macom
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kero1 Цитата: webp лезит из гугла, это ещё один вклад в уничтожение совместимости. формат имеет мизерные преимущества, в замен жрёт и нагибает в несколько раз больше чем jpg | Согласен полностью. В тот период, когда впервые натолкнулся на этот формат, хорошенько покопался в и-нете в поисках ин-фы. Все пользователи были недовольны этим webp. Поэтому, и привёл выше аналогию 265-кодека в сравнении с 264-м, где тоже преимуществ мало, а процессор загружается куда больше. * ну и напоследок сравню введение webp с насильственным введением html-5 видео — как только тотально ввели html-5 видео мой комп стал дико тормозить и нагружаться. До последнего момента сидел на 10 и 11 версиях флэш-плеера, в котором всё летало, а качество видео даже в 720р было получше, а в 1080р ощутимо лучше, нежели в новомодных html-5 плеерах, в которых изображение стало какое-то мутное(!) и размазанное. На новые версии флэша никогда не переходил, т.к. они после 13-версии стали тупить и к 22-й версии совсем отупели (ради забавы иногда сравнивал). Ну а сайты, требовавшие свежую версию флэша, обманывал разными костылями. ______________________________________________________________________ * Были времена, когда мощные компы были необходимы(!) для работы со студийным звуком, позже для капчуринга видео в SD и позднее full HD, а для интернета достаточно было хилой машинки, типа средненького третьего пня, а хороший 3-пень на TUSL2-C и Tualatin-1200 или 1400 просто летал на самых тяжёлых сайтах. А теперь на старушке с 775-сокетом и Xeon e5450 ещё можно легко капчурить и монтировать 1080p видео с жирным битрейтом, и при этом на многие сайты в интернете попросту не зайти! Нужен супер-пупер комп с распоследней ОС. И даже на такой машине(!) интернет умудряется тупить и подтормаживать... |