SynWrite Editor - [9] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Цитата:

А если в NPP выбрать лексер то вообще не сможешь редактировать...

Сначала сменил в Npp язык Normal text file на Ini. Прога подумала 13 секунд и файл ожил.
Ввод символа и ввод новой строки без задержки.
Сменил на Xml - прога застыла намертво.
-----(обновил текст в этой секции)
Сменил на том же файле в CudaText язык Текст на None
Ввод символа - без задержки
Ввод новой строки - с задержкой в четверть секунды.
Эта четверть секунды только выглядит как мелочь.
На деле обычный ввод текста (с Enter в конце ввода) в Npp зависит получается только от скорости моей печати.
А в CudaText, если я например делаю 10 Enter-ов и затем ввожу два-три символа (чтобы увидеть потом что операция выполнена) - это длится аж 15 секунд.
Т.е. подряд вводить Enter - еще хуже, результат: почти 1.5 секунды на Enter.
-----
И заметь очень долгое открытие (плюс к тому очень долгое сохранение). И как заставить открывать текстовый формат быстро или без выбора синтаксиса языка, т.е. без Лексера - это может сделать только автор. Тут у него еще много работы. Потому что авто-сохранение (после того как оно работает в Npp) - вынужденная необходимость.

Возможно автор подумает и сделает правила открытия файлов.
Например можно открывать все файлы сначала как бы без Лексера, а потом в зависимости от времени открытия такого файла подключать обработанный паралельно кэш переработки такого файла в нужном лексере. Может даже чего изобретет. Т.е. наложит одно на другое.
------
В любом случае если автор хочет с самого начала использовать лексеры ему придется дорабатывать эту фичу.
А это большой труд. И без обратной связи и жалоб на то и это сделать такую работу очень сложно.
Насколько было бы легче, если бы был сначала доработан Редактор со всеми его фичами (там не так много уж и сложностей, которые могут тормознуть редактор)
И уже потом навернуть поверх подсветку синтаксиса, используя своих пользователей для облегчения доводки проги.
Т.е. была бы поддержка, была бы вера что это будет самая лучшая прога. Был бы энтузиазм.

Добавлено:
Мое следующее предположение. Если автор уберет утечку памяти и уменьшит нагрузку на процессор (время в течение которого прога грузит процессор после появления текста в ней), прога станет работать при прочих равных намного быстрее.
Так уже было, с прогой Radialix. Авторы убрали огрех и всё затикало (у них было немного по другому - прога всё время грузила процессор).
Кстати это было единственный случай, когда эти ребята не стали возражать и просто на следующий день нашли ошибку.
Жалко что их теперь нет с нами. Талантливые были.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17