simplix
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r
Никакого противоречия там нет, предложения дополняют друг друга - в первом говорится о проверенных программах, в другом о сомнительных. К проверенным относятся такие, которые вы долго используете, либо доверяете их автору - критерии определяете сами - для таких антивирус не нужен. Сомнительные - которые были загружены из интернета и без анализа запускаются на компьютере - здесь не существует 100% способа определения вредоносных программ и никакой антивирус не определит грамотно написанный троян, сигнатура которого не была предварительно занесена в антивирусные базы. Опять же, каждый сам решает что делать и как делать, здесь нет правил.
Цитата:| шифровать диск на непровереной ОС, от которой нет исходников- то же самое гиблое дело |
Так и есть. Использование винды - это сознательное доверие мелкомягким, что они умышленно не оставили закладки в операционной системе. Это доверие может основываться на тех фактах, что крупная корпорация не будет специально ослаблять защиту своей ОС, когда это можно доказать, и любых других - каждый додумывает сам. Хотите абсолютно надёжную систему - напишите её сами, чтобы некого было винить.
Цитата:| Поднимать уровень безопасности всемя способами |
Ну если вы хотите поднимать уровень безопасность - пользуйтесь чем угодно. А я говорил за изначально максимально безопасную систему, с наивысшим возможным уровнем безопасности. Конечно, для этого нужно не только шифрование, но и много других вещей. Однако шифровать диск и устанавливать антивирус в надежде, что он поймает трояна (а может и не поймать) - глупо. |
