Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
    все эти пасквили про химерный двигатель приписывают мне те, кто спорит со мной...

    Не волнуйся, никто от тебя не ждет изобретения вечного двигателя. От тебя ожидается лишь аргументация твоего же собственного утверждения, что у тебя "ФаирФокс не на проценты -- а в разы быстрее Оперы на тех страницах, по которым я хожу". Вместо доказательств/аргументации куча слов, детские разводы и пшик в результате. Может родишь, наконец, что-то внятное?
     

    Цитата:
    так-что желание выставить мою реплику как пустословие...

    Гы-гы... Ничем не подкрепленные голословные утверждения теперь называются не пустословием, а не иначе как аксиомой?
     

    Цитата:
    при этом постоянно доказывая (опять-же на словах) что мол "моя-то опера самая быстрая...

    Кто ж виноват, что ты слышишь/читаешь избирательно?
     

    Цитата:
    я уже говорил, что за доказательства денег не требую

    Какая радость! Хотя я уже не уверен, что радость. Может действительно, легче тебе заплатить, чем разгребать твое словоблудие?
     

    Цитата:
    я предлагаю ответить за слова "моя Опера самая быстрая, и быстрее браузеров НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

    Детский лепет, братец. Ты до сих пор не "ответил" за свое утверждение про "в разы быстрый FF" - и желания такового не проявляешь. Когда ж кончится словесный понос и начнется аргументация?
     

    Цитата:
    ведь если человек говорит что-то чего быть не может... значит он отвечает за слова, а если он НЕ отвечает, то он... пустозвон...

    Совершенно верно. Когда кончишь пустозвонством заниматься и расскажешь таки "секретный рецепт"?
     

    Цитата:
    а если ему предлагают проверить его слова и он отвечает ... "мне лень"... то он пустозвон дважды...

    Дружище, ты опять запутался: мне лень ехать проверять слова пустозвона - тобишь твои. Для начала расскажи чтонить по делу.  
     

    Цитата:
    "быть не может" -- Автор: forever, Отправлено:18:34 18-05-2006

    Сказано про браузер Orca и не тебе. А тебе адресовано следующее:

    Цитата:
    forever > сие, братец, невозможно в принципе. Впрочем расскажи подробнее - может я чего не знаю/не понимаю?

    Ну и когда ж я дождусь подробностей которых я не знаю/не понимаю?
     

    Цитата:
    7- устроить голосование всех опробовавших этот метод тестирования, с подробными ответами типа "комп у меня такой-то, памяти стока, скорость Сетиу меня такая-то, при тестировани -- Макстон показал такие-то результаты, настраивается он на четвёрочку, картинку выдал правильную без искривлений, Опера показала себя так-то и так-то, ФФ показал такие-то результаты, от себя добавлю то-то и то-то..."

    1. А роль "команд"? Некие не команды а комиссии (олимпийские комитеты ) производят выборку страниц на которых будет проводиться тестирование - так?
    2. Для участия непосредственно в тестировании необходимо иметь на борту все сравниваемые браузеры - так?
    Ну дык и нахрена эта буря в стакане? Тихо-скромно, без помпы, САМ опробуй свою методику (на каких тебе приспичит страницах) и выложи сюда результаты с указанием подробностей (как что настраивал, на каких страницах проверял и т.д.). Результаты проверим-обсудим.  
     

    Цитата:
    это надо оговорить -- типа -- на страницах предлагаемых к тестированию, не должно быть вирусов, троянов и тд. в идеале приветствуются обычные (наиболее часто посещаемые) страницы
    - использование фаирвола и сторонних банерорезок не может быть оценено как достоинство браузера... их использование следует исключить из тестирования

    Т.е. как? Firewall'ы, баннерорезки и, добавлю, антивирусы к достоинствам браузера не относятся и должны быть отключены, но и страницы не должны содержать "мусора" - тепличные условия?
     

    Цитата:
    а средний результат нам и нужен, это -- статистика, только она и будет объективной.

    Воспользуйся мыслительными способностями - подумай КАКУЮ статистику ты получишь, статистику ЧЕГО?
     

    Цитата:
    результат имхо будет действительно объективным, потому что его смогут увидеть ВСЁ своими глазами...

    Все своими глазами читают твои фантазии - и что? От того, что ты не тихо бредишь, а во всеуслышание - чушь становится объективной?
     

    Цитата:
    а нежелание любителей Оперы участвовать (они скоропостижно ретировались из этого топика)

    Польщен, что в моем лице ты видишь всех "любителей Оперы", но извини, немедленно отвечать на каждую твою реплику не имею возможности. Тут не чат все-таки.
     

    Цитата:
    объясняется довольно просто, они вдруг поняли что их "вечный двигатель" будет выглядеть в глазах всех протестировавших все три браузера... просто проигрышно на фоне соперников

    Ух ты! Телепат!
    Я в отличии от тебя не имею талантов ни к ясновидению, ни к телепатии, а потому у меня пока еще нет ни одного повода, чтобы "вдруг понять", что Опера медленнее "на фоне соперников". Этих поводов/аргументов/объяснений/доказательств безуспешно от тя добиваюсь - может наконец осчастливишь?
     

    Цитата:
    дескать их устраивают те тесты, которые есть в шапке, и которые не учитывают плюсов других браузеров и минусов Оперы.

    С нетерпением жду от тебя доказательств пристрастия автора тестов к Опере.  
     

    Цитата:
    имхо отказ от состязания является... правильно поражением

    Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на Слона!
     

    Цитата:
    для большего порядка можно спросить у людей, ведь браузеры для народа, пусть скажут, что им больше по душе

    Возможно для тебя это новость, но здесь уже спросили: этот топик - опрос. И кстати не сезона 2006/2007, а пока еще 2005/2006 - плюсуй результаты первой части.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 16:56 20-05-2006 | Исправлено: forever, 17:03 20-05-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lexua

    Цитата:
    И как ты это все собираешься решать?

     
    Согласен. Невозможно себе представить, чтобы подобный тест-опрос был бы хоть на сколько-нибудь близок к объективному и непредвзятому сравнению. Утопия одним словом.  
    Лучший вариант сравнения - это когда браузеры "соревнуются" на одном компьютере при максимально равных условиях. Если не нравится тест в шапке, то делай свой.
    Утверждение о том, что Firefox с какими-то там мудренными настройками в разы быстрее Оперы -  это заявление из области фантастики, тем более что афтор заявления не желает их ничем подкреплять.
     
     
    OneGo

    Цитата:
    Я пользовался и тем и другим (Opera&Maxthon) практически с их основания. Но всё же остановлюсь на Maxthone. Почему? Да потому-что всё же она быстрей.

     
    На глаз измеряли?
     

    Цитата:
    НЕ надо кидать в меня шапками

     
    Неужели там сплошь подтасовки и фальсификации?
     

    Цитата:
    Вы господа давно на диалапе сидели? А я вот по прежнему сижу...

     
    Я тоже
     

    Цитата:
    И эти зависоны, которые до сих пор у Оперы, меня просто добивают.

     
    Какие такие зависоны? У меня Опера сутками молотит без вылетов и падений, в т.ч. недельная сборка бетки 9.0.
     

    Цитата:
    И хвалёный опера-кэш мне нах не нужен. Из-за него один гемор, ничего больше. Постоянно его удаляю, чтоб не мешал открытию посещённых страниц-это я про Оперу.  

     
    Настраивать кэш в Опере не пробовали? Например чтобы страницы почаще проверялись на обновление?
     

    Цитата:
    А больше всего в ней добивает ещё и некорректное открытие страниц... то графика ломаная, то ещё что-нить.

     
    Это страницы некорректные.
     

    Цитата:
    Нужны примеры?

     
    Да. Только нормальные сайты в пример приводите.
     

    Цитата:
    Да вам их тут столько насобирают, что Оперу и пользовать перестанут.

     
    Вперед!
     

    Цитата:
    А эта напичканость всяким "Г", ну кому она нужна, если мы о быстродействии говорим.  

     
    Тем не менее, напичканная всякими функциями Опера работает быстрее и ресурсов меньше жрет, чем голый IE или IE с плагинами типа Maxthon. И под категорию "Г" оперный  функционал ну никак не подпадает - недаром его копировали и копируют поделки на IE-шном движке а также псевдоинновационные браузеры Mozilla.
    Кстати, на днях заценил Maxthon 2.0 preview - ну и тормоз.
     

    Цитата:
    Тут как в мобилке, нужна простота в использовании. Ткнул и получил результат, а не гемор не в миллисекундах, а в минутах...

     
    Да кстати, существует ли IE/Maxthon для мобилок?
     

    Цитата:
    Вернитесь на землю обетованную и потестируйте на диалапе, а не на мегазабубенных скоростях и вы поймёте, что защита вами Оперы сойдёт на нет.

     
    Никогда не слезал с dial-up'а.
     

    Цитата:
    оочень прикольная штучка, и всё тут все плюсы закончились.

     
    Мда... Ваши познания Оперы поражают.

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 17:18 20-05-2006
    Digital Ray



    Massive Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Lexua

    Цитата:
    После такой фразы, мне сразу стало понятно

    и что тебе понятно? прям архимедово восклицание...
    .

    Цитата:
    Тогда нужно по 100 участников в командах, дабы уменьшить статистическую ошибку. Далее каждому из них нужно обьяснить, как настроить правильно их браузер. Обязательно использование у всех плагинов и расширений одинаковых версий, как собственно и самих браузеров. Желательно чтобы и компьютеры были сопоставимы и ОС одинаковые и запускаемые службы и модули на всех этих ОС оджны быть насторены одинакво. А еще у каждого члена команды провайдер должен быть без особых заскоков. И еще очень много НО !!

    бред сивой кабылы... ты когда-нибудь сбором статистических сведений занимался? ... то-то видно по тебе... для того что-бы собрать статистику работы какого-то к примеру телевизора по твоей логике все покупатели должны строиться на подоконнике и замерять силу сигнала в эфире, напряжение в розетке и температуру в помещении, затем... СДЕЛАТЬ ИХ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫМИ... а потом проводит тесты... бред...
    .
    я предложил -- предоставить всем участвующим... Ваш алгоритм настройки Вашего браузера... перед проведением теста... такой алгоритм предложат все три команды... (я конечно понимаю что Ваш алгоритм настройки будет похож на рецепт врача... но уж извольте... ведь Ваш браузер вроде как типа лучший... вот и выясним что у него лучшее... а что хучшее...)
    .
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Все своими глазами читают твои фантазии - и что? От того, что ты не тихо бредишь, а во всеуслышание - чушь становится объективной?

    надо поговорить с модератором... тут есть невменяемый с замашками идиота... и ленью слабоумного... скоро будет постить по 40 страниц... этого своих скочных реплик...

    Всего записей: 3306 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 18:39 20-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 18:54 20-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
    тут есть невменяемый с замашками идиота... и ленью слабоумного...

    И я еще не потерял надежду услышать от него способ настройки FF, чтобы он стал "в разы" быстрее Оперы.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 19:03 20-05-2006
    lom1on



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И я еще не потерял надежду услышать от него способ настройки FF, чтобы он стал "в разы" быстрее Оперы.
    это тайна всех любителей лиса =)

    Всего записей: 325 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 19:17 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что вы имеете в виду под "быстрее"?
     
    http://fasterfox.mozdev.org/ ??

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 19:22 20-05-2006 | Исправлено: Demetrio, 19:24 20-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Demetrio

    Цитата:
    Что вы имеете в виду под "быстрее"?

    Судя по контексту речь о скорости открывания страниц:

    Цитата:
    мой ФаирФокс не на проценты -- а в разы быстрее Оперы на тех страницах, по которым я хожу (включая Ру-Борд), это связано с тюнингом настроек и установкой расширений, поэтому Опере до ФаирФокса ещё очень далеко...

    © Digital Ray
     
    Добавлено:

    Цитата:
    http://fasterfox.mozdev.org/ ??

    Предполагаешь, что это и есть "рецепт скорости"?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 19:28 20-05-2006 | Исправлено: forever, 19:29 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня тоже быстрее, ощутимо. Не в разы конечно, но тем не менее.
     

    Цитата:
    Предполагаешь, что это и есть "рецепт скорости"?

    Одна из основных составляющих.
     
    Можно плагин и не ставить, руками ковыряться в конфиге.

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 19:31 20-05-2006 | Исправлено: Demetrio, 19:33 20-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Demetrio

    Цитата:
    У меня тоже быстрее, ощутимо.

    Метод измерения - на глаз?
     
    © NoAngel777:
    http://dns.vl.ru/price/show_category_ns.php?cat=2
    Pentium M (Dothan) 1.73 / 1024 Mb RAM / Windows 2003 Server EE SP1 R2:  
    IE 7 beta 2 - 50,5 Mb use / 13 sec CPU time  
    Firefox 3.0 alpha1 build 02052006 - 40,5 Mb use / 13 sec CPU time  
    Opera 9.0.8393 beta : 33,1 Mb use / 7 sec CPU time
     
    А каковы твои результаты?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 19:52 20-05-2006 | Исправлено: forever, 20:06 20-05-2006
    MassiveB0sS



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    на некоторых сайтах с большими рекламными площадями -- время от начала загрузки и до остановки загрузки (сообщение "Готово") время отличается Оперы и ФФ в разы в пользу последнего... просто некоторые не хотят объективного тестирования, а требуют словесных доказательств, коими сами тут всех потчуют... и тестировать надо не только по скорости, но и по другим параметрам, ведь в лучшем браузере должно оценивать не один параметр...

    Всего записей: 20 | Зарегистр. 27-03-2006 | Отправлено: 19:57 20-05-2006 | Исправлено: MassiveB0sS, 19:58 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На таких длинных и тормознутых страницах у Оперы обычно результаты лучше.
     
    Pinging dns.vl.ru [80.92.162.6] with 32 bytes of data:
     
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=207ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=244ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=236ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=219ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=264ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=226ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=218ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=247ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=213ms TTL=48
    Reply from 80.92.162.6: bytes=32 time=214ms TTL=48
     
    Ping statistics for 80.92.162.6:
        Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 207ms, Maximum = 264ms, Average = 228ms
     
     
    тоже в общем скорости загрузки не добавляет...

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 20:16 20-05-2006 | Исправлено: Demetrio, 20:18 20-05-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Demetrio

    Цитата:
    У меня тоже быстрее, ощутимо. Не в разы конечно, но тем не менее.

     
    На глаз измеряли?
     

    Цитата:
    http://fasterfox.mozdev.org/

     
    Вот список его фич: pipelining, cache, DNS cache, and initial paint delay
    Это правда дает столько ощутимый прирост?
     

    Цитата:
    Одна из основных составляющих.

     
    И какие же другие составляющие у феноменального ускорения Firefox? Шаманские заклинания, фанатичная вера и харизма Азы Дотцлера?
     

    Цитата:
    Можно плагин и не ставить, руками ковыряться в конфиге.

     
    Ага. И потом всегда можно сказать, что браузер который подкрутили руками будет всегда быстрее .

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 22:27 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Here's something for broadband people that will really speed Firefox up: 1.Type "about:config" into the address bar and hit return. Scroll down and look for the following entries: network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining network.http.pipelining.maxrequests Normally the browser will make one request to a web page at a time. When you enable pipelining it will make several at once, which really speeds up page loading. 2. Alter the entries as follows: Set "network.http.pipelining" to "true" Set "network.http.proxy.pipelining" to "true" Set "network.http.pipelining.maxrequests" to some number like 30. This means it will make 30 requests at once. 3. Lastly right-click anywhere and select New-> Integer. Name it "nglayout.initialpaint.delay" and set its value to "0". This value is the amount of time the browser waits before it acts on information it receives. If you're using a broadband connection you'll load pages MUCH faster now!

     
    + http://www.mozilla.org/projects/netlib/http/pipelining-faq.html
     

    Цитата:
     И какие же другие составляющие у феноменального ускорения Firefox?  

    Нет. В Windows он и так прекрасно и быстро работает. в *nix хуже...

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 22:33 20-05-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Demetrio

    Цитата:
    Here's something for broadband people that will really speed Firefox up:

     
    Так это количество одновременных подключений к серверу что-ли? В опере эти настройки есть по дефолту и настраиваются в GUI.

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 22:52 20-05-2006 | Исправлено: PREVED, 22:54 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ключевое слово там пайпелинг...

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 22:57 20-05-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Похоже это совсем другое. Но дает ли это прирост скорости, который можно заметить визуально, а тем более чтобы позволяло грузить страницы "в разы быстрее" той же оперы?

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 22:58 20-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для этого нужно лишь поставить и посмотреть.
     
    На нормальном канале.

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 23:01 20-05-2006
    mukca



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На нормальном канале.

    гы. на нормальном канале и ишак грузит страницы за пару сек  
    ps под нормальным каналом понимается как минимум адсл на 8 мегабит

    ----------
    Пусть физики думают, что метр -- это мера длины. Мы-то знаем, насколько тяжелыми бывают большие файлы...

    Всего записей: 3607 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 23:53 20-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Так это количество одновременных подключений к серверу что-ли? В опере эти настройки есть по дефолту и настраиваются в GUI.
    ...
    Похоже это совсем другое.

    В FF network.http.pipelining - конвеерная обработка запросов HTTP - не знаю как ее отключить в Опере. Может быть число подключений к серверу = 1 (в opera6.ini Max Connections Server=1)?
    network.http.pipelining.maxrequests - в Опере это Настройки/Дополнительно/Сеть/Наибольшее число подключений к серверу (Max Connections Server)
    network.http.max-connections - Настройки/Дополнительно/Сеть/Наибольшее общее число подключений (Max Connections Total)
     
    Добавлено:
    Demetrio

    Цитата:
    Ключевое слово там пайпелинг...

    Пайпелининг (pipelining) - а что, неужто по дефолту в FF он отключен?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:01 21-05-2006
    Demetrio

    uid=0
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вроде как отключен.
     

    Цитата:
    ps под нормальным каналом понимается как минимум адсл на 8 мегабит

    На работе как раз такой, только SDSL.
     
    Никаких преимуществ в скорости там у Оперы не наблюдается.
    Если на диалапе она быстрее работает - ради бога.

    Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 14:04 21-05-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru