kDnZP
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: однозначно - распакованный, да и требования по памяти меньше. ISO-загрузка - способ, который хорош для лентяев, но самый "затратный". | Не согласен. В каждом конкретном случае может быть по-разному. Что касается именно KAV 2010 Rescue.iso, то загрузка с образа гораздо лучше. Потому как: 1. Нет нескольких тысяч мелких файлов от баз антивирусника, а есть один исошник, который легко копировать и обновлять (благо утилиты по обновлению исошника существуют и работают без проблем, также как и стандартная возможность создания исошника средствами предостовляемыми установленной версией). 2. Требований к памяти для загрузки исошника практически нет, т.к. реализован механизм поиска по маркерному файлу и обратного монтирования исошника. 3. Есть инструкция встроенная в исошник, там все описано, как впрочем и в этой теме. То же самое касается ряда других исошников, которые позволяют т.н. "direct" монтирование (без опции --mem). Необходимость дефрагментации образа проблемой не считаю, т.к. выполняется элементарно. |