Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
Безусловно лучше.
Обосновать сможете свои слова?

Всего записей: 32333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:42 27-06-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Я неправильно выразился. Поправил пост. Конечно не лучше, но является хорошим дополнением к штатному. т. к. проще в использовании.  
 
Добавлено:
qupear

Цитата:
Ещё по этой теме, очень удобное дополнение - EcMenu, дающее возможность двумя кликами мышки заблокировать в штатном фаере любую сетевую активность программы.

Я правильно понял, любого в том числе и любой процесс системы, например System, или svchost.exe? Входящие и исходящие раздельно? Или только сторонних программ?
К примеру в описании к TinyWall Написано, что по умолчанию блокирует от сети все процессы. На деле это не так. Он всё же выпускает их в сеть(некоторые). А ещё с ним был неприятный случай. Играл одну игру(в офлайне) закрыл, а потом решил ещё поиграть. Оказалось что записи то и нет. Она ушла *в облако*. Хорошо была запасная. Вставил её и тогда конкретно запретил игре выход в сеть.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 17:42 27-06-2017 | Исправлено: thelamb, 18:15 27-06-2017
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он не может быть лучше т. к. является дополнением к штатному. Но хорошим дополнением, которое упрощает пользование штатного брандмауера т. к. проще в использовании

дляособо одаренных -именно так и есть !
в штатном виндовом я теряюсь, могу легко накосячить...
а в этой крохе TinyWall - все предельно ясно.

Всего записей: 2226 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 03:19 28-06-2017
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, уже упоминалась в данном топике http://www.henrypp.org/product/simplewall
Но, сейчас тестирую, стала получше и поудобнее.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8819 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:00 04-07-2017
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, уже упоминалась в данном топике http://www.henrypp.org/product/simplewall
Но, сейчас тестирую, стала получше и поудобнее.

Не смотря на то, что моё знакомство  с сабжем началось с косяков оного, не могу не признать, что последние версии очень даже неплохи.

Всего записей: 1258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 16:08 04-07-2017
Spielism



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Я уже не знаю что и пробовать.TinyWall - постоянно приходиться лезть в соединения и высматривать что нужное блокирует (погода на Вин-10,например),плюс замаешься создавать правила для всех интернет приложений.То есть нет всплывающих окон "разрешить/блокировать" или только "блокировать исходящие/входящие".Остался на встроенном с настройками по-умолчанию...

Всего записей: 577 | Зарегистр. 28-04-2012 | Отправлено: 17:04 04-07-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spielism

Цитата:
Я уже не знаю что и пробовать.
Либо Аутпост, либо надстройку над виндовым Windows Firewall Control - вроде как больше ничего нормального и нет.

Всего записей: 32333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:10 04-07-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spielism
Там не надо создавать правил. надо *Запретить всё*. Потом, зная какие проложения вам нужны для выхода в инет, (например почта, антивирус и т. д.) открываем настройки *спец. исключения* жмём на *добавить* теперь выбираем *Файл*, *Службу* или *Процесс*. Находим путь к нему и подтверждаем выбор. Появится окно ограничений. Там чаще всего выбираем *Неограниченный UDP и TCP Подтверждаем и всё. Но некоторые проги всё же проникают в инет. Тогда так же в настройки выбираем, как выше, но ставим точку на *Блокировать весь трафик*. Всё прога или процесс, служба заблокированы. Главное самому знать, где находятся (путь к ним) эти файлы, процессы, или службы.Хотя есть тема по TinyWall, вот там и пишите о проблемах. simplewall вроде бы, на первый взгляд неплох. Даже вроде покруче TinyWall, но тоже нуждается в понимании и настройках. Насколько я понял в нём тоже по умолчанию полный запрет, но в отличии от TinyWall Здесь проще. Запускаем, к примеру, браузер выхода в инет у него нет. Открываем окно simplewall, а в нём уже список процессов. Находим браузер и ставим слева галку. Всё, разрешение дано и т. д. Какие не нужны галки не ставим.
 

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 18:33 04-07-2017 | Исправлено: thelamb, 18:35 04-07-2017
Spielism



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
Я не говорил,что он плохой,речь шла об удобстве.

Цитата:
Там не надо создавать правил. надо *Запретить всё*

И раз уж речь зашла о качестве,то телеметрию Вин-10 вы в нем не убьете,а вот ловить фейсбук (например),который он заблокировал,это пожалуйста.Неделю этой ловлей программ занимался,в итоге снес и его и фейсбучное приложение из магазина - польза
Simplewall,как я понял,тоже без всплывающих окон и тонкой настройки по-желанию.
Когда-то давно был доволен работой Комода-5.10 на ХР,но вот как он себя на Вин-10 поведет не знаю.Именно 5.10.
WildGoblin
Про Аутпост почитаю,спасибо.

Всего записей: 577 | Зарегистр. 28-04-2012 | Отправлено: 09:02 06-07-2017
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как он себя на Вин-10 поведет не знаю.Именно 5.10.  
Никак не поведет, т.к. совершенно несовместим. И 5.12 тоже.
А Простые и Крошечные еще просто не доросли до настоящего фаервола.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 10:06 06-07-2017 | Исправлено: shadow_member, 10:08 06-07-2017
Spielism



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member

Цитата:
А Простые и Крошечные еще просто не доросли


Извините,не сдержался.Ну а комод стОит последний ставить или он скуксился после тех 5.10 - 5.12?

Всего записей: 577 | Зарегистр. 28-04-2012 | Отправлено: 10:31 06-07-2017
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spielism
Он испортился + оброс рюшками и плитками, брр. Я бы не ставил. Кроме тех двух, что упоминаются несколько постов вверх, и выбора толкового нет. Можно повникать в Eset Smart Security.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 10:42 06-07-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он испортился + оброс рюшками и плитками, брр.
Комод да - стал отвратительной поделкой (типа ПО касперского).

Цитата:
Можно повникать в Eset Smart Security.
IMHO пустая трата времени.

Всего записей: 32333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:10 06-07-2017
andrey7617



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день уважаемые форумчане !!!
Подскажите плиз уважаемые гуру ...
 
Есть ли такой фаервол в котором можно прописать такие правила
Например:
 
Программе Х разрешены исходящие пакеты по портам 80, 443 ТОЛЬКО НА АДРЕС www.yandex.ru (именно по dns имени ...)  
 
то есть чтобы фаервол разрешал доступ программы не по ip адресу а по dns ...
 
Есть такой фаервол ?

Всего записей: 190 | Зарегистр. 24-09-2013 | Отправлено: 00:56 07-07-2017
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Outpost, COMODO умеют работать по доменному имени. Но все равно в итоге правила работают по IP"s, в которые фаервол отрезолвил (определил) доменное имя.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 07:49 07-07-2017 | Исправлено: shadow_member, 15:22 07-07-2017
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member

Цитата:
Outpost, COMODO умеют работать по доменному имени.

Комодо не работает с доменными именами, в принципе.

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5478 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 23:43 07-07-2017
Osmium



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно повникать в Eset Smart Security.

 
Здравая мысль, ещё по старым тестам на matousec он вылез из задницы и стал показывать неплохие результаты. После того как Outpost сняли с поддержки (хотя им вполне ещё можно пользоваться несколько лет) это один из немногих достойных кандидатов.

Всего записей: 217 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 12:59 14-07-2017
qupear



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Программе Х разрешены исходящие пакеты по портам 80, 443 ТОЛЬКО НА АДРЕС www.yandex.ru

Примерно это позволяет сделать Sphinx Windows10FirewallControl. Я проверил на хроме. Правда, гугл почему-то тоже открывается, но это наверное можно тоже отсечь.
upd
Google просто по UDP.
Вот так это выглядит






Всего записей: 1080 | Зарегистр. 03-02-2013 | Отправлено: 15:14 14-07-2017 | Исправлено: qupear, 15:52 14-07-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Osmium

Цитата:
Здравая мысль, ещё по старым тестам на matousec он вылез из задницы и стал показывать неплохие результаты.
Тест матусека он же про проактивку?
 
Ну и таки да - "вылез из задницы" и забрался на восьмое место.

Всего записей: 32333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:37 14-07-2017
Stenoboy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Моя отдельная тема о продуктах Spyshelter http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49401

Всего записей: 6 | Зарегистр. 02-08-2017 | Отправлено: 02:42 04-08-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru