Benchmark
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Цитата:| В чём смысл такого теста, когда известно, что в версии 5 нет алгоритма сжатия текста? Доказать, что она хуже предыдущей? |
Меня тоже удивляют подобные тесты. Такое впечатление, что некоторые "тестеры" застряли где-то в 90-х годах.
Они "тестируют" на музыке в формате .wav, хотя кругом используются mp3, m4a, flac, ape и прочие уже скомпрессированные форматы. Они пытаются жать картинки в bmp, когда вся графика давно в jpg, png, gif, tiff. Они пытаются жать тексты и документы в txt, когда те сейчас в pdf, djvu, и даже офисные документы docx/xlsx представляют собой xml, пожатый в zip. Про видео даже не говорю: mpg, x264 и т.д. - все уже "пожато".
Пытаться "дожать" это дело практически бесполезно, перекомпрессировать - долго (желающие могут попробовать stuffit) и выигрыш мизерный. Винчестер на 3 Gb стоит 100 евро. На первом месте уже давно функционал, удобство использования и надежность, а не максимальная компрессия. Те, кому нужно максимальное сжатие везде и во всем, могут взять PAQ8 или WinRK и насладиться процессом 
mig73
Цитата:| Дело в объеме (трафике), начальник на всем хочет экономить |
Т.е. организация не желает платить 29 баксов за удобство, а бесплатная альтернатива не устраивает ? Это прекрасно. |
Извините. 
