paparazzo
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7000/f7000a685ed01a22b170aa8743c2b23692cca6ea" alt=""
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Вопрос: как увеличить количество лучей в dat-файле производителя или конвертировать его в какой-то другой формат с возможностью увеличения лучей? | Цитата: И ещё один вопрос: dat-файл формируется производителем по результатам измерений на гониофотометре или как-то по другому? Посмотрел пару гониофотометров, там в качестве выходных файлов стандартизированные EULUMDAT и IESNA. | Всё несколько сложнее. Отвечу сразу на два вопроса, т.к. они связаны. Измерения производятся на гониофотометре, НО! Несколько иного плана, измеряется спектр, фотографируется площадка под разными углами, и самое главное алгоритмы, как из этих измерений получить статистику в ближнем поле. Ближнее поле в данном случае, это расстояние где размерами источника нельзя пренебречь и закон E=I/r^2 не работает. Дальнее поле, это когда распределение освещенности определяется силой света, это по сути наши IES, LDT - там только данные о силе света. Так вот, на сегодня в мире есть две компании делающие такие измерения: американская Radiant Vision и немецкая Technoteam. Оборудованием первой пользуются Samsung, Nichia, Cree, Luminus, Bridgelux, Kyocer laser, Ushio и т.п.. Второй - OSRAM, и сейчас уже Seoul Semiconductors (раньше Radiant были). Если источник обмерян на оборудовании Radiant, то либо на сайте, либо по запросу можно получить файл измерений в формате RSMX. Оттуда, либо с помощью Zemax можно сделать DAT/SDF, либо использовать Radiant ProSource, можно найти тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5541638 В случае же если обмеряно Technoteam - никак, только долбить поддержку, например OSRAM - "дайте больше лучей." Есть ещё производители, которые получают DAT из воздуха, без измерений Это китайцы низкого ценового сегмента. Таким образом - в DAT число лучей увеличть нельзя, нужны начальные измерения. Добавлено: Цитата: Сейчас решаю проблему моделированием радиального источника в Zemax по данным из datasheet на светодиод. Гоню 1млрд. лучей, чтобы получить хоть какую-то картинку. Занимает это 1,5 часа ни о какой оптимизации речи не идёт. Думаю ограничить угловое распределение в модели светодиода числовой апертурой конденсора, чтобы повысить плотность лучей. | Неправильный подход к решению задачи. Соберите систему в последовательном режиме, дабы сформировать изображение. Там оптимизация возможна. Добавлено: И не проще ли после конденсора сохранить лучи? И их использовать при оптимизации, чтобы Zemax каждый раз не гонял через конденсор и не терял 50% лучей? | Всего записей: 3816 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:18 05-07-2023 | Исправлено: paparazzo, 12:04 05-07-2023 |
|