seregadushka
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Согласен, дело не в расширении. Зарузка должна быть последовательной. Вопрос, как браузер узнает, какая вкладка для юзера является первой. По времени создания ? По порядку ? Вот что надо обсуждать. Вы же знаете Хромиум, 100 моб памяти на каждую вкладку. В каждой вкладке есть десяток расширений, и по 100 мб на них тоже. Если ваши программисты заставляют браузер создавать вкладки, освобождать память, грузить картинки и флеш, и сразу под 2000 мб для 20 вкладок ОДНОВРЕМЕННО, то тут не хватит никакого SSD. Может, не в количестве вкладок дело ? Может, у вас там в Vivaldi все на Xeon x18 работают и на личной оптике под столом ? У кого из юзеров похожие условия для работы, им почти без разницы в каких браузерах работать, они выбирают по цвету верхней полоски . Если вы выбрали движок Хромиум, тогда думайте над оптимизацией вместо них. Я даже не считаю поведение юзера, который закрывает 20 вкладок , чтобы потом их всех открыть, не правильным. Или из Избранного целую папку. Да, нагрузка на проц высокая , но это право пользователя закрывать браузер с любым количеством вкладок, и рассчитывать , что браузер из всех не потеряет и откроет, без ввода всего компа в ступор. Что за термин "ленивая загрузка" в настройках ? Кажется , речь об этом ? Еще, неоднократно говорил, загрузка страницы должна быть разделена на легкие (разметка, текст) и тяжелые элементы (картинки, плагины , расширения , анимация, все остальное). Тем более много лет назад так и было. Ваша собственная Opera загружала картинки постепенно , снижая качество. Но тест выыодился сразу ! Сколько лет прошло ? В РБ есть Onliner.by. Им вообще наплевать на оптимизацию, картинки по 3 МБ, размера страницы по 50 МБ - это нормально. Там текста на 10 куб, но иногда приходится ждать, пока Vivaldi загрузит это монструозные страницы по 20 сек, нельзя прочитать даже введение к статье. Не всегда статья представляет из себя жемчужину мировой литературы - если там нет ничего интересного, я ее могу закрыть и через 2 секунды, не дожидаясь чудесных картинок. Я считаю, это не проблема дохлого 4-ядерного Atom, не медленного Wi-Fi 10 Mbit, это проблема браузера Vivaldi , или его движка Хромиум - разбиритесь между сбой сами. | Всего записей: 1843 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 16:25 07-09-2017 | Исправлено: seregadushka, 16:42 07-09-2017 |
|