rodocop
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman
Цитата:| Я считаю k-meleon сырой студенческой поделкой. Крайне не дружественной к пользователю с крайне неудобной и путаной системой настроек. С отсутствием простейших сервисных возможностей - таких как автоматическое подхватывание системных установок proxy. С отсутствием проверки орфографии, с убогими и безвкусными шкурами. |
Ну так ведь это всего лишь доказывает, что он не удовлетворяет Вашим личным вкусам/потребностям.
Ибо из перечисленного только настройки прокси можно отнести к серьезным претензиям (но никак не к критичным, в общем-то).
Я, например, прекрасно обхожусь без орфографии, а шкуры хамелеона считаю вполне удачными.
Меня устраивает система настроек и тот, функционал, что есть в подготовленной камрадами русской версии.
Да, к нему трудно (порой и невозможно) подключать расширения Фокса. Но это ДРУГОЙ браузер, с другими плюсами и минусами. Вполне возможно, он нишевой. За ним не стоит огромная команда разработчиков - все это так.
Но когда тебе нужен браузер, заметно более легкий и менее тормозной в работе, чем Фокс (Нетскейп, Флок, Симанки и т.п.) - а эта ситуация актуальна для любого П4 и ниже - остаются Опера и Хамелеон.
И в этой паре Хамелеон у Оперы (в моем случае) выигрывает с треском - по функционалу, юзабилити и приятности ощущений.
Пусть у Вас (и вообще большинства) это не так, но нельзя лишать людей выбора. Хамелеон - полностью рабочий браузер, имеющий все базовые и множество продвинутых возможностей и удобств. ИМХО этого достаточно, чтобы рассматривать его как возможную альтернативу.
Сорри за относительный оффтопик и "многабукф"... |
) 
