TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xant1k Цитата: там упоминается про некий sitemap.json которого нет | глянул в коде - деталей не понял, но он есть.. )) Цитата: Не проще. Тут ведь достаточно указать расширения и скрипт сам будет скачивать в фоне. | ну так напиши свой скрипт, попроще и без питонов.. или из "воровайки" его возьми.. ) я к тому, шо если уж ид аддона всё-тки указывается руками - можно просто периодически дёргать его из магаза.. метод определения места хранения в гуглозине давно известен (есть в шляпе), т.ч. останется только таймер выставить.. ну и сравнивать после скачивания с локально хранимым + если изменился - сохранить и т.д.. Цитата:типа "конкуренция" местной шляпе? Cutieboy Цитата:и ква? как минимум, их обновление-то всё-рно происходит, даже отключённых.. Цитата: выявить наиболее тормозные расширения? Про shift+esc знаю | ну дык и гляди в диспетчере отжираемую память + нагрузку на проц при работе.. любой бенчмарк тож самое будет делать.. ) Petrovic82 Цитата: В «Яндексе» рассказали, чем опасны расширения для браузеров | ясен пень, "опасны" - они ж позволяют делать то, шо "Сам Производитель" не удосужился сделать.. )) а без аддонов - тишь да благодать, всё под контролем биг-браза и влево-вправо и пукнуть не моги.. ) с другой стороны - всё верно написано, реально много всякого дерьма стало.. и старые "проверенные" тоже иногда в дерьмо съезжают.. вопчем, "товарищ! будь бдителен!" актуально.. в частности - про впны всякие, коих нынче как гуталину.. там про мобилы, правда, но особо разницы нет..
|