aar
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d5be/8d5bed985d276b5a7551dd4a92b84ef681b122cb" alt=""
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daledale Тебе скучно и поговорить не с кем или до тебя действительно не доходит? Читай еще раз задание: Цитата: Подскажите, могу ли я с помощью Трукрипта зашифровать внешний HDD? Но так, чтобы его можно было подключать к любому компьютеру, даже где не установлен трукрипт и только послед ввода пароля получать к нему доступ? | — выделил суть. Теперь что пишешь ты: Цитата: Кто про ограниченные права вообще говорил??? В упор не вижу. Изначально была задача без всяких.... | Начинаю анализировать. Итак, ситуация. Ты приходишь на работу, у тебя учетка с ограниченными правами, ты подключаешь винт, получаешь хрен с маслом, потому что твой трукрипт не запустился, т.к. нужны права на установку драйвера. Условия в задании выполнены? Выполнены, потому что рабочий комп запросто попадает в категорию "любой компьютер". Доступ к данным получены? Нет. В целом задание выполнено? Нет, потому что для выполнения задания необходимо выполнение обоих условий одновременно, т.е. они связаны условием И (AND). И тут, получая такую шнягу, ты шлепаешь себя ушами. Следовательно, на основании всего вышесказанного, я делаю вывод, что то, что ты написал Цитата: Ваше предположение (не сомневаюсь, очевидно так и есть) о возможных проблемах при использовании всего этого НЕ под админской учёткой - это только вами же придуманные дополнительные условия, замечу, о которых никто не говорил в условии задачи. | является бредом вследствие отсутствия системного видения цели задания и, что самое главное, ограничений, наложенных фунциональностью ОС и трукрипта как такового, которые необходимо просто знать, то есть быть компетентным в вопросе. В итоге, с помощью формальной логики я доказал ложность твоих высказываний.
|