paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Там такой нюанс, как мне кажется:
1. Саму программу геометрического расчёт написать не сложно - формулы Федера, трассировка, оптимизация методом Ньютона.
2. Обеспечить базы материалов, линз, покрытий и т.д., всякие интересные методы (HYLD, быстрая оптимизация по ЧКХ, физическая оптика) - это сложнее. 
И ещё пару копеек вставлю. Была такая программа, и есть - FRED. Это часть команды ушла из ASAP, свою программу создали.
Ну я понаходил там пару косяков, и предложил им сделать на идеальных источниках sobol выборку лучей, а не random.
А они мне ответили так - "Мы не считаем, что это нужно, тот же эффект будет если поставить сглаживание на детекторе". Хотя по сути это разные вещи - равномерный разброс лучей до оптики, и сглаживание на детекторе после оптической системы.
Это к тому, что Zemax вылизан, ошибки убраны и т.д. Считает верно и правильно, ну про интерфейс тормознутый отдельная тема.
А новый софт, его нужно будет вылизывать и вылизывать, нужны пользователи, чем больше, тем лучше. Как-то не хочется поиметь ошибку в системе, из-за глюка в софте |
Всего записей: 3816 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:06 28-01-2020 | Исправлено: paparazzo, 17:11 28-01-2020 |
|
