Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	1156	46.58%
	надстройки над IE	438	17.65%
	Firefox	801	32.27%
	Internet Explorer (IE)	62	2.50%
	Mozilla	18	0.73%
	Netscape	3	0.12%
	Другой	4	0.16%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2482

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004     Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус) Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Что-то вы ушли от темы, товарищъ. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 14:35 19-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору . . ко Всем . предлагаю сделать это по-другому 1- команд три (ведь браузеров тоже три) 2- каждая команда предлагает адреса 40 страниц в Сети 3- каждая команда в списоке соперников имеет право удалить по 10 строк из каждого списка 4- из сложенного вместе списка пишется элементарная страничка, открывающая в отдельных окнах все адреса списка, её содержимое одобряют команды и она выкладывается для всех 5- каждая команда подробно описывает что и как настраивается в их браузере перед тестированием 6- каждый заинтересованный участник нашего форума САМ сможет проделать все указанные настройки браузеров и откроет тестовую страицу, отключив блокирование всплывающих окон и замерит время до окончания загрузки всех страниц, загруженность процессора, удобство настройки браузера... идр по выбору команд характеристики 7- устроить голосование всех опробовавших этот метод тестирования, с подробными ответами типа "комп у меня такой-то, памяти стока, скорость Сетиу меня такая-то, при тестировани -- Макстон показал такие-то результаты, настраивается он на четвёрочку, картинку выдал правильную без искривлений, Опера показала себя так-то и так-то, ФФ показал такие-то результаты, от себя добавлю то-то и то-то..." . предлагайте изменение правил   Добавлено: . раз голосование на браузер 2006/2007 -- то время у нас ещё пока есть... . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 14:47 19-05-2006

dgorchak Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray, поддерживаю такое интересное начинание! Только условия бы немного смягчить: * не предлагать на тестирование homepage Васи Пупкина, т.к. объективность результатов тестирования будет близка к нулю. Я не предлагаю тестировать на общеизвестных сайтах, но для реальности - на более-менее посещаемых. * браузер используется с новым профилем, установленный в отдельную папку. Настройки производятся именно на свежей установке. Стоит разрешить использование сторонних программ, расширяющих функциональность, равно как и плагинов (я имею в виду, что Ad-охотник Maxthon к примеру приравнять к AdBlock в FF и CSS-фильтру Оперы). *получается все же тестирование на стабильность работы, а не на настраиваемость. ИМХО, настраиваемость Оперы/ФФ/ИЕ сравнивать немного проблематично, она в каждом случае своя. Так что может оставить это за бортом? Или если уж сравнивать, то выделить в еще одно тестирование? *как быть с различными уязвимостями? Допустим, если через IE зайти на sexyq.com с отключенным антивирусом/антишпионом/ненастроенной системой, можно легко словить пару гадостей. Это как-то тоже необходимо документировать? Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 15:28 19-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dgorchak . Цитата: не предлагать на тестирование homepage Васи Пупкина для этого у каждой из команд есть право удалять адреса, десять штук из каждого списка кроме своего . Цитата: настраиваемость Оперы/ФФ/ИЕ сравнивать немного проблематично, она в каждом случае своя. Так что может оставить это за бортом? удобство пользователя в настройке браузера оставить за бортом?... это что-то новенькое... я против, ты хочешь сказать что если участник которому придётся перелопатить неведомые папки в поисках неведомых ему файлов... будет рад? и не сможет высказать возмущения понизив баллы в адрес мутной программы или наоборот повысить баллы интуитивно понятной программе? имхо удобство настройки должно в обязательном порядке присутствовать и оцениваться достаточно весомо, ведь подавляющее большенство пользователей оценят именно простоту настройки и иногда проиграв полсекунды в загрузке страницы Макстон к примеру всё равно сможет быть лучше Оперы, ведь параметров должно быть больше чем один... достаточно увидеть любой тест/сравнение, там масса оцениваемых параметров... я против однобокости теста... на лучший браузер... . Цитата: если через IE зайти на sexyq.coм с отключенным антивирусом/антишпионом/ненастроенной системой, можно легко словить пару гадостей согласен, это надо оговорить -- типа -- на страницах предлагаемых к тестированию, не должно быть вирусов, троянов и тд. в идеале приветствуются обычные (наиболее часто посещаемые) страницы . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 15:52 19-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 15:55 19-05-2006

Lomster Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf Цитата: Линия на 6 мб, отличия ноль, ну или покрайне мере визуально полностью не замечаться, а те милисекунды мне не то что не охото считай, мне оно просто не нужно.. Оочень смешно, о существовании каналов в 16\32\64k тебе наверное ничего не известно. Между тем их количество отнюдь не стремится к нолю. Ты еще скажи что на твоем 3/4/5Ghz процессоре c HT\PT\DDR3\Dual Core\бла-бла-бла + 2/4Gb оперативки, и так далее, все летает. Странно правда? ---------- Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга. Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 15:52 19-05-2006

dgorchak Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: удобство пользователя в настройке браузера оставить за бортом? Ну тогда стоит хотя бы оговорить рамки расширяемости. Я не против оценки настраиваемости браузера в целом, просто хочу предупредить (если тестирование удастся) высказывания вроде "понапихали в Оперу программ". Допустим, ограничить - можно расширять функциональность браузера любыми доступыми способами, не внося изменений в исполняемые файлы программы (сразу отмести custom-билды FF ) Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 17:05 19-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dgorchak Цитата: понапихали в Оперу это тоже предмет диалога, оговаривающего условия тестирования...   . лично я-бы сказал так -- написанные для "всех" браузеров утилиты оптимизирующие трафик не могут быть применены для увеличения рейтинга конкретного браузера, т.к. такие утилиты могут быть использованы в любом браузере, достаточно поставить localhost (127.0.0.1) ... имхо надо применять утилиты плагины, расширения написанные строго для определённого браузера и не подходящие всем подряд... кроме того в оценке интуитивности и простоты использования учесть тот отрицательный факт, что в работе с браузером придётся переключаться из браузера в другую программу, и дополнительно учесть ещё удобства в работе с этой сторонней программой, интерфейс, русификацию, документацию, скриншоты и тд... Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:01 19-05-2006

Lexua Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Условия данного теста интересны, но к сожалению не дадут объективного результата по причине того, что маршрутизация у каждого участника в данном случае будет разная и оценка скорости не будет корректной. Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 22:56 19-05-2006 | Исправлено: Lexua, 22:57 19-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Lexua Цитата: маршрутизация и что?... ведь мы получим среднее время... а средний результат нам и нужен, это -- статистика, только она и будет объективной... и результат имхо будет действительно объективным, потому что его смогут увидеть ВСЁ своими глазами... . а нежелание любителей Оперы участвовать (они скоропостижно ретировались из этого топика) объясняется довольно просто, они вдруг поняли что их "вечный двигатель" будет выглядеть в глазах всех протестировавших все три браузера... просто проигрышно на фоне соперников. Им значительно проще просто всем втирать тут что их браузер якобы самый быстрый и самый лучший, а все остальные таковыми якобы просто не могут быть... . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 08:48 20-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 08:54 20-05-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Им значительно проще просто всем втирать тут что их браузер якобы самый быстрый и самый лучший, а все остальные таковыми якобы просто не могут быть... На Pentium 233 какой браузер самый быстрый? ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 09:26 20-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Цитата: браузер самый я тут предложил выяснить статистику, но некоторые шапкоЗакидатели испугались этого теста . имхо если настроить -- этот . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 09:44 20-05-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Не вижу смысла изобретать велосипед. Есть уже тесты в шапке - опубликуй свои результаты здесь. Опиши настройки и параметры системы. P.S. У меня например HTTP 1.1 и gzip режется провайдером... Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 11:52 20-05-2006 | Исправлено: T26NOVragnarok, 11:52 20-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Не вижу смысла . то-то-же... а я вижу... и всех заинтересовало... а Любителей Оперы -- нет... сначала меня обвиняли в том что я мол дескать денег хочу... и потому соревноваться смысла нету... теперь уже смысла любителя Оперы не видят потому что дескать их устраивают те тесты, которые есть в шапке, и которые не учитывают плюсов других браузеров и минусов Оперы... имхо отказ от состязания является... правильно поражением . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:05 20-05-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: то-то-же... а я вижу...   Хех...Желающий увидеть, да увидит. 2-3 человека - это Цитата:  и всех заинтересовало... ????? Цитата: сначала меня обвиняли в том что я мол дескать денег хочу... Ты меня сначала обвинил в том, что я зарабатываю на продаже Оперы - так что не надо ля-ля. До сих пор жду извинения. Цитата: откроет тестовую страицу, отключив блокирование всплывающих окон и замерит время до окончания загрузки всех страниц, загруженность процессора, удобство настройки браузера Интересно, как ты собрался мерять миллисекунды? Ибо: dgorchak Цитата: Стоит разрешить использование сторонних программ, расширяющих функциональность, равно как и плагинов (я имею в виду, что Ad-охотник Maxthon к примеру приравнять к AdBlock в FF и CSS-фильтру Оперы). Но, набор фильтров может быть не одинаков из-за этого и вид и скорость страницы будет неодинакова. Плюс различный доступ в Инет с индивидуальными особенностями. Плюс использование файрволла и сторонних баннерорезок. Тем более количество человек, возжелавших принять участие в этой затее, будет ограничено ру-бордом и только участниками этой ветки. Не думаю, что это очень репрезентативно и относится к статистике. Ты хочешь принять во внимание слишком много взаимоисключающих и взаимовлияющих факторов, что все твое исследование будет просто мыльным пузырем. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 12:40 20-05-2006 | Исправлено: T26NOVragnarok, 12:42 20-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Ты меня сначала обвинил ты не продавал оперу? . Цитата: как ты собрался мерять миллисекунды? ты не переживай, ведь по словам Опера-Любов она якобы на 20% быстрее, так-что якобы разница будет видна на глаз... ведь открыть придётся 60 страниц, и те кто будут тестировать заметят разницу (хотя имхо они заметят что там её нет... или она отрицательная... проверим?) . Цитата: Но, набор фильтров может быть не одинаков из-за этого и вид и скорость страницы будет неодинакова. Плюс различный доступ в Инет с индивидуальными особенностями. Плюс использование файрволла и сторонних баннерорезок. Тем более количество человек, возжелавших принять участие в этой затее, будет ограничено ру-бордом и только участниками этой ветки. Не думаю, что это очень репрезентативно и относится к статистике. Ты хочешь принять во внимание слишком много взаимоисключающих и взаимовлияющих факторов, что все твое исследование будет просто мыльным пузырем. . - набор фильтров определят участники команды . - вид страницы это важный критерий теста на лучший браузер . - различная скорость и тип доступа в Сеть? И хорошо -- это статистика -- и она-то нам как раз и нужна, ведь если подготовить браузер для одного и он при этом не годится другому... то это плохой браузер... разве нет? . - использование фаирвола и сторонних банерорезок не может быть оценено как достоинство браузера... их использование следует исключить из тестирования . - количество возжелавших будет достаточным для проведения теста, достаточно посмотреть на цифры принявших в голосовании, если хотя-бы 20% из них примет участие в тестировании -- этого будет достаточно . - взаимоисключающие факторы? подробнее о них сможешь сказать? . имхо все твои доводы -- это поиск предлогов для отказа от соревнования... и эпитет "мыльный пузырь" имхо стоит отнести к раздуваемому некоторыми мифу о том что Опера дескать самый лучший браузер... это не так, стоит только провести нормальный тест (а не фальшивки из шапки)... и всё станет видно... ВСЕМ... . Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 13:34 20-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 13:52 20-05-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: ты не продавал оперу? ТЫ В СВОЕМ УМЕ?   Цитата: ты не переживай, ведь по словам Опера-Любов она якобы на 20% быстрее Где ты видел ТАКИЕ проценты?   Цитата: - набор определят участники команды Ты сначала набери этих участников. Цитата: - вид страницы это важный критерий теста С баннерами или без?   Цитата: - количество возжелавших будет достаточным для проведения теста, достаточно посмотреть на цифры принявших в голосовании, если хотя-бы 20% из них примет участие в тестировании -- этого будет достаточно Удачи... Цитата: - взаимоисключающие факторы? подробнее о них сможешь сказать? Например, те же файрволлы и баннерорезки, добавляющие свой код в контент и изменяющие существующий. Плюс то, что gecko/trident грузит рисунки по {display:none !important}, а Presto не грузит. И: Цитата: использование фаирвола и сторонних банерорезок не может быть оценено как достоинство браузера... Скажи это любителям ИЭ - они без файрволла и антивируса в сеть ни ногой. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 13:55 20-05-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: В СВОЕМ УМЕ ещё поищи у меня параною... потом можешь ещё орфографию моих сообщений проверить и обвинить в невежестве, потом расскажи ещё какую сказку про ещё каког-нить белого бычка... тогда это легко уведёт разговор от реального дела... . Цитата: по словам Опера-Любов она якобы на 20% быстрее Где ты видел ТАКИЕ проценты? . Автор: NoAngel777, Отправлено:21:12 17-05-2006 По моим тестам она максимум на 20% быстрее . Цитата: сначала набери этих участников ой, дык выяснилось что за оперу заступаются мёртвые души... на самом деле никому она не интересна... интересный факт... и это имхо объясняет многое... включая голоса за оперу из шапки... . Цитата: - вид страницы это важный критерий теста С баннерами или без?   это предмет для разговора, для большего порядка можно спросить у людей, ведь браузеры для народа, пусть скажут, что им больше по душе, имхо видимо многие из участников форума не будут обижаться на браузер, и поставят больший рейтинг тому браузеру, который не теряя содержания, вида и формы страницы покажет меньше надоедливых банеров . Цитата: - взаимоисключающие факторы? подробнее о них сможешь сказать? Например, те же файрволлы и баннерорезки, добавляющие свой код в контент и изменяющие существующий. об этом я уже сказал -- сторонние программы не могут увеличивать рейтинг браузера, т.к. это не его заслуга, их следует исключить . Цитата: Плюс то, что gecko/trident грузит рисунки по {display:none !important}, а Presto не грузит. И:   что исключает ... взаимоисключает этот фактор? . Цитата: они без файрволла и антивируса не надо клеить сюда факторы которые не влияют на тест Всего записей: 3316 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 14:17 20-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 14:23 20-05-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: ещё поищи у меня параною... потом можешь ещё орфографию моих сообщений проверить и обвинить в невежестве, потом расскажи ещё какую сказку про ещё каког-нить белого бычка... тогда это легко уведёт разговор от реального дела...  . Много текста, а доказательств как всегда НОЛЬ! Цитата: Автор: NoAngel777, Отправлено:21:12 17-05-2006  По моим тестам она максимум на 20% быстрее Тесты у каждого свои. У тебя свои, у него свои.   Цитата: ой, дык выяснилось что за оперу заступаются мёртвые души... на самом деле никому она не интересна... интересный факт... и это имхо объясняет многое... включая голоса за оперу из шапки... Логорея. Цитата: об этом я уже сказал -- сторонние программы не могут увеличивать рейтинг браузера, т.к. это не его заслуга, их следует исключить Согласен. Цитата: что исключает ... взаимоисключает этот фактор? Скорость загрузки и потребление траффика. Кстати, с кэшем вообще как обходиться будем? Цитата: не надо клеить сюда факторы которые не влияют на тест Неужели? Так уж и не влияют? Если только их отключить Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 14:35 20-05-2006

Lexua Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: Код: они без файрволла и антивируса не надо клеить сюда факторы которые не влияют на тест После такой фразы, мне сразу стало понятно как ФФ обгоняет оперу в разы Цитата: Код:  маршрутизация     и что?... ведь мы получим среднее время... О чем вы говорите. Тогда нужно по 100 участников в командах, дабы уменьшить статистическую ошибку. Далее каждому из них нужно обьяснить, как настроить правильно их браузер. Обязательно использование у всех плагинов и расширений одинаковых версий, как собственно и самих браузеров. Желательно чтобы и компьютеры были сопоставимы и ОС одинаковые и запускаемые службы и модули на всех этих ОС оджны быть насторены одинакво. А еще у каждого члена команды провайдер должен быть без особых заскоков. И еще очень много НО !!! И как ты это все собираешься решать?       Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 16:44 20-05-2006 | Исправлено: Lexua, 16:45 20-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование