Alexx S
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Цитата:| А Вы используйте лучше auto-clear в режиме despeckle. Тогда залезание выделения на буквы или линии ничем не грозит. Размер удаляемых спеклов следует задать в 2-2,5 раза больше дефолтных значений. |
Попробую немного подробнее описать ситуацию.
Для чистки сканов в редакторе постобработки я использую именно auto-clear в режиме despeckle. Размер спеклов ставлю 10...15 (fine).
Довольно часто попадаются рисунки, у которых с одной стороны - мусор, который надо чистить, а с другой, например, заливка серым (была и превратилась в набор точек), штрифовые линии, да много чего может быть. И по размеру и те у другие относятся программой к мусору.
Сейчас помогаю знакомой с книгой по оригами, так там 70% рисунков такие - треугольники с серой заливкой, вокруг которых надо убирать мусор.
Теперь по тексту: при задании большого размера спеклов часть текста (знаки препинания, рваные перемычки у букв) также попадают в разряд мусора. И при чистке мусора прямоугольным выделением приходится удалять спеклы по одному, чтобы не задеть буквы.
Таким образом и при чистке рисунков и при обработке текста для меня лично было бы гораздо удобнее выделять произовольные области, внутри которых нет ничего, кроме мусора, чем по нескольку раз выделять прямоугольные области или использовать ластик. Порпробуй сделать так в каком-нибудь граф. редакторе и поймешь, насколько это удобно.
Кстати, только что пришла в голову интересная мысль - можно было бы сделать кнопку для открытия текущего файла в другом редакторе, наподобие того, как это сделано в ACDSee.
|
Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 22:59 29-10-2005 | Исправлено: Alexx S, 23:06 29-10-2005 |
|
