Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Watson_Rus_2

Цитата:
Да.
Вроде бы только древние версии не умели работать с гзипом и потому его запрещали (помните наверное мошенничество Адмунчера - когда он тоже вырубал гзип, но показывал, что вы сильно сэкономили трафик на баннерах) - а сейчас он его распаковывает (иначе как данные обработать), обрабатывает и передаёт браузеру.

Цитата:
Кстати, как и следовало ожидать Protegent тоже сдохнет...
IMHO даже смысла не было его рассматривать как долгосрочное решение.
 

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 08:24 20-09-2016
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, что скажите об STERJO NETStalker ?

Всего записей: 2226 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 13:30 20-09-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tt43
Пробовал - простенький фаервол типа Binisoft, Sphinx и подобных. Работу свою выполняет. Больше ничего не скажу, ибо пользовал слишком мало.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 14:11 20-09-2016
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Watson_Rus_2
там самому правила нужно создавать...
кто бы вот грамотно поведал по этому делу...

Всего записей: 2226 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 00:51 21-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
//Спасибо всем, Windows Firewall Control вполне себе отличная программа!
Дошли таки руки изучить нормально эту программу.
 
Ужас и убогость - других слов почти нет!    
Понимает только несколько протоколов, нормально правила для программ создать нельзя - только "зоны". Фтопку.
 
P.S. Остаются тогда только фаер MS и пара мертвецов - Аутпост и Privatefirewall.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:55 22-09-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin 13:55 22-09-2016
Цитата:
нормально правила для программ создать нельзя - только "зоны"

Так можно же зону для каждой программы создать. Я создавал в свое время специфические зоны.
 
Вполне нормальный фаервол такого простого типа. Лишнего в сеть не пускает, не впускает тоже. Они все примерно одинаковые.
 
Добавлено:
От фаеров такого класса ждать чего-то сверхъестественного не приходится. Свою задачу они выполняют.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 17:47 22-09-2016
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я думал, что надстройка
Цитата:
Windows Firewall Control
умеет все то, что имеется в
Цитата:
фаер MS
, только с более человеческим лицом.
Правила для приложений создаются нормально и работают, что в зоне, что без зоны.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:01 22-09-2016
Petrovic88

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
P.S. Остаются тогда только фаер MS и пара мертвецов - Аутпост и Privatefirewall

Гомодо,не?
в WFC норм правила создаются, вы не забывайте,что это просто надстройка к фаеру винду со всеми вытекающими....
 
 
Добавлено:
хотя WFC для надстройки уж больно жрет много,особенно в сравнении с тем же гомодо
http://klikr.org/2ca5de7f31535591a2f55e5cfa1d.jpg
я вот сам озадачен выбором фаера, так-как после скоропостижной смерти аутпоста, по сути нормального ни чего и нет(

Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 18:26 22-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Watson_Rus_2

Цитата:
Так можно же зону для каждой программы создать.
Можно, но это издевательство над юзером. Да и "понимает только несколько протоколов" - нет смысла этот обрезок пользовать.

Цитата:
Лишнего в сеть не пускает, не впускает тоже.
Он даже не заметит какой-нибудь IP-протокол 139 ибо дыра, а не фаер.

Цитата:
Свою задачу они выполняют.
Ну да - симулируют защиту.
 
shadow_member

Цитата:
А я думал, что надстройка
Да я тоже так думал. Оно может даже и надстройка (ибо у него даже своего ндис-дравера нет), но по функционалу гораздо хуже того над чем типа надстраивается.

Цитата:
умеет все то, что имеется в
При внимательно рассмотрении это оказалось не так.
 
Petrovic88

Цитата:
Гомодо,не?
Не - в гомодо настолько ужасный интерфейс, что гораздо удобнее юзать WF.msc!

Цитата:
в WFC норм правила создаются, вы не забывайте,что это просто надстройка к фаеру винду...
Эта "надстройка" сильно урезана по функционалу по сравнению с WF.

Цитата:
...со всеми вытекающими....
Я мог бы поспорить, что вы не сможете обосновать аргументами свой сарказм!

Цитата:
http://klikr.org/2ca5de7f31535591a2f55e5cfa1d.jpg
"Занято памяти" это там working set показан?

Цитата:
я вот сам озадачен выбором фаера, так-как после скоропостижной смерти аутпоста, по сути нормального ни чего и нет(
Аутпост пока актуален, а если всё пойдёт плохо, то фаер MS (или, точечно, Privatefirewall).
 
 

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:35 22-09-2016
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это просто надстройка к фаеру винду со всеми вытекающими....  
Какие разные у всех "вытекающие". Пару постов вверх "вытекающим" было
Цитата:
Остаются тогда только фаер MS и пара мертвецов - Аутпост и Privatefirewall.
И с памятью у меня нормально
   
   
 Да и Outpost еще вполне жив, и вряд ли скоро отойдет в мир иной.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:37 22-09-2016
Petrovic88

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И с памятью у меня нормально  

у меня 10 х64, мож на ней так

Всего записей: 438 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 20:04 22-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member

Цитата:
И с памятью у меня нормально  
private у всех маленький - надо полный working set смотреть.

Цитата:
Да и Outpost еще вполне жив, и вряд ли скоро отойдет в мир иной.
На Win10 1607 вроде нормально работает (но проактивка давно с проблемами... ).
 
Добавлено:
Хм.. а мы, кстати, про какой Windows Firewall Control говорим? Я про тот, что от Sphinx.
 
 
Добавлено:
Посмотрел Windows Firewall Control от бинисофт - убожество!
 
Урезанные функции (по сравнению с теми что доступны через WF.msc), нет сетевого монитора, ужасный гуи, рега какая-то.
Непонятно для чего и для кого это сделано.
 
P.S. Жалко, что в топике нет гуру которые наставят на путь истинный (Линукс не предлагать ибо ми про него слышали ).
 
Petrovic88

Цитата:
хотя WFC для надстройки уж больно жрет много...
Вполне нормально жрёт для дотнет'ного приложения.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:05 22-09-2016 | Исправлено: WildGoblin, 11:54 03-10-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
19:35 22-09-2016
Цитата:
Аутпост пока актуален

shadow_member
19:37 22-09-2016
Цитата:
Outpost еще вполне жив, и вряд ли скоро отойдет в мир иной

Никуда он не отойдет, особенно если не ставить всякий хлам от M$ в качестве ОСи. Антивирус в Suite загнется (туды ему и дорога), а фаервол как работал, так и будет работать. Проактивка же лишь дополнение к фаерволу.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 22:02 22-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...а фаервол как работал, так и будет работать.
В десятке вроде не меняют сейчас резко принципы работы т.к. что да - будет работать.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:31 22-09-2016
Flux

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Посмотрел Windows Firewall Control от бинисофт - убожество

Можно подробней, какие функции урезаны?

Всего записей: 85 | Зарегистр. 05-09-2016 | Отправлено: 09:48 23-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Flux

Цитата:
Можно подробней, какие функции урезаны?
Пяток протоколов только доступен для регулирования...  


P.S. Очень рад буду пообщаться со знающими людьми предметно - дабы почерпнуть знания и мудрость.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:16 23-09-2016
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посмотрел Windows Firewall Control от бинисофт - убожество  


Цитата:
Пяток протоколов только доступен для регулирования...  

Не бросилась в глаза разница в протоколах, слева- брандмауэр Windows, справа WFC от бинисофт- надстройка над брандмауэром
 

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 08:05 24-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member

Цитата:
Не бросилась в глаза разница в протоколах, слева- брандмауэр Windows, справа WFC от бинисофт- надстройка над брандмауэром
А какая это версия бинисофта? Я у себя не увидел такого - качал с офсайта.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:14 24-09-2016
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Последняя 4.8.6.0, но и во всех предыдущих так.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 16:24 24-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member
Разобрался...
Обрати внимание, на картинке слева, на строчку "настроить" - если выбрать её, то появляется возможность указать номер протокола, а в WFC такого нет.
 
P.S. Впрочем думаю надо попристальней присмотреться к WFC - правила для спец протоколов не так часто нужно создавать.

Всего записей: 32332 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:25 24-09-2016 | Исправлено: WildGoblin, 16:27 24-09-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru