Ancient_Knight
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читаю тему довольно давно (ещё до реги начал), хочу "опубликовать" свои мысли и наблюдения, по поводу сабжа и не только.
Размышления "домохозяйки":
Я - меломан, но не аудиофил. Глаз натренирован (относительно) - вижу подёргивания картинки при несовопадении ФПС и частоты монитора, и арты/шлейфы на "дутых" кадрах видео. Супруга, например, как носом не тыкал, этого не видит, ни дутых кадров, ни аппаратного "ТруМовшон" 
Мучил много разных плееров - ни один не прижился, кроме РР, на нём и остановился. Пробовал сборки от 7sh3, но для меня они слишком навороченные, для более продвинутых.
Предпочитаю портативки, которые меньше гадят в ОС, посему выбор пал на SamLabовские РРмини (но даже в них удаляю четверть файлов).
Теперь о насторойках и железе:
ОСь -Вин7.
В основном смотрю "ХДрипы" с битрейтом 6-15Мб/с на телеке FHD, подключенным по HDMI к ПК. Звук встроенный - SoundMAX SPDIF, сквозь видюху НВидиа GTS 250. К ушному выходу телека подключены дешёвые колонки Microlab B-56(допиленные), это лучше чем встроенные динамики. Неплохие, мне достаточно.
Музыку слушаю через мониторные уши и дискретную звуковуху, в основном МР3 256-320. На слух не жалуюсь - разницу между "встроенным и внешним" звуком, слышу не напрягаясь. А вот между 16,24,32-бит и всякими УАСАпями и АСИО-ами - нет. Сколько "лоб не морщил" - не слышу разницу и всё тут.
Ещё я знаю, что увеличив битрейт - качество не поднять. И никакой софт, не увеличит производительность железа и его аппаратные возможности. Если звуковуха 16-бит, то хоть 100500бит на ней гоняй - лучше не будет. Могут быть искажения (из-за кривых дров например), которые ошибочно принимаются за улучшения.
Увеличение производительности дровами, это исправление ошибок и оптимизация кода, не более. И тд. и тп.
Пробовал, к сабжу, прикручивать разные фильтры/сплитеры (LAV, madVR, АС3 и ещё какие-то) - разницы не заметил. Если картинка и лучше где-то, то максимум на 15%, на глаз это не увидишь, и надо знать куда смотреть. Сидеть с лупой, разглядывая скрины обработанные разными фильтрами? Зачем? http://lurkmore.to/Месье_знает_толк_в_извращениях
В звуке отличия только громкостью.
DXWA, CUDA - тоже самое. Мне интересна только минимальная загрузка ЦП. Т.к. TDP и энергопотребление у ЦП выше чем у ВК, ибо графический чип имеет заточку под видео и декодирует с меньшим напрягом, соответственно нагрев и потребление ниже, а запас производительности выше.
Вобщем, для просмотра качественных рипов - сабжа, более чем достаточно. Впрочем, и для некачественных...
Единственное, что я изменил в настройках, это:
1. Включил EVR-CP, но только из-за сабов - красивее, и отображаются НЕ на видео.
2. Апскейлинг до 2560х***, чтобы увеличивать картинку убирая/уменьшая чёрные поля (раздражают) на "слишком широких" фильмах . На видео низкого разрешения "сглаживаются квадраты" красного цвета, YV12 Chroma Upsampling не нужны (поправте если не прав).
Не рассыпается картинка при включении встроенной уплавнялки.
3. Встроенная уплавнялка в сабже хоть и простенькая, но мне нравиться больше - не заметно артефактов на движущихся объектах.
4. Иногда включаю шейдеры Sharpen, для резкости/чёткости.
Остальные изменения к видео не относятся и касаются функционала сабжа.
Теперь флейм/оффтоп и ирония/сарказм:
to all
1. Если не хотите выглядеть посмешищем - не спорьте с 7sh3 (и с SamLab тоже). Человек имеет немалый опыт и запас знаний. Согласен с ним(и) "чуть менее, чем полностью". Считаю его профи.
2. Господин, zallen. Очень рад за Вас, как за обладателя абсолютного слуха и оборудования звукозаписывающей студии. Но мне не понятно, почему, при таких возможностях, Вы затеяли перепалку в этой теме и, упорно, не хотите обратить свой взор на профессиональный софт. 
3. Прекратите, наконец, подкладывать костыли под трупик ХРюши - это изврат. ОСь - хорошая, но для своего времени. В 7-ёрке лучше реализованы всякие "микшеры" и "обработчики видео", не говоря уж об аппаратной поддержке. Нормально работает на 1-гиговом конфиге и на Атомах.
В 8-ёрке - ещё больше улучшений, но она, на мой взгляд, сыровата. Пусть MS, ещё немного, допилит 8-ую - тогда установлю. Это неизбежно. Хотя, плитки сирано вызывают рвотный рефлекс.
4. Мне всё равно какой длины и толщины огурцы, "...мне для еды".
И не надо усложнять и придумывать навороты. "Всё гениальное просто, всё простое - гениально."
Раздражают "тепло-ламповики" и специалисты по вкусовым качествам картошки.
И самое главное: Сабж, является "комбайном" и по определению не может быть идеальным. Его преимущества в универсальности и широких возможностях.
Автор, в свою очередь, постоянно допиливает сабж, работая над ошибками.
А благодаря SamLab, 7sh3, qazwsxe, мы имеем сборки на любой вкус и русификацию. Что не менее важно, ибо оригинал, для большинства, к коим отношусь и я, "неудобоварим".
Для перфекционистов существует другой софт, ориентированный строго на определенные задачи и соответственно заточенный.
Не все мысли изложил. Вспомню - допишу.
Для чего это написал? - Хочу подытожить выше "сказанное". Про мои ошибки, и ваши замечания с удовольствием почитаю, но спорить не буду. |
Всего записей: 266 | Зарегистр. 05-08-2013 | Отправлено: 18:45 28-05-2014 | Исправлено: Ancient_Knight, 16:37 29-05-2014 |
|
