TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:| хромое (в отличие от лиса) работает с системными сертификатами, а не держит свои. |
держит, давно уже форк опен-ссла в код зашит.. ежли чо - гуглим "боринг ссл" или как-то так..
Цитата:| 360й ещё напильником пилить и пилить, ибо китайцы льют покруче гугла |
есть готовые решения в виде патчей.. полную гарантию отсутствия не дам, но в целом "правильный 360-й" молчит как партизан..)
касаемо "аппетитов" мини-хрома:
Цитата:| Дальше он начинает плодить процессы и выедать всю доступную оперативку |
про рантаймы уже сказали, шоб конкретнее - напомню о полугодичной давности "опытах" и порекомендую "осознать и и проникнуться".. 
на всякий случай - завёл свою сборку, открыл пяток вкладок (одна = служебная, остальные с разных сайтов):
да, кушает порядка 600 метров, но "выедать всю доступную" и не пытается..))
кроме того, если просто "сидеть и тупо ждать" после этого - утечки памяти тоже нет, процессы не растут* в объёме со временем..
* ессно, от сайтов зависит, разная самоподсосная хрень будет "плыть", но не настолько, шоб надо было руками процессы гасить..))
Evaline
Цитата: Коллега, позвольте усомниться! Причём тут "не вижу смысла, в основном народ юзает сп3.."? Есть два разных ядра, NT 5.1 (Windows XP SP3) и NT 5.2 (Windows XP x64 SP2/Windows Server 2003 x64 Standard SP2). Между ними нет ничего общего, это абсолютно разные операционные системы (в том числе с различными наборами системных вызовов/примитивов ядра). То, что добавлено в NT 5.2, может отсутствовать в NT 5.1 и наоборот. В этом вся и проблема. В Mini Chrome (Kafan) используется системный вызов из NT 5.1, который отсутствует в NT 5.2.
Спасибо Вам за патчи и проделанную работу! Просто примите, что SP2 последний для NT 5.2 (не было SP3), и речь шла не о 32-битной XP SP2. |
1. про "усомниться" - да ради бога, мне, таксыть, "вам по пояс будет", бо достаточно самому знать уровень своих "скромных познаний"..)
2. про "не вижу смысла" - уже написал, почему именно я не вижу, если что-то было непонятно - перечитай и "вникни глыбжее"..
3. я отвечаю за работоспособность выкладываемых мною сборок и софтин, поэтому делать "отфонарно" и без гарантии - не буду..
4. никто/никак не ограничивает желающих самостоятельно что-то менять/пилить под себя, ну а я могу дать только флаг и барабан.. 
..и да, про "речь шла не о 32-битной" - ващета, человек написал не более чем "запуск под Server2003/XPSP2" - БЕЗ уточнения..
и в его линке (на хоботе) также НЕ указана разрядность, отсюда предложение - НЕ натягивать сову на глобус, раз о ней речь не шла..)
если же "это очевидно" - каждый волен понимать написанное как угодно, но я предпочитаю читать "как есть", без домысливаний и пр..
короче.. что касается сборки - моя т.з. высказана, решение объяснено и непроверенные (лично) решения я выкладывать не буду, тчк.
|
