Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

De2monNik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2 | часть 3 | часть 4

 
Основные функции и возможности плеера:
 
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D видео, Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, Intel QuickSync, Nvidia CUDA (H.264/AVC, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

 
  • Текущая версия:
        PotPlayer 1.7.661 Stable скачать:  32-bit | 64-bit
        PotPlayer 1.7.xxx Beta скачать:  32-bit | 64-bit
     
        Корейский сайт  Kakao TV  | Международный сайт  |  Международный форум  |  Баг-репорт
        Что нового (Eng)  |  Русификаторы  |  Иконки  |  Сочетания клавиш  |  Инструкции  |  FAQ
        --  --  --  --  --
  • Русские сборки/обновления от:
        SamLab  |  7sh3  |  qazwsxe aka Lisbon  |  live cd/usb от:   conty9
        --  --  --  --  --
  • Английская сборка/обновления от:
        VideoHelp.com  ¦  old versions
        --  --  --  --  --
  • Программы от:
        qwasi - DPL and M3U Playlist Converter примечание
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        Yupiter65  |  ozzy1  |  De2monNik  |  MartyMcFlyBlog  |  nyafnyaf  |  PotXMP  |  caligula73  |  Victor_Dobrov  |   nEA2016  |  whitelime  |  7sh3  |  |  Поиск скинов


  • Всего записей: 658 | Зарегистр. 20-10-2009 | Отправлено: 17:18 07-01-2016 | Исправлено: wvxwxvw, 10:12 07-03-2017
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ. Я на Вас посмотрю. Такие как вы и поддерживаете раздачи в hevc. Покодируйте, потом говорите. Выж лично ничего не кодировали. С Вами не о чем говорить. Вы рассуждаете как пользователь, с It-ом. Вы megane68 по образованию автомобилестроение. Я it-к. Кроме поверхностных выводов и ссылкок на не ваши рипы и безфактокторные догмы. Это ни о чем. Просто на уровне логики. Если hevc люди раздают. Есть с ним фильмы, значит он лучше x264. Лучше,  но преимущество будет при 4k и 8k.
     
    Добавлено:
    7sh3
    Понимаете, вы критикуете, не предлагая таких же глобоких рассуждений. Все по поверхности. Я с ними из МГУ тоже сначала не согласился. Потом тестил и x264 и x265. В итоге я с ними согласисля. Вы похоже плывете по течению, ничего самостоятельно не кодируя.

    Цитата:
    я всего лишь заметил, что скачанный мелкий размер файла h265 всегда получается лучше h264 того же размера, ну вот вижу я что лучше картинка, ненамного, но лучше

    В том то и проблема, что вы только качаете, а сами ничего не кодируете. Я вот знаю, писал, если в x264 правильно кодировать, то он ни в чем не уступает x265. А те раздачи которые вы качаете, они не имеют максимальных настроек x264. Народ не кодирует в placedo, есть еще очень инетересные параметры.
    Вы же этого не делали, заметьте. Зато пишете.
     
    Добавлено:
    megane68
    По поводу Миг-а.  

    Цитата:
    Всё что можно было модернизировать, уже давно модернизировали.
    А что писал, что его есть куда модернизировать?
    Да, его модернизировали. Вы с этим согласились.
     
    В общем если в самолете нету композитных материалов.(не картонный самолетник) То самолет фуфло. Вы хоть знаете что T50 только для индии будет композитный? Вы в обще в курсе, что самолеты пятого поколения, на тренажерах летчики профессионалы побеждали на самолетах 4-го поколения?
    Есть и проекты 6-го поколения. Так что теперь. Не летатть на 4-м и 5-х поколениях.
    Вы в курсе о мнениях летчиков про композитные материалы?
    Поэтому Вы чушь несете обливая где-только возможно, лишь бы утвердить свое мнение, бегая по поверхности вопроса.  
     
    Плывите дальше господа по течению. Лучше не плыть а лететь или ехать. Любую задачу можно решить множеством способов.
     

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 15:54 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 17:26 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 17:44 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    СKILL
    Разработчики x265 писали другое, делали не для снижения битрейта(не для низких битрейтов), вспомните конференцию когда презентовали новый видео кодек VD9 google. Вот VD9 google как раз и решает задачи снижения битрейта - видео  с низким битрейтом.  А фильм в 4k-8k в x265 занимает 25-40гб соответственно. Здесь он снижает битрейт. Как раз на blue-ray диск.
    Разработчики x265 это другая группа разработчиков. x264 никто не отменял его развитие и по сей день продолжается. Не переворачивайте с ног на голову.

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 18:11 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 18:31 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    х265 делается в первую очередь для телевизоров, смартфонов, планшетов, DVB  и т.д  для снижение нагрузки (энергоэффективность) и уменьшение веса файла, а не для компа (который сожрёт 7к в месте с планшетом, телеком и ноутом)) Имхо

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 18:58 19-06-2016
    vitsat

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CKILL

    Цитата:
    х265 делается в первую очередь для телевизоров, ... DVB


    Цитата:
    Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264

    DishHD Asia отказалась от MPEG-4 AVC в пользу HEVC
     Платформа DishHD Asia провела модернизацию систем вещания и будет использовать компрессию HEVC для трансляции HD- и UHD-каналов.
     Руководство платной DTH-платформы приняло решение об использовании HEVC-кодера ViBE VS7000 производства компании Thomson Video Networks для организации вещания нового пакета каналов в 4K/Ultra HD, а также перевода HD-каналов на компрессию HEVC.
     «Благодаря грандиозному усовершенствованию системы мы отошли от практики использования MPEG-4 и становимся спутниковой DTH-платформой, полностью вещающей в HEVC, что даёт нам колоссальные возможности по повышению эффективности использования частотного ресурса», – объясняет директор по развитию сетей и вещания DishHD Вай Хунг Тхам.
     «Платформа DishHD стала первопроходцем в секторе платного спутникового HD-вещания в странах Азии. Нынешнее грандиозное усовершенствование систем вещания даст нашим подписчикам возможность наслаждаться просмотром 4K/Ultra HD и HEVC HD каналов, – добавляет управляющий директор DishHD Берт Кляйн. – Используя существующие ёмкости, мы сможем теперь увеличить вдвое число доступных телеканалов, а также предлагаем нашим клиентам новый сет-топ-бокс с поддержкой 4K/Ultra HD HEVC. Компания Thomson предоставила нам превосходную технологию и сумела вложиться в предложенный нами график и временные рамки реализации проекта, дабы мы смогли вовремя запустить наши новые проекты».

     

    Цитата:
    Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.

     
    Пацаны забыли посоветоваться с великим кодек-гуру DenisVich  
     

    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 19:56 19-06-2016 | Исправлено: vitsat, 19:57 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Правильно. В x265 битрейт будет меньше чем в x264 при 4k и 8k. Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.Насчет энергоэффективности вопрос сложный.  Все зависит от чипов, графического процессора телевизора или приставки. Но вообще графические процы сейчас преимущественно равиваются, а им пофиг на x265. Прожуют.
     
    Добавлено:
    vitsat
    Ну и что я не так написал. Вы vitsat тоже только пользователеь. Сами ничего не жмете.
     
    Добавлено:
    Пожалуй, с пользователями, это у меня последняя писанина.

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 19:56 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264. х265 что есть в интернете разрабатываются энтузиастами, а разрабы типа Thomson Video Networks держат свои исходники и спецификации закрытыми для "публики")).  
    З.Ы Если кто-то не занимается кодированием, это не значит, что он не видит результат.  
    З.З.Ы Я кодирую. Сегодня утром сжал марсианин (расширенный) в 4.37гб. Связкой DGIndexNV -> avisynth -> MeGUI в х264(1152/480р). Пробовал в х265, но там нет настроек никаких (можно выставить только битрейт и 2а прохода) и не известно, что за "чудовище" будет на выходе )) да и скорость кодирование оставляет желать лучшего < 10fps (точно не помню). В любом случае надеюсь скоро "запилят" что нибудь вменяемое.)

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 21:31 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    рекомендую Вам CKILL использовать simple x264 launcher.(энкодер komisar cl)  placedo 2pass h444 и --slow-firstpass --no-fast-pskip.  
    С этими настройками вышел бы 2гб. Но это без аудио.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264.

    Вы берете среднюю температуру по больнице.  Потому что в интернете в x264 видео не сжато с настройками показанными выше, поэтому x265 в интернете лучше.

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 21:47 19-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 21:52 19-06-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CKILL
    HEVC вообще никак не может снизить нагрузку для телевизоров, смартфонов, планшетов. Наоборот, он ее по сравнению с H.264 нехило так повышает. Снижение нагрузки будет только на сетевую инфраструктуру.
     
    vitsat
    Цитата:
    для организации вещания нового пакета каналов в 4K/Ultra HD
    Чего они там из 4k вещают? Красивые 4k ролики как у Astra?

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 21:56 19-06-2016
    vitsat

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну и что я не так написал. Вы vitsat тоже только пользователеь. Сами ничего не жмете

    Меня, как пользователя, полностью устраивает качество HEVC рипов
    BDRip 1080p HEVC@M12P 5765 Кбит/сек размером 4.20 GB
    вместо Blu-ray 1080p AVC/H.264 24.1 Мбит/сек размером 41.01 GB
     
     

    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 22:03 19-06-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CKILL
    Цитата:
    Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264.
    На низких битрейтах х265 может сжать визуально лучше. На высоких х264 будет предпочтительнее, ну разве что на некоторых видах анимации х265 выиграет.
     
    Добавлено:
    vitsat
    Рип надо сравнивать с рипом, а не с BD.

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 22:05 19-06-2016
    vitsat

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt_r

    Цитата:
    Красивые 4k ролики как у Astra?

    На Астре потихоньку начинается регулярное вещание
    Даже арабы осваивают HEVC (в основном обычное HDTV)

    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 22:10 19-06-2016
    Yupiter65



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обновление скина Onix 0.5.8.5 beta
    Для всех вопросов и предложений группа в ВК "Скины от Yupiter65 для Daum PotPlayer"
     

    Ссылка

    Всего записей: 592 | Зарегистр. 12-11-2010 | Отправлено: 22:13 19-06-2016 | Исправлено: Yupiter65, 22:15 19-06-2016
    vitsat

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Рип надо сравнивать с рипом, а не с BD.

    Так пускай кодек-гуру DenisVich преподаст нам всем урок по сжатию упомянутого BD в BDRip-AVC 1080p размером 4GB, и мы тогда стыдливо признаем: "Чувак, ты, оказывается, был прав!"

    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 22:15 19-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я не сжимаю в 1080p. 720p Вполне достаточно для 52 дюмового тв и проектора на 2,5 метра по диагонале.

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 22:30 19-06-2016
    CKILL

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich
    При кодировании, размер, выбираю я. MeGUI это не однокнопочная прога. Мог бы и в 1.46гб сжать. Рекомендую попробывать MeGUI . (настроек х264 куча + ком. строка)
    V0lt_r
    Ну... видео нужно не только скачать но и декодировать. Взять х264 (~10гб) и х265 (~5гб. с битрейтом в ~ 2 раза ниже ) которые визуально по качеству картинки не отличаются. Да и для устройств с поддержкой х265 нужен чип.

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 22:37 19-06-2016
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    все-таки наш плеер действительно очень хорош и усе работает нормально, ну раз обсуждаем всякую фигню

    Всего записей: 14298 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 02:21 20-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    все-таки наш плеер действительно очень хорош и усе работает нормально, ну раз обсуждаем всякую фигню  

    Так никто не объяснил как правильно настроить масштабирование с обрезкой.
    А с этим насколько я понимаю, большая проблема:
    1. Обрезаются почему- то правильно только HD каналы.
    2. При масштабировании с обрезкой, почему- то не делаются скрины с исходным размером. Всегда фигачит с обрезкой.
     

    Цитата:
    Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ.

    А где я с ними спорил? Вы почитайте изначальные посты, где Вы сначала утверждали, что рип AVC 720p будет 2.4 ГБ не больше с двумя lossless аудио-дорожками, а потом начали сравнивать МИГ-29 с 5-м поколением самолётов, при этом сравнивая Форд Мустанг с Поршем.
    Этого лаборатория МГУ, при всём желании, не могла утверждать, даже если к ним присоединить всё Сколково во главе с Чубайсом. Такой бред только здесь можно услышать.
     

    Цитата:
    720p Вполне достаточно для 52 дюмового тв и проектора на 2,5 метра по диагонале.

    Вы только в лаборатории МГУ это не рассказывайте . У них может случиться истерический припадок и как следствие - экзистенциальный кризис. После чего они станут всё кодировать в HEVC и даже курить его начнут.

    Всего записей: 485 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 03:40 20-06-2016 | Исправлено: megane68, 04:26 20-06-2016
    postfild



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Обновление скина Onix 0.5.8.5 beta

    Благодарю, для меня и многих моих друзей - самый интересный и удобный скин.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 27-06-2004 | Отправлено: 10:31 20-06-2016
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    Так никто не объяснил как правильно настроить масштабирование с обрезкой.
    А с этим насколько я понимаю, большая проблема:
    1. Обрезаются почему- то правильно только HD каналы.  

    что значит "правильно"?
    чем отличается видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено масштабирование "обрезать до 16:10" от видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено банальное "растянуть кадр пропорционально" Ctrl+F5
    как по мне - ничем не отличается, а раз не отличается, то зачем мудрить с масштабированием если можно просто растянуть ) и со скриншотами все нормально будет

    Всего записей: 14298 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 12:50 20-06-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)
    Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru