Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Supermium: браузер для Windows XP...11

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   

Supermium - современный браузер с открытым исходным кодом на базе Chromium, совместимый не только с Windows 10+, но также и с Windows XP, 2003, Vista, 7, 8, 8.1!

Веб-браузер Supermium предоставляет следующие возможности:
- Заголовки в стиле Aero Glass и Aero Glass вместо заголовков в стиле Windows 10 (#force-xp-theme в chrome://flags для последних)
- Обновление основных исправлений уязвимостей обычно занимает менее одной недели с момента раскрытия исходного кода.
- Функциональная песочница для повышенной безопасности.
- Google Синхронизация
- В Windows 7 и более поздних версиях - поддержка Widevine CDM для просмотра содержимого DRM.
- Рендеринг шрифтов GDI с использованием #force-gdi в chrome://flags
- Постоянный темный режим для элементов пользовательского интерфейса браузера с использованием #force-dark-mode в chrome://flags.
- Пользовательские параметры вкладок, включая трапециевидные вкладки, прозрачные вкладки и вкладки с контуром.
- Множество флагов от ungoogled-chromium
- Поддержка процессоров только с SSE2 в 32-битной сборке.
Будущая поддержка:
- Windows 2000
- Функции Ungoogled Chromium (в разработке)
- WebGPU для рендеринга D3D9
- Манифест V2 (после удаления Google)
...и более! Если вам нужна функция, которую невозможно воспроизвести с помощью расширения Manifest v2/v3, спросите!

Важные изменения
Начиная с версии 119:
• Не требует extended kernel для Vista.
• Выпускается на основе stable ветки Chromium.
• Имеет возможность переключения на GDI (вместо DirectWrite) флагом #force-gdi.
Начиная с версии 121:
• Работает на ХР SP3 x86, XP SP2 x64, Server 2003.
Появились портаблезирующие флаги, настройки интерфейса, и другие полезности.
Начиная с версии 122:
• XP-совместимый установщик.
Появились дополнительные фичи из Ungoogled.
Начиная с версии 124:
• Добавлено превращение между портабле и стационаром без потери профиля.

Краткий F.A.Q. по портаблезации версий 121+: подробнее...
 
Убираем ненужное с панели инстр. / вкладок: подробнее...
 
Сопутствующие обсуждения
Альтернативная реализация progwrp.dll - Chrome XP API Adapter (автор CoolBoy001). Описание и как установить.

Всего записей: 17628 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:53 07-07-2023 | Исправлено: ED_Sln, 11:10 25-09-2024
tmrx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln

Цитата:
C:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\GDIPFONTCACHEV1.DAT

Это "кэш шрифтов" для GDI+, то есть для программ на дотнете, на иные программы не влияет никак.
"Настоящий" "кэш шрифтов" это
Код:
C:\WINDOWS\system32\FNTCACHE.DAT
- обновляется/меняется после любых установке/удалении шрифта, при перезагрузке системы
 

Цитата:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]

Нет, лучше здесь:

Цитата:
 

Код:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontLink\SystemLink

 

Всего записей: 216 | Зарегистр. 27-01-2016 | Отправлено: 01:45 15-05-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zivuk

Цитата:
в диспетчере задач порядка 6-7 процессов chrom-администратор  

Если смущает количество процессов, то это нормально. У хромов уже больше десяти лет так.
Если смущает слово "администратор", так это от имени какого юзера запущено, то и показывает.

Всего записей: 17628 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:45 15-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tmrx

Цитата:
"Настоящий" "кэш шрифтов" это

Спасибо, а то поискал в интернете и что-то не нашел точный ответ, где в XP.
 

Цитата:
Нет, лучше здесь:  

Это работает только с установленными в систему шрифтами, а ветвь которую скинул я, влияет даже на те шрифты, которые программа подгружает из своей папки.
 
Добавлено:
naaloh
 

Цитата:
у вас в системе установлен Noto Emoji не от Supermium

Проверил, распаковал из Supermium, нет, он и был и ничего не изменилось. Других не установлено. Но надо будет проверить на всякий случай на полностью чистой системе.
 

Цитата:
Если набираю только "e" в адресной строке, то они в подсказке в цвете, а если ещё и "m", то становятся монохромные  

У меня и так и так цветные, но внешне разные.
   
   
Похоже браузер запоминает внешний вид строки, на момент ее написания, попробуйте очистить историю браузера и заново набрать адрес.

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 07:45 15-05-2024 | Исправлено: ED_Sln, 07:59 15-05-2024
naaloh

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tmrx

Цитата:
Это "кэш шрифтов" для GDI+, то есть для программ на дотнете, на иные программы не влияет никак.  "Настоящий" "кэш шрифтов" это C:\WINDOWS\system32\FNTCACHE.DAT

Вот и мне показалось что то что он писал никак не может быть "кэш шрифтов", бо тот файл размером несколько десятков килобайт.
 
ED_Sln

Цитата:
Проверил, распаковал из Supermium, нет, он и был и ничего не изменилось. Других не установлено. Но надо будет проверить на всякий случай на полностью чистой системе.

Проверьте, бо ваши сверху и снизу явно взяты из разных сетов. Хотя, может ещё влиять что у вас чуть-чуть новее версия Mypal; у меня - 68.13.7b (32-bit). Может, в более поздней ещё какой-то встроенный фонт есть, без отдельного файла... UPD: или, что более вероятно, там TwemojiMozilla.ttf содержит больше символов чем в моей версии. Сейчас посмотрю. UPD2: Попробовал последний TwemojiMozilla.ttf - не помогло (апдейта всего браузера не делал).
 

Цитата:
Похоже браузер запоминает внешний вид строки, на момент ее написания, попробуйте очистить историю браузера и заново набрать адрес.

Данунафиг, с чего бы это он "запоминал" монохромные, если они были цветными до удаления файла seguiemj.ttf
 

Цитата:
Это работает только с установленными в систему шрифтами, а ветвь которую скинул я, влияет даже на те шрифты, которые программа подгружает из своей папки.

Я что-то сомневась что Mypal читает эти значения и применяет их к файлам, которые у него в папке fonts, но которые не установлены в систему... Хотя если ваша, более новая, версия это делает, а моя - нет, то это объясняет наблюдаемую нами разницу.

Всего записей: 372 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 08:38 15-05-2024 | Исправлено: naaloh, 13:54 15-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
naaloh
Проверил на чистой SP3, даже без обновлений. Порядок такой: установил Supermium с установкой шрифта Noto, применил сразу свой твик реестра, распаковал MyPal 68.16.7b, сразу закинул в его паку Fonts шрифт Noto Color Emoji и только тогда запустил MyPal и открыл сайт. В итоге хоть сколько букв ни вводи, эмодзи всегда цветные и одинаково выглядят.
   
   
   
Начал проверять в браузере, где разного вида, очистка кешей, "забыть о сайте", все это не работает, пока не создал новый профиль, так и было разное, в новом профиле проблемы нет. Возможно это одна из технологий по ускорению работы браузера и этот кеш прячется где то глубже в профиле пользователя.

Цитата:
Я что-то сомневась что Mypal читает эти значения и применяет их к файлам, которые у него в папке fonts

Он может и нет, но он использует системную службу работы со шрифтами и видимо она подменяет имя шрифта, не зависимо от того, где он находится. Иначе чем можно объяснить, что без твика флаги монохромные, а с твиком - цветные?
В общем для себя считаю проблему решенной, установка шрифта Noto больше не ломает цветные эмодзи в Mypal.
По идее всю нашу переписку надо бы перекинуть в тему Mypal, а то тут немного оффтоп.

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 17:15 15-05-2024
naaloh

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln
OK, спасибо, я проверю на новом профиле с последней версией.
Тут как посмотреть, учитывая что проблему вызывает именно установка Supermium (она, собственно, и для Firefox 52.9.0 актуальна, только фикса для него, видимо, нет).

Всего записей: 372 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 19:10 15-05-2024 | Исправлено: naaloh, 19:12 15-05-2024
Zivuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если смущает количество процессов, то это нормально. У хромов уже больше десяти лет так.

Понятно. Но немного странновато, почему так? Думал может есть какие-то наработки, сокращающие кол-во процессов. Может что-то лишнее запускается. Ну и ладно, так значит так.

Всего записей: 54 | Зарегистр. 15-01-2018 | Отправлено: 21:51 15-05-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zivuk
С чего бы им уменьшать количество процессов? Они наоборот разбивают все задачи на всё большее их количество. Всё ради параллельности и работы на современных многоядерниках. Странно ожидать шаги назад.

Всего записей: 17628 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:57 15-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zivuk
Добавлю к вышесказанному, каждая вкладка и каждое расширение добавляют еще по процессу, поэтому если открыто много вкладок и/или установлено много расширений, то процессов станет очень много. Но зато, если упадет вкладка или расширение, то весь браузер не закроется.
Но если так не хочется много процессов, то добавьте в ярлык параметр --single-process но стабильность и скорость работы уменьшатся.
 
naaloh
Firefox 52.9.0 скорей всего просто из-за своей старости уже не может использовать более новые шрифты. Например в Serpent 52.9 этой проблемы нет.
Оказывается, шрифт Noto Color Emoji вообще больше не нужен, если есть твик реестра, то MyPal "не видит" установленный Noto и использует TwemojiMozilla. При этом Supermium использует Noto и эмодзи, хоть и монохромные есть. А еще нашел, что в Waterfox G6 самый полный набор, нет ни одного монохромного, вот, залил для тестов: https://www.upload.ee/files/16636338/TwemojiMozilla.zip.html

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 08:13 16-05-2024
naaloh

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln

Цитата:
А еще нашел, что в Waterfox G6 самый полный набор, нет ни одного монохромного, вот, залил для тестов: https://www.upload.ee/files/16636338/TwemojiMozilla.zip.html

Однако, он меньше размером чем TwemojiMozilla.ttf из последнего Mypal. Было бы странно, если бы там было больше символов.

Всего записей: 372 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 08:53 16-05-2024 | Исправлено: naaloh, 08:56 16-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
naaloh
В 68.14.1 шрифт из FF, он чуть больше, но символов там все-таки меньше, возможно в WF просто оптимизировано лучше.
Вот сравнение.

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 10:46 16-05-2024
naaloh

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln
OK, возможно, в том несколько меньше детализация, но больше символов (они, я так понимаю, в Mozilla векторные, а в Noto - растровые, поэтому цветной и имеет такой огромный размер).

Всего записей: 372 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 11:02 16-05-2024
Zivuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ED_Sln

Цитата:
Но если так не хочется много процессов, то добавьте в ярлык параметр --single-process но стабильность и скорость работы уменьшатся.  

Спасибо.
Может ещё подскажите, а как сделать, чтобы сам браузер быстреее запускался?
Лично у меня он  (суперминимум) запускается в течении примерно от полутора до двух минут.

Всего записей: 54 | Зарегистр. 15-01-2018 | Отправлено: 21:35 16-05-2024 | Исправлено: Zivuk, 21:37 16-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zivuk
Скачайте chrome-xpapi-adapter_x86.b5049.zip (или с большим номером, файл обновляется часто) отсюда: https://github.com/IDA-RE-things/Chrome-xp-api-adapter/releases
Распакуйте архив в папку Supermium, удалите оригинальный progwrp.dll, переименуйте chrome-win7-xp-api-router.dll в progwrp.dll, файл chrome-xpapi-adapter.dll переименовывать не нужно. Это альтернативная реализация недостающих в XP функций, более легкая, чем оригинальная, с ней запуск станет раза в 2-3 быстрее.

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 08:00 17-05-2024 | Исправлено: ED_Sln, 08:02 17-05-2024
naaloh

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln

Цитата:
Это альтернативная реализация недостающих в XP функций, более легкая, чем оригинальная, с ней запуск станет раза в 2-3 быстрее.

Т. е. авторы Supermium и Thorium, фактически, не адаптируют код Chrome для XP, чем занимались китайцы для движка 86, а пишут свой Compatibility Layer чтобы браузеры запускались в полуэмуляторе?

Всего записей: 372 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 16:18 17-05-2024 | Исправлено: naaloh, 16:32 17-05-2024
ED_Sln



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
naaloh
Автор Supermium, а Thorium просто взял его технологию. Да, приходится делать прослойку, потому что адаптировать весь код очень сложно, слишком много времени ушло. В m115xp её нет, но и никаких преимуществ тоже нет, такой же долгий запуск, не рабочее аппаратное ускорение и прочие проблемы. Но там и шаг обновлений огромный, 87 -> 115.

Всего записей: 589 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 16:38 17-05-2024 | Исправлено: ED_Sln, 16:39 17-05-2024
slont800

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На странице chrome://system/, есть пункт 'chrome_root_store' - в котором довольно таки солидный список сертификатов.
 
Это получается - внутренние сертификаты и обновляются они с новыми релизами браузера? Т.е, все 'хромые' теперь стали - самодостаточны и не лезут в систему (по аналогии с firefox'ом)?
 
Сравниваю даже с полудохликом 360EE - он имеет '3,5' своих галимых сертификата на борту и постоянные проблемы (в WinXP) на валидность.
 
В сабже, пока во всяком случае - всё корректно обрабатывается.

Всего записей: 188 | Зарегистр. 20-09-2009 | Отправлено: 17:22 17-05-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slont800
Да, когда-то давно мелькала инфа, что хромов собираются "обучить" умению держать свой набор сертификатов, чтобы по https шариться на виндах, где системные серты никто не обновляет. У лисы своё хранилище сертификатов существует уже очень давно, вот и хромовцы решили догнать. Вот, получается, что теперь доделали и это (наконец-то!) работает.
 
Добавлено:
И да, я тоже подтверждаю, что сегодняшний Supermium спокойно ходит по https страничкам без проблем, в то время как Iron 49й версии (ещё не имевший своих сертификатов) упирается в ошибки безопасности и никуда не пускает.

Всего записей: 17628 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:56 17-05-2024
Petrovic82

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
сегодняшний Supermium


Цитата:
 Iron 49й версии

Сравнил несравнимое

Всего записей: 7774 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 21:03 17-05-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrovic82
Сравнил в контексте работы на ХР. Всё честно.
Ну да ладно. Если ближе циферки искать, то ещё в каких-то 80-х или 90-х версиях (точнее трудно вспомнить, я тогда это не отслеживал; поправь меня, если циферкой промахнулся) ругань на сертификаты была полным ходом, когда я тестил установку ОСА на ХР, чтобы пощупать работу хромов на ней же. Тот же цент на 102 хроме на сертификаты уже не вякал и работал. Значит, где-то в районе соток и завезли фичу.
 
Добавлено:
Хотя, вот ещё вспомнил. Была у меня на старом компе установленная Win7 SP1 RTM с вырубленным винапдейтом. Естественно, серты тоже не обновлялись. И на ней тоже можно было хромы тестить для той же цели (вместо ХР+ОСА).

Всего записей: 17628 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:07 17-05-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Supermium: браузер для Windows XP...11


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru