Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	надстройки над IE	550	24.01%
	Opera	1286	56.13%
	Firefox	385	16.80%
	Internet Explorer (IE)	46	2.01%
	Mozilla	17	0.74%
	Netscape	3	0.13%
	Другой	4	0.17%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2291

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf Цитата: Да какой нафиг Ие, 10 расширениями можно спокойно комфорт Оперы привнести в Фокс.. Попробуй с помощью расширений в FF создай комфорт создания своих собственных меню, кнопок и т.п. без знания XUL, RDF и javascript. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 22:55 14-03-2006

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf 10 совершенно точно не хватит. И работать это будет с качеством расширений, а не исходного продукта. В худшем случае потом придётся новый профиль ставить. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 22:59 14-03-2006

Mongoose Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ...Кроме того, расширения не будут иметь функционального взаимодействия между собой как единой программы. ...А уж глючность доп. модулей (особенно когда их - целая вязанка)... Отлично знакомо не только по Фоксу. Другой пример - Миранда. Всего записей: 255 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:57 14-03-2006

Fire_elf Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору unreal666 Цитата: Попробуй с помощью расширений в FF создай комфорт создания своих собственных меню, кнопок и т.п. без знания XUL, RDF и javascript. М-мм, я не понял о чём речь идёт..   Добавлено: Da_Neil Цитата: 10 совершенно точно не хватит. Точно говорю что хватит.. Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 07:08 15-03-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf Цитата: М-мм, я не понял о чём речь идёт.. В смысле, чтобы добавить новые пункты меню и кнопки в Оперу мне не надо знать XUL, javascript - надо только добавить несколько строчек в файлы профилей. А для FF придется писать расширения. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 10:21 15-03-2006

Dr Eam Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf, Цитата: 10 расширениями можно спокойно комфорт Оперы привнести в Фокс..   Что, так же шустро работать будет (а именно это для меня один из главных факторов комфортности браузера)? Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 10:21 15-03-2006

Fire_elf Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору unreal666 А-а, понял, ну это да просто, но для фокса щас есть всё и на любой вкус.. Dr Eam Цитата: Что, так же шустро работать будет Если оптимизированный билд под определённый проц юзать, то да.. Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 11:19 15-03-2006 | Исправлено: Fire_elf, 11:20 15-03-2006

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору netspider Цитата: Недавно дома перешёл на Оперу (9TP2) с ФФ.   Полёт нормальный (иногда только бесит порядок закрытия табов...но это скорее из непревычкм)   Порядок закрытия табов настраивается.   Close page & Switch to next page - перейти на следующий после закрытия Close page & Switch to previous page - перейти на предыдущий после закрытия и т.п.   Fire_elf Цитата: Точно говорю что хватит..   Кому как! Если говорить объективно, то 10 расширений не добавят в FF весь комфорт Оперы и все ее фичи, а только  базовые возможности. Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 12:41 15-03-2006

GregoryPek Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что, так же шустро работать будет Да тяжеловатость FF раздражает, у меня стоит всего наверно штук 5 расширений, но одно только закрытие таба с помощью жеста мыши чего стоит. В Opera все быстро и реакция у нее мгновенная. ИМХО комфорта в OPERA больше. Всего записей: 402 | Зарегистр. 31-10-2004 | Отправлено: 12:42 15-03-2006

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 10 расширениями можно спокойно комфорт Оперы привнести в Фокс.. Почему-то никто не заметил подмены понятий, а попросту говоря - передёргивания   речь ведь идёт вовсе не о "комфорте Оперы", или "комфорте Макстона", а о том, что называется "look and feel" у Firefox "look and feel" тяготеет к IE, у Оперы - к старой опере, что логично   представляю, какие cтоны будут прозвучи фраза, например, "в Опере приблизиться к функциональности Firefox", а ведь такой цели и не ставит никто - просто они разные и всё   Цитата: В смысле, чтобы добавить новые пункты меню и кнопки в Оперу мне не надо знать XUL, javascript - надо только добавить несколько строчек в файлы профилей. А для FF придется писать расширения.   чего-то не въезжаю - как раз несколько строчек для продукта с закрытым кодом выглядят менее убедительно, чем CSS, который вполне укладывается в понятия человека, видевшего другие CSS да и просто другие XML форматированые конфигурации   уж если лезть в конфигурации недоступные через интерфейс программы, так уж извините, не пикидыватейтесь обычным пользователем, пожалуйста, или вовсе не лезьте Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 13:20 15-03-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: чего-то не въезжаю - как раз несколько строчек для продукта с закрытым кодом выглядят менее убедительно, чем CSS... Цитата: уж если лезть в конфигурации недоступные через интерфейс программы, так уж извините, не пикидыватейтесь обычным пользователем, пожалуйста... И я не собираюсь изучать XUL и все возможности javascript только для того, чтобы добавить несколько нужных мне пунктов меню и кнопок (а я их добавляю часто). И закрытого тут ничего нет, есть сайт wiki для Оперы. И я не говорю о конфигурации, я говоря о добавлении пунктов меню. Вдобавок в 9-ой Опере конфу так же как и в FF можно настраивать через сам браузер. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 13:31 15-03-2006 | Исправлено: unreal666, 13:32 15-03-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: речь ведь идёт вовсе не о "комфорте Оперы", или "комфорте Макстона", а о том, что называется "look and feel"   у Firefox "look and feel" тяготеет к IE, у Оперы - к старой опере, что логично   Согласен. А что кому комофортнее - дело вкуса, я вот оперовский дизайн на дух не переношу, в IE интерефейс тяготит к Windows, но не получится так тонко настроить, как в FF. В интерфейсе мне импонирует идея FF: вначале даётся необходимый минимум (строка адреса да 5 кнопок), а там уж прикручивай, что тебе хочется. Что касается функциональности, то система расширений имеет плюс: небольшой размер дистрибутива и отстутствие наворотов, не нужных многим пользователям. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 14:16 15-03-2006

ELV1S Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: Что касается функциональности, то система расширений имеет плюс: небольшой размер дистрибутива и отстутствие наворотов, не нужных многим пользователям. А вы размер дистрибутива оперы и фаерфокса сравнивали? Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-06-2005 | Отправлено: 16:23 15-03-2006

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Fire_elf Цитата: Точно говорю что хватит.. False. FirefoxOpera   artfavourites Цитата: чего-то не въезжаю - как раз несколько строчек для продукта с закрытым кодом выглядят менее убедительно, чем CSS, который вполне укладывается в понятия человека, видевшего другие CSS да и просто другие XML форматированые конфигурации   Я углубляться в хакерство ради элементарной настройки браузера не собираюсь. И причём тут открытость/закрытость? Открытость нужна только тем, кто хочет в нём ковыряться. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 18:40 15-03-2006

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я углубляться в хакерство ради элементарной настройки браузера не собираюсь. Причем тут хакерство? Синтаксис XML не намного сложнее конфига: Opera: элемент = значение Firefox: <элемент>значение</элемент> Да, синтаксис конфигураций firefox не имеет ничего общего c синтаксисом конфигураций opera. Однако я-бы не сказал, что он совсем не доступен для понимания Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 19:08 15-03-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: Причем тут хакерство? Синтаксис XML не намного сложнее конфига: Синтаксис то не намного сложнее, но слишком дофига надо писать, чтобы внести мелкие изменения в браузер. А в Опере это делается всего в несколько строчек (или даже в одну). ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 19:21 15-03-2006

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Хакерство в хорошем смысле этого слова: копание в исходниках, модулях XUL-интерфейса и т.п. Одним XMLем тут не ограничишься. Необходимо разбираться в его XUL-подмножестве, а также знать CSS и JavaScript. Только тогда можно полноценно настроить интерфейс, и то не самым удобным образом. А простым пользователям остаётся искать готовые хаки на развалах, либо пользоваться для настройки некачественными расширениями. GUI должен настраиваться через GUI, разве это не очевидно? Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 19:31 15-03-2006

Fire_elf Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Уж не про этот списко расширений ты говориш.. SessionSaver .2 0.2.1.028 - заменяеться Tab Mix All-in-One Gestures 0.16 Reload Every 0.6.1 - Tab Mix Paste and Go 0.4.1 POTO Sidebar v0.41 - а разве Ez Sidebar его не заменит.? Web Developer 0.9.3 - я не дизайнер мне нах оно ViewSourceWith 0.0.7.1 - см. выше Plain Text Links 0.2 Tab Mix Plus v0.2.3.1 QuickNote 0.6.0.1 Sage 1.3.5 Download Manager Tweak 0.6.6 - наф нужно если есть нормальная интеграция с качалками Ez Sidebar Ver.3.1.2005062501 Add Bookmark Here 0.5.3 - бред Minimize To Tray User Agent Switcher 0.6.6 - тоже бред, наф перешелкиваться..? ImgLikeOpera 0.5.5 Stop/Reload 1.1 Extended Statusbar 1.2 Translate 0.6.0.7 - учи языки Dictionary Search 0.9.2 - бред И в итоге нужных расширений всего 11.. Так что ставить 50 расширений как у тебя, это просто бред.. Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 20:53 15-03-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование