Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    WATERPROOF



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Zeroglif  Для всех сомневающихся умников, вводим:  http://www.writely.com/?action=unsupported_browser&browserok=true  и разрешаем pop-up.  И читаем здесь:  http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=147664

    ха
     Internet Explorer 7 писал(а):

    Цитата:
    Sorry, but this browser does not
    support web word-processing.  
     
    We have heard loud and clear that many of you really want it to work, and we have discussed the problems with their development teams. In the meantime, please try us on:  
    FireFox: 1.0.5 or higher  
    Internet Explorer: 6.0 or higher  
    Mozilla: 1.5 or higher  
    All of these are FREE and easy to download and use.  
     

    Internet Explorer: 6.0 or higher !!! это что значит? 7 ниже 6? или у меня настройки неправильные?
    или ссылка выше - лишь список поддерживаемых браузеров?

    Всего записей: 229 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 22:21 22-08-2006 | Исправлено: WATERPROOF, 22:24 22-08-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WATERPROOF
    Эта страница всего лишь список поддерживаемых браузеров.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 22:52 22-08-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Internet Explorer: 6.0 or higher !!! это что значит? 7 ниже 6?

    Не ниже, а левее Все, молчу - только читаю: у меня на 4 году жизни скончалась последняя винда, и теперь я не в теме.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 10:58 24-08-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати, сегодня ровно 11 лет, как в мир пришёл O'Hare.
     
    Из допроса Билла Гейтса:
     
    - Что означал термин "O'Hare" в вашей переписке?
     
    - Ну, это... в этом случае я подразумевал группу, работавшую над частью Windows 95.
     
    - И что это была за часть?
     
    - Часть, касающаяся HTML.
     
    - Это та часть, которая стала известна под именем Internet Explorer?
     
    - Да. Основная работа над Internet Explorer была осуществлена этой группой.

     
     
    Или ещё кусочек оттуда же (уже про наш топик):
     
    - На странице N (меморандум Б.Гейтса) мы видим заголовок "Война Браузеров". Вы видите это?
     
    - Угу.
     
    - Что вы имели в виду используя эту фразу?
     
    - Я думаю, кто-то... Не я придумал эту фразу. Я думаю люди использовали эту фразу, говоря о конкуренции на рынке браузеров, в том числе между нами и Netscape.
     
    - Ниже под заголовком "Война Браузеров" мы видим следующее ваше высказывание: "Если наша доля на рынке браузеров будет такой же маленькой, как сейчас, то множество других наших намерений будут бесполезны." Вы можете вспомнить, что вы подразумевали под "другими намерениями"?
     
    - Ну, например наше желание получать прибыль от рекламы с помощью "Search Button" и "Homepage" в браузере.

     
     

    Всего записей: 2107 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 17:33 24-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Details on CSS changes for IE7:
    http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/08/22/712830.aspx

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 22:05 24-08-2006
    Paul_aka_Tiger



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ИМХО Ослик как был дуршлагом, так им и останется.
    Скольки Билл со товарищи его не патчят.
     
    Пробывал Оперу. Очень понравилось, напрягает только размер дистрибутива.
    Пробывал некоторые надстройки над ИЕ. От такого количества кнопок в глазах рябит.
    Пока остановился на Огнелисе. Очень забавные браузер, все кнопки на месте, все ненужное убрано, прям как ИЕ только по-безопаснее и в настройке более гибок.

    Всего записей: 144 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 13:02 28-08-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Paul_aka_Tiger

    Цитата:
    Пробывал Оперу. Очень понравилось, напрягает только размер дистрибутива.

    Чем же тебя напряг размер дистрибутива Оперы - самый маленький из всех рассматриваемых браузеров? Дай угадаю: небось JAVA приплюсовал к размеру дистрибутива?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 13:16 28-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Paul_aka_Tiger
    Чем он напряг? тем что 4 мегабайта? Тем что меньше файрфоксового?

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 14:22 28-08-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    После перерыва ~1 год решил плотно поюзать Firefox . Вкратце поделюсь свежими впечатлениями. Конфигурация: процессор 1,4 ГГц, 512 RAM, Windows XP Pro, Firefox 1.5.0.6
     
    46 расширений. Интерфейс тормозит, а именно тормозят: переключение вкладок, появление диалоговых окон, плавная прокрутка, даже прорисовка страниц(ранее открытых) с графикой на вкладках, выполнение жестов.... Бррр...  Тормозилла одним словом. После Оперы (в которой упомянутые операции выполняются практически мнговенно) эти тормоза интерфейса раздражают особенно вплоть до того, что пропадает всякое желание работать с браузером.  
    За утечками памяти не следил (да и фокс долго не крутился), но нельзя исключать что утечки были, но подтвердить пока не могу. Однако память жрал прилично (если верить показаниями Windows) - Firefox с 20 открытыми табами потреблял более 200 мегабайт.
     
    Многие расширения выглядят уж очень кустарно и непрофессионально. Примеры - keyconfig, QuickNote.
     
    Корявое и тормозное полное масштабирование страницы (тест вместе с картинками как в Opera) - расширение Page Zoom.
     
    Кривое масштабирование табов. Либо перенос на новую строку (что означает уменьшение экранной области под показ страниц и захламление дисплея). Либо дурацкая кнопка для прокрутки "лишних страниц" (а по дефолту в FF 1.x "лишние" табы просто "обрезаются" если не влезают в экран ).
     
    Настройка горячих клавиш - через кустарно выглядищий keyconfig с крайне убогим и неудобным интерфейсом, да еще и с необходимостью забивать javascript-код для вызова самых простых функций. А по умолчанию в FF удобные хоткеи практически отсутствуют, так что пришлось штудировать форум мозиллы в поисках готовых javascript-рецептов и прикручивать хоткеи руками в жутко неудобном интерфейсе кустарного keyconfig. Но все-равно работает криво - горячие клавиши у меня почему-то иногда не срабатывали (может из-за тормозов).
     
    Чтобы настроить хоткей на открытие последней закрытой вкладки (Ctrl+Z в Опере) приходиться извращаться.
     
    Нормальный встроенный в браузер RSS-ридер отсутствует. Экстеншн NewsFox - что-то близкое к оперной читалке, но все-равно убогенько.
     
    Убогий и глючный Progress Bar (расширение Extended Status bar). Захлямляет статус-бар, не настраивается. глючит при аплоаде.
     
    Подгонка по ширине (fit to window width) в расширениях отсутствует как класс. А то жалкое подобие этой оперной фичи, которое я нашел для Firefox'а в виде bookmarklet безбожно уродовало страницу, поэтому пользоваться им я не стал (противно и неэффективно).
     
    Внятного генератора поисковиков (аля Opera9, чтобы работал на любом сайте) для ФФ я также не обнаружил.
     
    Один раз при запуске лис восстановил сессию с пустыми полями адреса на вкладках (расширение TBE). Оказывается это баг такой. Ну и зачем мне сессии с пустыми страницами?  
     
    Хрупкий кэш, который имеет свойство "самоликвидироваться" при крахе браузера. А применение CacheFixer может привести к замусориванию кэша.
     
    Тормозной "instant back" (мгновенный возврат), к тому же способный вызывать утечки памяти (если верить мозиловским форумам)
     
    Что понравилось - расширение TabMix. Самое полезное среди прочих. Очень хотелось бы видеть часть функций этого расширения и в Opera.
     
    Вердикт - на данный момент Firefox является поделкой на стадии разработки альфа-бета .
     
    Opera (со всеми своими недостатками) это продукт на несколько уровней выше чем горелый лис.

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 23:28 28-08-2006 | Исправлено: PREVED, 00:17 29-08-2006
    YurikWiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED
    Спасибо за столь полезную инфу - всем срочно переходить на Оперу

     
    Добавлено:

    Цитата:
    Вердикт - на данный момент Firefox является поделкой на стадии разработки альфа-бета .
     
    Opera (со всеми своими недостатками) это продукт на несколько уровней выше чем горелый лис.  

    статистика использования браузеров говорит об обратном , Опера за многие годы своего существования так и не смогла достичь того уровня популярности, которого достиг Огнелис

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 23:40 28-08-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Популярность не значит качество.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 23:56 28-08-2006
    KPOCCOBOK

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    А я поставил на комп П1 32РАмы Винду ХП - и что бы вы думали - йуня ваша ХП - тормозит пострашному - окна не потаскаешь, памяти уходит, как вода, то ли дело Винь95 - все летает ! Куда не ткни!

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 30-06-2005 | Отправлено: 23:58 28-08-2006
    YurikWiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    unreal666

    Цитата:
    Популярность не значит качество.

    Согласен, это не прямой показатель, но если бы Огнелис был бы такой тормозной и глюченый разве им бы пользовалось столько народа?

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 00:04 29-08-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YurikWiz

    Цитата:
    всем срочно переходить на Оперу  

     
    Ага! Стройными рядами и с песней .
     

    Цитата:
    статистика использования браузеров говорит об обратном

     
    Много процентиков у FF? Дык это результат зомбирования леммингов пеаром на спонсорские бабки .
     

    Цитата:
    Опера за многие годы своего существования так и не смогла достичь того уровня популярности, которого достиг Огнелис

     
    Каким же образом популярность соотносится с качеством браузеров?
     
    KPOCCOBOK

    Цитата:
    А я поставил на комп П1 32РАмы Винду ХП - и что бы вы думали - йуня ваша ХП - тормозит пострашному - окна не потаскаешь, памяти уходит, как вода, то ли дело Винь95 - все летает ! Куда не ткни!

     
    Неуместное сравнение.  
    Или даешь тонкой намек на то, что для нормальной работы Firefox нужен двухядерный проц из последних моделей?

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 00:07 29-08-2006 | Исправлено: PREVED, 00:09 29-08-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YurikWiz
    Я, например, не ползуюсь FF как раз из-за того. что у него слишком тормозной интерфейс и для простых и нужных вещей приходится писать скрипты (как PREVED написал), а тои вообще целые расширения.
    Запускаю его иногда только для отладки скриптов через JavaScript Debuger.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:07 29-08-2006
    KPOCCOBOK

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED
    Сравнение, имхо, вполне уместно, т.к. не надо делать краш теста, а просто работать, нельзя судить по продукту опираясь на расширения (кустарные они там или нет - их сделали дабы помочь - хочешь юзай, хочешь не юзай, а хочешь напиши свои - не кустарные, красивые, с кучей возможностей), а также при такой нагрузке - 46 шт. расширений. Конфликты и все такое. У меня, не тормозит, что ты описал.
    Соглашусь, пожалуй, с "а по дефолту в FF 1.x "лишние" табы просто "обрезаются" если не влезают в экран", но как правило, я так много не открываю

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 30-06-2005 | Отправлено: 00:15 29-08-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Неужели для нормальной работы Firefox нужен двухядерный проц из последних моделей?

    Интерфейс его от этого меньше тормозить не будет.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:23 29-08-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KPOCCOBOK
    Вот уж точно
    Скажи просто:  
    Дурак ты, PREVED: на своем убогом "процессор 1,4 ГГц, 512 RAM" да еще на ХРени взялся оценивать Firefox 1.5.0.6 - "супер-киллера IE"! Выкини свой гнилой комп - на комп для "супер-браузера FF" ты еще не заработал!
    Ну и дальше в том же духе. Расскажи про супер-компьютеры необходимые для супер-браузера FF, без которых его "суперности" оценить невозможно. Валяй, не стесняйся.
     

    Цитата:
    нельзя судить по продукту опираясь на расширения

    Не забудь сказать об этом "братьям по разуму" - для них расширения FF - единственное и главное достоинство из которого проистекает все: функциональность, настраиваемость, удобство пользования. Может они и согласятся с тобой в том, что не стОит оценивать FF по расширениям (особенно по глюкавым), но будут категорически против оценивать FF без них: не выдержит никакой критики.
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:25 29-08-2006
    YurikWiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Дурак ты, PREVED: на своем убогом "процессор 1,4 ГГц, 512 RAM" да еще на ХРени взялся оценивать Firefox 1.5.0.6 - "супер-киллера IE"! Выкини свой гнилой комп - на комп для "супер-браузера FF" ты еще не заработал!
    Ну и дальше в том же духе. Расскажи про супер-компьютеры необходимые для супер-браузера FF, без которых его "суперности" оценить невозможно. Валяй, не стесняйся.  

    Хорошь нести всякий бред, Фокс у меня на работе нормально пашет на 633 Целероне/256RAM и ничего. Правда расширений не 46 как у некоторых а всего 15 - ставлю только то что необходимо, а не все, что попадает на винчестер.
    forever

    Цитата:
    Может они и согласятся с тобой в том, что не стОит оценивать FF по расширениям (особенно по глюкавым), но будут категорически против оценивать FF без них: не выдержит никакой критики.
     

    С этим соглашусь - голый Фокс ни на что не годен. Давно пора уже сделать некоторые функции встроенными в браузер

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 00:33 29-08-2006 | Исправлено: YurikWiz, 00:34 29-08-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Давно пора уже сделать некоторые функции встроенными в браузер

    Это надо было сделать еще в первых версиях. Тогда хоть всяких утечек и несовместимостей нужных расширений бы не было.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:37 29-08-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru