TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop [?]
извиняюсь, отошёл тут ненадолго, продолжаем:
Цитата:а кто же убрал-то - если в оригинале =не пашет, а у них =другая ошибка, которая в оригинале и так осталась..)
Цитата:| 99,9% что в Хроме(уме) просто было запрещено использование новых алгоритмов в XP. |
ну ваще не в кассу - с чего бы там-то запрещать, если у хрома нету своей обработки сертов?
упреждая - патчик, решающий часть проблем - НЕ патчит хромого, но систему, сталыть, с фига ли заглушка в хроме-то?
если и есть заглушка - то только как запрет открытия сайта с неподдерживаемым в сис-те-ме (!) сертификатом!
ну а наши "братья по разуму" её-то и отломали, как понимаю..)
Цитата:| Когда в 50-ом гугловцы выключили совместимость с XP, они же убрали и запрещающее условие (на кой оно, если браузер там больше и не запускается?). |
ок.. вопрос №1 - у хромиума/хрома/утюга и иже - существовала когда-либо отдельная версия для ХР, не?
вопрос №2 - как, по твоему, запрещали в гуглохроме - проверкой версии оси при запуске и, соответссно, вкл/выкл некий затык?
вопрос №3 - с какой версии, по-твоему, была установлена эта самая запрещалка? или она была заложена "с рождения"?
Цитата:| Можно, но навряд ли кому нужно: зачем чего-то ломать в 49-ом, когда 360 EE, к примеру, уже на 63-й Хромиум перебирается |
ну вот мне нужно, к примеру..) думаю, и не только мне - "массо-габариты" + "манёвренность" старых версий выше.. =)
Цитата:| Кстати, Slim и Яндекс "затычку" быстренько вернули взад: Slim уже в версии 10.0.4.0 на том же 50-ом движке, на котором в 10.0.3.0 не было ERR_SSL_VERSION, а Яндекс на следующем 51-ом. Это к вопросу, кто отламывал. Отломано было без них, они обратно прикрутили, китайцы не стали. |
так, значит, всё-тки можно это "нечто" прикручивать/откручивать и даже подкручивать? ну а я за чо.. 
ладно.. мы с тобой ну вот никак к сути проблемы не приблизились, потому как можем только гадать.,
надо бы клич кликнуть, может, спецы-умельцы найдутся, да выведают басурманские тайны..))
..и кликнул тут Иван-царевич - э-ге-гей, добры молодцы! а не переведись ли ещё богатыри на земле нашей?..х))))
 Внимание - розыск!
Ищется специалист, могущий написать/предложить универсальное решение для хром-браузеров,
отключающее (как в китайских хромоклонах) запрет перехода на страницы после выдачи ошибки:
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH Множественные решпекты, всеобщая уважуха и пиво - гарантируется! 
T2008 [?]
Цитата:| Просто сайтов SSL становится всё больше и очень печально, что на ХР они не открываются |
уточню - больше становится ресурсов, со своей стороны обрезающих старые шифры при обмене с клиентом..
тут могу сказать тока одно - в погоне за "модностью" ребята сами себе срезают посетителей, это их право..
хз, может, не умеют или лень, но в этом случае Лавров тоже был прав.. 
хотя есть и обратные примеры - первый сайт из этого поста [?] теперь нормально открывается и в старых версиях утюга на ХР.. 
т.е. "с той стороны" просто подкрутили настройки (сам серт там - не менялся!) и всё стало ровно..)
и это правильно - сниженная безопасность клиента не должна волновать сервер, его дело себя защитить..
но доступ - дать, независимо от того, с какого браузера/оси и пр. клмент зашёл..
про "много и непонятно" - Ватсон уже пояснил, только плюсану..)
WatsonRus [?]
Цитата:| а разраб Coolnovo об этом и не задумывался в те далекие времена, когда XP еще рулила вовсю |
вот тут не понял - т.е. что, кулново под хр заходит на такие сайты, штоль??
|
Внимание - розыск! 
До неё даже не доходит, выдавая другую ошибку.