Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows

Модерирует : gyra, Maz

Widok (26-11-2008 13:52): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая ветка топика:  Часть 1 | Часть 2 | Часть 3  
 
Обзор антивирусов под Windows

ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ ВАРЕЗ!!!

Основные вендоры антивирусной индустрии

__________Название__________
Страна
Русский сайт
Проверка Online
Отправить вирус
_______Обсуждение_______
Примечание
   
1 Agnitum (Outpost Security Suite) Россия, Кипр + - Form Программы Варезник -    
2 AhnLab (V3) Южная Корея - Scan - Программы 3    
3 Aladdin (eSafe) Израиль - - - Варезник -    
4 ALWIL (Avast! Antivirus) Чехия + File Mail Программы Варезник 1    
5 ArcaVir (ArcaBit) Польша - - - - -    
6 AVG Technologies (AVG) Чехия - - Mail Программы Варезник 1,3    
7 Avira (AntiVir) Германия +    - Form Программы Варезник 1    
8 ClamAV (ClamAV) Польша + - Form Программы opensource    
9 CA Inc. (Vet) США + Scan Form - -    
10 Comodo AntiVirus США? - - - Программы 1    
11 CyberDefender (CyberDefender) США - - - - -    
12 Doctor Web, Ltd. (DrWeb) Россия + File Form Программы Варезник 2,3    
13 Eset Software (ESET NOD32) Словакия + Scan Mail Программы Варезник 3    
14 Fortinet (Fortinet) США - - - - -    
15 FRISK Software (F-Prot) Исландия - - Form Программы Варезник -    
16 F-Secure (F-Secure) Финляндия - Scan Form Программы Варезник 3    
17 G DATA  (G DATA Software) Германия - - File Варезник -    
18 Ikarus Software (Ikarus) Австрия - - - Программы Варезник 3    
19 Kaspersky Lab (AVP) Россия + Scan/File Mail Программы Варезник 3    
20 McAfee (VirusScan) США + Scan Mail Программы Варезник 3    
21 MKS Antivirus (mks_vir) Польша - Scan - Варезник -    
22 Norman (Norman Antivirus) Норвегия - - Form Варезник 3    
23 Panda Security (Panda Platinum) Испания + Scan Mail Программы Варезник -    
24 PC Tools AntiVirus (PC Tools) Ирландия + - Form - 1    
25 Prevx (Prevx) Великобритания - - - - 2    
26 Protector Plus  (Proland) Индия - - - - -    
27 RISING Antivirus  (Rising) Китай - - - - -    
28 Safe'n'Sec Россия + - - Программы Варезник 4    
29 Softwin (BitDefender) Румыния + Scan Mail Программы  Варезник 3    
30 Sophos (SAV) Великобритания - - - Программы Варезник -    
31 Spybot-S&D (Safer Networking ) Ирландия - - - - 1    
32 Steganos (Steganos) Германия - - - - -    
33 Sunbelt Software (Antivirus) США - - Form - -    
34 Symantec (Norton Antivirus) США + Scan - Программы Варезник -    
35 Quick Heal (Quick Heal Technologies) Индия + - Mail - - Варезник -    
36 Trend Micro Япония + - - Программы Варезник -    
37 VBA32 Белоруссия + File Mail Программы Варезник -    
38 Vexira Antivirus (Central Command) США - - Mail - -    
39 VirusBuster Венгрия - - - - -    
40 ViRobot (HAURI) Корея - - Form - -    
41 Webroot (Webroot Software) США - - - - -  
Примечания:
1. Наличие бесплатной версии
2. Наличие бесплатного антивирусного сканера
3. Бесплатные утилиты для удаления вирусов
4. Позиционируется как HIPS решение+сторонние сканеры(VBA32, DrWEB)

Независимые тестовые лаборатории антивирусных решений:
WILDList - http://www.wildlist.org
Virus Bulletin - http://www.virusbulletin.org
AV-Comparatives - http://www.av-comparatives.org
West Coast Labs/Checkmark - http://www.check-mark.com
Anti-Malware.RU - http://antimalware.ru/
Интересные темы на Ru-Board
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам
Online-сервисы для комплексного анализа подозрительные файлов и облегчения быстрого обнаружения вирусов, червей, троянов и всех видов вредоносных программ, определяемых антивирусами
Старая версия шапки
Редактирование шапки здесь

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 23:47 08-09-2007 | Исправлено: rrr777, 15:13 17-11-2008
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks78

Цитата:
Nod ничего не нашёл, что собственно и следовало доказать

Собственно доказывать тут нечего, если ты не способен отличить нормальный чистый файл от вируса)
 
 
 
Добавлено:
А если моего мнения недостаточно то вот:
AhnLab-V3    2007.9.27.0    2007.09.27    -
AntiVir    7.6.0.15    2007.09.27    -
Authentium    4.93.8    2007.09.27    -
Avast    4.7.1043.0    2007.09.26    -
AVG    7.5.0.488    2007.09.27    -
BitDefender    7.2    2007.09.27    Application.Keygen.Thebat.A
CAT-QuickHeal    9.00    2007.09.27    (Suspicious) - DNAScan
ClamAV    0.91.2    2007.09.26    -
DrWeb    4.33    2007.09.27    -
eSafe    7.0.15.0    2007.09.23    Suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet    31.2.5168    2007.09.27    -
Ewido    4.0    2007.09.27    -
FileAdvisor    1    2007.09.27    High threat detected
Fortinet    3.11.0.0    2007.09.27    Keygen
F-Prot    4.3.2.48    2007.09.26    -
F-Secure    6.70.13030.0    2007.09.27    -
Ikarus    T3.1.1.12    2007.09.27    -
Kaspersky    7.0.0.125    2007.09.27    -
McAfee    5128    2007.09.26    potentially unwanted program Keygen-TheBat
Microsoft    1.2803    2007.09.27    -
NOD32v2    2554    2007.09.26    -
Norman    5.80.02    2007.09.27    -
Panda    9.0.0.4    2007.09.27    Generic Malware
Prevx1    V2    2007.09.27    -
Rising    19.42.32.00    2007.09.27    -
Sophos    4.21.0    2007.09.27    -
Sunbelt    2.2.907.0    2007.09.26    VIPRE.Suspicious
Symantec    10    2007.09.27    -
TheHacker    6.2.6.072    2007.09.27    -
VBA32    3.12.2.4    2007.09.26    -
VirusBuster    4.3.26:9    2007.09.26    -
Webwasher-Gateway    6.0.1    2007.09.27    -


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6629 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 16:48 27-09-2007
ShNURoK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я считаю например на первом месте скорость работы антивирусника. Поэтому выбрал НОД.  
Как-то недавно сносил нода, ставил каспер, находил вирусы после нода, но все в System Volume Information. Не знаю на сколько это опасно.
 
Подскажите есть ли аналогичные по скорости НОДу антивирусники? Посмотрел бы...

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-04-2004 | Отправлено: 19:22 27-09-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ShNURoK
 
каспер 7 без вэб антивируса(не KIS)

----------
kk

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 20:55 27-09-2007
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ShNURoK

Цитата:
Подскажите есть ли аналогичные по скорости НОДу антивирусники? Посмотрел бы...

DrWeb может подойти, рекомендую попробовать!

Всего записей: 10097 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 21:52 27-09-2007
bornbill



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я думаю... значит существую... со стороны весело смотреть на ваши препирания о качественности либо некачественности антивируса....
 
1. Нет идеального антивируса
Могу пояснить: не возможно чтобы все антивирусные компании имели все 100% во всех их модификациях прошлых,настоящих и будущих... есть примеры когда после элементарного криптования кав(да и любой другой антивирь) свободно пропускает на за пуск очень зловредные вещи в последствии их не может обнаружить...  
2. О обновлениях...
как я понимаю, обновления выходят по мере "необходимости", а уж какая у кого необходимость решать не нам.... в прошлом(1994-1998г) натыкался что антивирусные системы лечили вирусы не корректно, в следствии чего были потерянны документы, и важные программы
3. На мой взгляд...
80% зловредов требуют админских прав...
19% лечатся сразу же после обновления баз...
1% используют уязвимости системы...
(Цыфра указанна на статистике сети из 104 компьютеров)
1% придуман мной как возможный
 
дальше делаем выводы господа....
мой выбор nod32+права+моск

Всего записей: 1440 | Зарегистр. 02-04-2004 | Отправлено: 22:39 27-09-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bornbill

Цитата:
 3. На мой взгляд...
80% зловредов требуют админских прав...
19% лечатся сразу же после обновления баз...
1% используют уязвимости системы...
(Цыфра указанна на статистике сети из 104 компьютеров)
1% придуман мной как возможный
 
дальше делаем выводы господа....
мой выбор nod32+права+моск
Но есть и еще один спасательный круг - HIPS!
 
cracklover

Цитата:
 Да дело говорят тебе!
Извини, не понял, это ты что имел в виду?
 
Panzer

Цитата:
У тебя есть примеры массовых фолсов сегодняшнего официального релиза Dr.Web 4.44 ? Покажи их. И пошли, пожалуйста, в вирлаб Dr.Web для исправления.

Если посмтреть на высказывания сторонников AVP, то агрессия против DrWeb усилилась, после выпуска бесплатной утилиты CureIt.
Понятно, скомпромитировать антивирус - и, как следствие, скомпрометировать free продукт.
При этом испоьзуются самые нелепые предлоги ...

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 10:42 28-09-2007
QartushH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На моём компе уже очень давно (с 2001 г.) в обязательном порядке стоят файервол + антивирус. Так как производительности с начала было недостаточно, то почти сразу отсеился NIS. Добили ещё его визарды, кто их придумал "поубивав бы"; и непрозрачен нифига.
 
Стандартно стоят NAV + Outpost.  С весны перешёл на SAV Corp. (unmanaged client).
 
По антивируснику нортон/симантек могу сказать следующее:
- лагают в определении новых вирусов российского происхождения (вернее, не торопятся их вносить в свои базы);
- гасят без вариантов кигены/патчи на продукты Симантека;
 
SAV Corp. работает нетребовательно к ресурсам, незаметно. Регистрации/активации нет; АВ-базы обновляются ежедневно (что нередкость теперь), без проблем.
 
Если учесть, что есть правильно настроенный Outpost, убиты неиспользующиеся службы 2000/XP, не грузится интерактивный контент Веба (если он не необходим), - то вирусов поймать не удалось (с 2001 г.). NAV/SAV работает на все 100% (ну, 98-99%). Был один троян в дистрибутиве PowerDVD (июль 2007), так Outpost ему по мордам надавал (в АВ-базе Симантека его не было) | с трояном сам виноват - не проверил содержание дистрибутива.
 
Подозрения на заражения (глюки винды и проч.) проверялись AVZ и(или) отдельным сканером DrWeb для уверенности/подстраховки. Используется AnVir Task Manager для вспоможения.

Всего записей: 697 | Зарегистр. 23-04-2005 | Отправлено: 14:05 28-09-2007 | Исправлено: QartushH, 14:06 28-09-2007
123ff

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите плиз, кто как думает:  
1. реально много мнений про avira antivir, что это хороши антивирус с хорошей базой (около 700000 вроде). тут качнул bitdefender 10 free - тоже вроде ничего. хочу бесплатный. т.к. достала эта канитель с ключиками от каспера. подскажите, что лучше - авира или битдефендер?
 
2. удалил битдефендер, но некорректно,он завис при удалении - такое частень с ним происходит. пришлось удалять папку в Programm Files и в Common Files с помощью ullockera.
удалил. захожу в скьюрити центр виндоус, а там написано по англ. (у меня англ. виндоус) типа битдефендер обеспечивает безопасность на этом компьютере и т.д. и т.п.
 
значит куски битдефендера остались - подскажите как их удалить из регистра (это вопрос заодно, а главный вопрос - это про авиру)
 
спасибо.
 
Добавлено:
кстати у битдефендера 10 free всего 100000 сигнатур... вот так то...
а платный вроде хороший

Всего записей: 16 | Зарегистр. 22-09-2007 | Отправлено: 17:13 28-09-2007
urbanangel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
123ff
 
Юзай бесплатную Авиру Классик, будет самый оптимальный вариант. Кстати сигнатур более 1 000 000.

Всего записей: 183 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 17:19 28-09-2007
vitaly9999

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
avira antivir при обновлении часто качает слишком много ~10 MB, а так ничего, для Avira PersonalEdition Premium  сейчас можно получить ключик на полгода:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18364&start=620

Всего записей: 131 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 17:29 28-09-2007
a4597



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
антивирус с хорошей базой (около 700000 вроде

И давно хорошесть базы определяться стала количеством сигнатур?
 

Цитата:
достала эта канитель с ключиками от каспера

канитель только в головах отдельных товарищей, остальные читают шапку варезника в соотв теме и никогда проблем не имеют с ключами
 


----------
People for the Ethical Treatment of Animals

Всего записей: 1307 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 20:50 28-09-2007
QartushH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
123ff
 
Каспер сам по себе вполне неплох. Где не иметь проблем с ключами, тебе написал a4597.
 
По корпоративному Symantec:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=32746&start=1180
 
Там по ссылкам можно скачать отдельно клиента (не надо качать полный дистрибутив; SAV регистрации не требует), всё будет пучком.
 
Удачи!

Всего записей: 697 | Зарегистр. 23-04-2005 | Отправлено: 21:35 28-09-2007
A6PAMOBu4

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну млин ребят, ну я вас не пойму. Говорю и так и эдак, что лицензия, будь то каспер, будь то винтус, будь то ещё что нить, намного лучше и безгеморней. Нупотратиться 1600 рублей в год думаю не для кого не сложно. Или 3000 р. за 5 лет юзания виндуса. Ведь в лицензию входят всякие фичи, типа тех. поддержке, розыгрыше призов, там, всякие подарки, конкурсы. Например если сейцчас купить каспера, то можно выйграть там, покет, телек, и ещё что-то. + сам антивирь 1600 рублей только в первый год. Потом при след. покупке скидка 30%. Думаю это прилично. Т.е фактически каспер будет стоить во второй раз уже 1100 или где-то так. Думаю многие здесь за инет платят либо чуть больше, либо чуть меньше... Ну и + к личензии даёться тех. поддержка. Кончено большинство трабов можно решить самим, но есть и такие, что можно час проговорить с техами и еле решить траблу...
 
Добавлено:

Цитата:
Что, всегда не реже раза в час ? За свои слова надо отвечать.  Покажи статистику. Хотя, безусловно, вирлаб у Каспера хороший.

Пожайлуста! И не только это покажу! Там ещё куча того, чего нет/плохо реализовано у нода, и дофига доказательств, что каспер лучше нода:
 
http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/kaspersky_vs_nod32_624.jpg
 

Цитата:
"Проактивки" в традиционном понимании у Дрвеб нет. Учи матчасть.

Ну вот, а как же вебер будет ловить неизвестные вирусы? В сачок для бабочек? В каспере есть не только эвристика, но и поведенческий блокиратор, а его у веба то же нету.
Цитата:
 Как вы обясните, что при таких частых обновлениях и при таком числе народа,  
в декабре 2006 года в одном из офисов был пропущен avp вирус в почте.

Мухахаха... Откопали случай. Видите ли, любой антивирус неидеален. Он не может ловить 101% заразы, а защита как раз обеспечиваеться совместным использованием нескольких модулей, так в каспере 7 используетсья антиспам, для того что бы вирьё через почту не шло, потом анти фишинг/дозвон/защита конфиденциальных данных. У нода же этого нету.
 

Цитата:
незнал.. откуда подробности такие ? а у авиры скока ?

Офф. форум и форум фан-клуба надо читать почаще
 

Всего записей: 51 | Зарегистр. 11-05-2007 | Отправлено: 15:22 29-09-2007
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
Сейчас стою перед выбором, что оставить монитором на компе - Avira Personal Classic 7.00.04.15 (предпоследняя версия с последним движком и базами, с последней у меня проблемы) или McAfee Enterprise 8.5i с AntySpyware Module. Выбираю именно из этих, т.к. один бесплатный, а у другого пожизненная лицензия. Надоели эти пляски с ключами и их банами у других антивирусов, пусть новые ключи у большинства антивирусов и легко достать в Варезнике. Хочу узнать ваше мнение об Avira Classic и McAfee в сегодняшних условиях. Если кто знает другие антивирусы с пожизненной лицензией (пусть и варезной как у McAfee), подскажите плз. Бесплатные версии Avast и AVG не предлагать, уже пробовал и отмел сразу.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:49 29-09-2007 | Исправлено: WatsonRus, 16:52 29-09-2007
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
 McAfee Enterprise  

Всё хотел спросить:а зачем на домашнем компе версия Enterprise?
У той же McAfee есть бесплатные версии совместно с AOL: McAfee® VirusScan Plus–Special edition from AOL и McAfee® Internet Security Suite–Special edition from AOL
 

Цитата:
Бесплатные версии Avast и AVG не предлагать, уже пробовал и отмел сразу.  

Почему?
 

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:13 29-09-2007 | Исправлено: rayoflight, 17:14 29-09-2007
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
У той же McAfee есть бесплатные версии совместно с AOL: McAfee® VirusScan Plus–Special edition from AOL и McAfee® Internet Security Suite–Special edition from AOL

Эти версии будут жить, пока у AOL есть желание сотрудничать с McAfee. Где гарантия, что они это захотят делать вечно? Пример сотрудничества с Касперским (AOL Antivirus Security Shield) заставляет в этом усомниться. У Enterprise же лицензия пожизненная, причем программа легально (ну, или почти ) скачана с офсайта производителя - никаких кряков, ключей и др. не требуется. Даже качественный грамотно сделанный (в смысле не влияющий на работоспособность) русик и тот есть.

Цитата:
Почему?

Потому, что эти антивирусы слабоваты (и по обсуждениям здесь на форуме тоже), впрочем, равно как и их платные версии. Из бесплатных Avira Classic самый мощный.
 
Я ведь просил оценить именно указанные AV или посоветовать другие бесплатные (или с пожизненной лицензией).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:24 29-09-2007 | Исправлено: WatsonRus, 17:38 29-09-2007
QartushH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
 
Если выбираешь из этих двух, бери McAfee Enterprise 8.5i с AntySpyware Module.

Всего записей: 697 | Зарегистр. 23-04-2005 | Отправлено: 19:11 29-09-2007
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
зачем на домашнем компе версия Enterprise?


Цитата:
У той же McAfee есть бесплатные версии совместно с AOL

версии "небо и земля"! Первая более гибка (и сложна) в настройке, есть много полезных добавок в "правилах доступа", не использует "красивости", может помочь в защите пользователя с "кривыми ручками", экономична в плане ресурсов, отчасти выполняет функции брандмауэра.

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 22:26 29-09-2007
aleksdem2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
экономична в плане ресурсов

А можно об этом поподробнее? Сколько реально оперативки потребляют все его процессы?

Всего записей: 5299 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 11:12 30-09-2007
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QartushH

Цитата:
Если выбираешь из этих двух, бери McAfee Enterprise 8.5i с AntySpyware Module.

Я сейчас так и сделал. Он у меня давно стоял, но все сервисы были отключены, пользовался им только как сканером. Мониторил Avira Antivir Classic, но с последним билдом 7 версии не сдружился - начались ребуты системы. Сейчас удалил Avira, поставил его только сканером, включил сервисы McAfee. Я почему спрашивал - McAfee сейчас что-то не очень в лидерах ходит.
 
wood

Цитата:
версии "небо и земля"! Первая более гибка (и сложна) в настройке, есть много полезных добавок в "правилах доступа", не использует "красивости", может помочь в защите пользователя с "кривыми ручками", экономична в плане ресурсов, отчасти выполняет функции брандмауэра.

Полностью согласен, только функции брандмауэра у меня отключены, т.к. отдельно стоит Outpost. Насчет экономичности не знаю, но систему не грузит, правда, Avira Classic грузил еще меньше.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:27 30-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows
Widok (26-11-2008 13:52): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru