Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	1156	46.58%
	надстройки над IE	438	17.65%
	Firefox	801	32.27%
	Internet Explorer (IE)	62	2.50%
	Mozilla	18	0.73%
	Netscape	3	0.12%
	Другой	4	0.16%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2482

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004     Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус) Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zeroglif Цитата: Я не втираю, тебе уже втёрли где-то про какие-то моды, про урезанность, про полную совместимость и проч. Это тебе чего-то там втерли. Или ты думаешь, что все толпой создали похожие языки? Одни чего-то там создали (ECMA), а другие начали с него лепить свое.   Так вот: JavaScript - 100% совместим с ECMA-262, а JScript - частично.   Цитата: Или книжка попалась неказистая про "смесь JavaScript'а и JScript'а" в IE. Эта книжка называется http://msdn.microsoft.com/ . Поищи там про JScript, а потом будешь возникать. А то грамотей нашелся. Я перед тем как написать, на сайт мелкомягких залез и почитал. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6677 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 15:47 16-08-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zeroglif Цитата: Что в IE живёт язык JavaScript (Sun ТМ) вместе с JScript (MS TM)? Это что за бред? Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 17:35 16-08-2006

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ignatav Цитата: -удобства в настройке и пользования(особенно мыши и клавиатуры)     Когда я последний раз смотрел макстон, я обратил внимание на примитивные и негибкие настройки мыши и клавиатуры (после оперы).     Цитата: -продуманого поиска(по нескольким сайтам сразу)     Ну дык и в Опере реализуемо.   Кстати, а в макстоне есть генератор поисковиков с поддержкой POST-запросов? Ну чтобы создать новый поисковик из меню в поисковом поле на сайте за несколько нажатий (см. opera 9).   Цитата: -поддержки плагинов   Есть ли в макстоне плагины для полного масштабирования страницы или для подгонки страниц по ширине?     Цитата: Пожертвовать удобством ради скорости     В чем по-вашему Maxthon удобнее "прокаченных" Оперы и Фокса?       P.S. 666 голосов за оперу Всего записей: 1988 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 23:03 16-08-2006 | Исправлено: PREVED, 23:04 16-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору а голый ИЕ + ИЕ с надстройками, даже вместе они не дотягивают до фокса (в голосовании), не говоря уж о лидере. Вот как выбирают браузеры люди, могущие сознательно их выбрать, зная их все и их плохие и хорошие стороны каждого.   Добавлено: Цитата: Есть ли в макстоне плагины для полного масштабирования страницы или для подгонки страниц по ширине Видел такие скрипты, даже сохранил однажды, для эксплорера и фокса. Как закладка, кликаешь по ней, страничка в окне переформатируется. Но почему то в самом макстоне нет такого плагина, видимо - не нужен никому Как и плагин для подгрузки графики, наподобие оперы, нет в макстоне такого, и не намечается. И где хваленая мощь скриптов, которые позволяют заменить банер-счетчик на надпись ТУТ БЫЛ ВАСЯ ? А картинки подгрузить из кэша никак? Финт с handy cache работает, но мне не понравился. Отдельную проксю ставить для этой ерунды. Кстати, раз уж эксплорер так уродливо работает с кэшем, может в макстон сразу кэширующий прокси вставить, чтоб он полностью заменил кэш эксплорера, и позволил наконец нормально работать и с подгрузкой графики, и в офлайн, кто за трафик платит. А то какими то игрушками типа навороченных фильтров занимаются... Оно может и надо, но основу-то важнее сделать, нормальную, в первую очередь! Кстати, не знаю, как сейчас, а до 1,5 версии фокс терял кэш при нештатном завершении работы браузера, причем терял его полностью, и это было прописано как алгоритм его работы, это не баг! Прибил процесс firefox.exe из менеджера - все, 50 мегов кэша как не бывало. И разработчики отказывались что либо менять, им так больше нравится. Видимо, шиза насчет ненужности кэша заразна Лишь бы до норвегии не докатилось Опера, получается, что не только самый быстрый, а и самый экономичный, что тесно связано между собой. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:10 16-08-2006 | Исправлено: kullibbin, 23:28 16-08-2006

YurikWiz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата: Прибил процесс firefox.exe из менеджера - все, 50 мегов кэша как не бывало. И разработчики отказывались что либо менять, им так больше нравится Вроде обещают в новых версиях пофиксить, а вообще-то есть CacheFixer для таких случаев   Добавлено: а можно было бы уже и встроить функции этого расширения в браузер...стыд и позор разработчикам Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 23:40 16-08-2006 | Исправлено: YurikWiz, 00:01 17-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вообще-то есть CacheFixer для таких случаев Да знаю, сам немножко к этому расширению руку приложил, однако разработчики то плевать хотели! Обещали пофиксить? Обещанного три года ждут? Хорошо, если так.. а мелкософт даже не обещает фиксить свой уродливый кэш, он скорее его совсем упразднит, как тут предлагали уже кто то ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:54 16-08-2006

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата: Видел такие скрипты, даже сохранил однажды, для эксплорера и фокса. Как закладка, кликаешь по ней, страничка в окне переформатируется.   Дык вроде же не всегда это срабатывает, а в тех случаях когда срабатывает - чаще криво чем правильно.   Кстати, на счет сохранения и вызова введенных ключевых фраз на сайтах поисковиков - есть userjs для этой цели.       YurikWiz Цитата: Вроде обещают в новых версиях пофиксить, а вообще-то есть CacheFixer для таких случаев   На mozilla.ru опытные пользователи писали что cachefixer может вызвать проблемы другого характера. Всего записей: 1988 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 23:57 16-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Отвечу сразу, почему уродливый кэш. Поствил handy cache, зашел на страничку форума, не этого, там куча аватаров, смайликов внизу.. на макстоне. Подгрузил графику, как и рекомендовалось, отключив у хэнди на время запрет обновления графики. Получилось, вся графика подгружена. Затем закрываю страничку, и снова ее открываю - некоторых картинок нет. Снова повторяю - тот же результат, только нет уже других картинок. Кэш эксплорера 50 мегов, неужели не уместилось? Отключил кэш - убавил до 1 мега, и в макстоне выставил очистку кэша при выходе, остался лишь кэш от прокси. Все стало работать. Ну и какой же кэш у эксплорера после этого, не уродливый, если сотню кило со странички нормально запомнить не может на пару минут, при 50 метрах кэша? ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:01 17-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору cachefixer может вызвать проблемы другого характера. Проверено, мной лично, и не только. Мин нет. На форуме mozilla.ru все расписано, делались тесты, все там нормально. Частично возможна потеря элементов кэша, вроде мусора остается, который потом вытесняется, так что нормально все там Или что то новое вылезло, давно уже не смотрел тот форум. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:04 17-08-2006

YurikWiz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: я не встречал из используемых мной программ ни одну, которая бы добавляла свои элементы в контекстное меню FF или Opera Что за проги? Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 00:05 17-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  я не встречал из используемых мной программ ни одну, которая бы добавляла свои элементы в контекстное меню FF или Opera. здрассти download master, например. Прекрасно интегрируется с добавлением строчек в меню подобно флэшгету, в оперу и фокса. Он к тому же еще позволяет качать из zip-архива только нужные файлы, не скачивая сам архив, так что ничего другого мне не надо! И по категориям закачки в папки раскидывать тоже, кому это надо. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:06 17-08-2006 | Исправлено: kullibbin, 00:08 17-08-2006

YurikWiz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору observer Цитата: правильно надо оценивать "голые" браузеры, без надстроек и ручной подгонки На эту тему уже целый топик написали, т.н. тестирование браузеров а воз и ныне там. Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 00:07 17-08-2006 | Исправлено: YurikWiz, 00:10 17-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: надо оценивать "голые" браузеры, без надстроек и ручной подгонки А что там оценивать? И как оценивать, если подразумевается наличие расширений или плагинов? А ручная подгонка - это то есть надо оценивать, насколько браузер интуитивно догадлив, кто сидит перед монитором, и по характеру движения мыши и по жаргону пользователя (это можно через микрофон подслушать) чтоб делал настройки, типичные для этого типа пользователей? Если подросток - то в меню одну кнопку - искать порнуху, ну и еще одну - искать коды для игрушек. Если женщина - кучу женских сайтов в закладки сразу И симпатичный игрушечный скин чтоб тут же скачался А вот если программист - к черту все скины, все строго и конкретно, на каждую ошибку консоль по 10 раз, чтоб до кишок достало Так?   Добавлено: Цитата: На эту тему уже целый топик написали, т.н. тестирование браузеров а воз и ныне там. Действительно, опера не первый год в лидерах Согласен ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:16 17-08-2006

Zeroglif ... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PREVED Цитата: Когда я последний раз смотрел макстон, я обратил внимание на примитивные и негибкие настройки мыши и клавиатуры (после оперы). Это правда. Цитата: Ну дык и в Опере реализуемо. В Maxthon-e можно чекнуть поисковую группу типа "Энциклопедии" и открыть сразу 20 табов с разными результатами. Или же часть группы, или несколько, или вообще все. Это относительно удобно. Сама же инишка с поисковыми строками простая, как 3 копейки и легко модифицируется. Да, забыл, в поисковой строке можно писать JScript... Цитата: Кстати, а в макстоне есть генератор поисковиков с поддержкой POST-запросов? Нет. Есть и уже давно в слиме (SlimBrowser, тоже IE-overlay), реализовать в Maxthon-e можно элементарно, разработчик сцука тормозит. Цитата: Есть ли в макстоне плагины для полного масштабирования страницы или для подгонки страниц по ширине? Зум встроен в прогу (Ctrl+, Ctrl-), можно масштабировать сразу все вкладки или предустановить масштаб по умолчанию. Зум естественно с минусами, присущими IE вроде скролла... Плагин для подгонки ширины есть. Цитата: В чем по-вашему Maxthon удобнее "прокаченных" Оперы и Фокса? Многим. Каждому своё. Тебя не задевает, что простой IE-addon (типа Maxthon), сделанный благодаря возможностям древней IE-платформы, конкурирует в здешнем голосовании на равных, а впрошлом вовсе победил? Значит, что-то "прокаченное" в нём всё-таки есть... Всего записей: 2108 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 00:26 17-08-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование