Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
360 Panorama Viewers:
Vrap, RICOH THETA, Spheroscopic, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:44 26-11-2024
sergio12

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Да я понял, сам это попробовал, удобно.
Единственное - насколько часто возникает действительно практическая необходимость "на крупном изображении выровнять по мелкой детали"
Но это, мне кажется, будет уже некоторый оффтопик.

Всего записей: 373 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 12:21 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
идеальный просмотрщик - PhoXoSee

Имейте в виду, что этот "идеальный" просмотрщик жульничает.
Похоже, при первом просмотре изображения где-то создаётся его маленькая кэшированная копия, так что при следующем открытии того же изображения оно отображается практически мгновенно. Всё бы хорошо (кроме расхода места под кэш), только вот показать это изображение в фактическом размере программа отказывается.
Если же сравнить скорость первого показа, то большую картинку (688 Мпкс) PhoXoSee открыл у меня примерно за 10 секунд, тогда как у IrfanView это заняло 3 секунды.
 
Кстати, подобное поведение я видел у AceView, кажется.

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:00 20-06-2024 | Исправлено: DimmY, 15:12 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Про фактический размер имеете ввиду управление через интерфейс или что 100% zoom не соответствует оригиналу? Если первое - то в настройках стоит галочка по умолчанию на 2-й клик для увеличения 2x, можно изменить. А 1:1 показывает по кнопке на панели...
 
Если FastStone Image Viewer лучший просмотрщик всех времён (хотя, для отображения WebP и Heic на Windows 7 его приходится патчить для разблокировки этих форматов в общем списке форматов на эту ОС, что есть маленький нюанс и несогласие с автором), то PhoXoSee - отличная замена "Windows 10 Фотографии", где интерфейс в целом похож, но без лишних жирных рамок и задумчивости.
 
А по поводу кэширования всего и вся - это легко проверить потом через отслеживание изменений в системе, например через SysTracer.

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 13:49 20-06-2024 | Исправлено: embrace909, 13:51 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
1:1 показывает по кнопке на панели...

Да, я говорю про это. Показывает кашу.
 

Цитата:
лучший просмотрщик всех времён

Простите, вы не в pr-службе работаете?
 

Цитата:
это легко проверить потом через отслеживание изменений в системе, например через SysTracer.

Проверьте.

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:53 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
А какой тогда скажите лучший просмотрщик всех времён?

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:01 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909
Не знаю. Во времена фараонов были свои просмотрщики, у феодалов – свои, в гулаге тоже наверняка были лучшие просмотрщики или надсмотрщики. За всех не скажешь.
Лично у меня набор не меняется уже очень давно, и скакать от одной программы к другой не имею ни малейшего желания. В 99% случаев пользуюсь JPEGView и IrfanView, редко (только для просмотра файлов CR3) – FSIV. Совсем редко – плагином в FAR (медленный он, плагин).

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:20 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Ну а чё там с переводом AceView, подзабили?

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 15:48 20-06-2024
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
плагином в FAR (медленный он, плагин).

Вот она разница того, как кому что. У меня наоборот плагин к FAR самый быстрый из всего, что вообще перепробовал. Мгновенно открывает фотки\гифки, мгновенно их листает. А IrfanView — не знаю, как и почему — самый тормозной. Ощутимо тормозит, листая жпеги по паре мегабайт размером.
Не говоря уже о том, что ФАР у меня запущен 100% времени работы в винде, поэтому смотреть картинки в нём же суперудобно, учитывая интеграцию (операции с файлами, всё такое).

Всего записей: 1258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 20:58 20-06-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wave_Blessed

Цитата:
А IrfanView — не знаю, как и почему — самый тормозной. Ощутимо тормозит, листая жпеги по паре мегабайт размером.

IrfanView x64 4.67 быстро листаю JPEG-и 2-8 МБ по несколько картинок в секунду.

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:14 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Да, я говорю про это. Показывает кашу.

Нажал 1:1 в PhoXoSee и в FSIV, у обоих сместил изображений в тот же угол, попереключался между окнами - визуально одно и то же. Windows 11, JPG 12 МПикс.

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:43 20-06-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
А какой тогда скажите лучший просмотрщик всех времён?

Конечно же IrfanView Радует нас уже 28 лет.
Переплюнет только ACDSee, которому 30 лет.

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:48 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
Ну тут имеется ввиду ВСЕХ времен, то есть нулевые, 10-е, 20-е. Общий возраст не то, лучший только в своё время, а не всё. Вот ACDSee съехал в 10-е, а FSIV как был с тем дизайном Windows XP, так и остался, при этом своей лучшести не потерял за череду времен, морально не устарел, не разжирел. ACDSee и Nero в своё время погнались за новыми пользователями и начали жиреть - это самые печальные случаи (маркетинга), когда из "наше всё" превратились в "только не это".

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:03 20-06-2024 | Исправлено: embrace909, 22:08 20-06-2024
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как только просмотрщик IrfanView.
Как просмотрщик-менеджер-файлов (и для всяких мелких действий) - FSIV. У первого интерфейс на это не рассчитан.
ACDSee хороши только классические ранние версии. До ожирения (ну это собственно, как и у всех)

Всего записей: 3977 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 22:05 20-06-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
Ну тут имеется ввиду ВСЕХ времен, то есть нулевые, 10-е, 20-е.

90-е. В то время тоже картинки смотрели.
 

Цитата:
FSIV как был с тем дизайном Windows XP, так и остался, при этом своей лучшести не потерял за череду времен, морально не устарел, не разжирел.

FastStone Image Viewer довольно долго не умел в Юникод. Это было очень странно для столь популярного вьювера.
До сих пор не сделали 64-битную версию.

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:31 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wave_Blessed

Цитата:
У меня наоборот плагин к FAR самый быстрый из всего, что вообще перепробовал.

Скорее всего, у нас с вами разные FAR и плагин. У меня FAR 2.1 + PicView2 через GDIPlus.
На F3 висит JPEGView, просматриваю только в нём. Ирфан у меня для другого.

Цитата:
ФАР у меня запущен 100% времени работы в винде

Аналогично.
И если бы кто-нибудь внедрил JPEGView в FAR, я был бы счастлив.
 
embrace909

Цитата:
Нажал 1:1 в PhoXoSee

Картинка насколько большая? Может, у меня что-то с системой. Хотя тот же Ирфан показывает же...

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:49 20-06-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Картинка насколько большая?

Написал же дальше - JPG 12 Mpix (3 x 4 k)

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:51 20-06-2024 | Исправлено: embrace909, 22:51 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
Написал же дальше

Так ведь и я написал же раньше:

Цитата:
большую картинку (688 Мпкс)


Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:11 20-06-2024
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня FAR 2.1 + PicView2

3.0 + Review через… Jpeg через jpeg decoder, png, gif, tiff через gdi+, webp, heic, jxl через wic, ну и так далее.

Всего записей: 1258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 23:13 20-06-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Так ведь и я написал же раньше:
большую картинку (688 Мпкс)

А вот про потребление оперативки не написали.
 
Добавлено:
И далеко не у всех 32 ГБ оперативки. Пожалуйста, не надо про своп.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 23:14 20-06-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
А вот про потребление оперативки не написали.

Это в данном случае неважно, поскольку в одинаковых условиях одна программа работает, а другая – нет.
 
embrace909
Дальше можно не тестировать – автор подтвердил наличие проблемы.
Про кэш тоже подтвердил.
 
Я слегка поправил текущий перевод, сделанный с помощью ChatGPT. Если найдутся ещё какие-то ошибки – сообщайте мне.

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:25 20-06-2024 | Исправлено: DimmY, 01:13 21-06-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru