Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RW3DVK Дядь, а ты давно на сайте Микрософт доки по файловым системам читал? Насколько помню, они писали что только при размере томов FAT32 до 16 Гб они готовы осуществлять поддержку пользователей и несут ответственность за целостность файловой системы, а всё что свыше - то к вендору который данную железку скрутил. И кстати, насколько ещё помню, этот текст не на "аглицком", а на добром русском на любом диске русской Windows имеется, естественно, коли он точно с оригинала скопирован. А у тебя там тома под 80 Гб. Вот FAT и "чудесатит": у неё же используется принцип синхронной мгновенной записи - "прочитал или внёс изменения в данные - тут же измени таблицы файловой системы после каждой дисковой операции, даже если действия не затрагивают их размещения" и любая асинхронная операция мгновенно выводит её из строя, равно как и любой чих по питанию или сбой устройства. И ты зря на PD думаешь - первопричина это чей-то (про автора История умалчивает) абсолютно технически безграмотный выбор в качестве файловой системы FAT32 для тома размером 75,5 Гб раз, заполнение его более чем на 70% его ёмкости (30% рабочий запас надёжности по уровню 0,93 для FAT с любой разрядностью) два, ну и бездумное применение не подходящих инструментов без изучения документации, и просчёта последствий своего решения - три. Первой причины для того, чтобы опровергнуть твоё утверждение и одной-то достаточно полностью, а тут их целых три. Иди, учи матчасть - ошибка на ошибке сидит, и ошибкой погоняет.
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
| Всего записей: 34359 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:16 11-03-2010 | Исправлено: Victor_VG, 03:27 11-03-2010 |
|