Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1
Media Player Classic - Black Edition


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
Начиная с версии 1.5.0 (билд 1591) поддержка Windows XP прекращена.
 
  • История изменений (упрощенный вариант).
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE

    Различный софт на тему воспроизведения видео
    Голосование "Cамый популярный видеоплеер для видео 2016" | "2015"
     
    Помощь проекту.

  • Всего записей: 8870 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 21:12 05-10-2015 | Исправлено: Maz, 08:50 11-03-2017
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    и корректно (правдиво) отображает - надо.

    Корректность отображения по моему страдает. Возможно требуется корректировка.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 13:21 12-01-2016
    BarryFan

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Плеер отличный! Уже пользуюсь больше года, вполне доволен. Только есть одна проблема: я часто смотрю видеокурсы Pluralsight, Lynda и при просмотре на некоторых из них видео отстает от аудио, именно с этим плеером. А при просмотре с других — нормально.
     
    Вот MediaInfo файла:
     
     

    Всего записей: 74 | Зарегистр. 19-09-2010 | Отправлено: 14:00 12-01-2016 | Исправлено: BarryFan, 14:02 12-01-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990
    Сравни показания потребляемой памяти не с диспетчером задач - а с показаниями утилиты Process Explorer.
     
    Добавлено:
    BarryFan
    выложи такой файл - посмотрим.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 14:13 12-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    Evgeniy_1990
    Сравни показания потребляемой памяти не с диспетчером задач - а с показаниями утилиты Process Explorer.
     

    А Диспетчер задач десятки, или любой другой ОС - врет что ли?
     
    Сравнил:
     
    MPC-BE, статитиска рендерера показывает 79.0 Мб
    Process Explorer показывает 80 092 К - это в столбике "Working Set", хотя там есть еще и столбик "Private Bytes", там вообще показано 113 320 К
     
    P.S. Мда, эта утилита "Process Explorer" - та еще поделка, опять разноцветный текст и столбцы, даже не поймешь что означают эти цвета, по поводу памяти - не сразу поймешь, какая из них какая и что за память, про остальное вообще слов нет, я уже не говорю о том, что ориентироваться в ней неудобно.
     
    Самое гадкое - это смотреть как скачет список процессов, при этом еще и меняется сами цвета этих процессов.  
     
    УЖАС!!!

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 16:02 12-01-2016
    Leo1000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    []
    Evgeniy_1990

    Цитата:
    P.S. Мда, эта утилита "Process Explorer" - та еще поделка

    Ахахаха, давно я так не смеялся!

    ----------
    War never changes...

    Всего записей: 3251 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 16:10 12-01-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Leo1000

    Цитата:
    Ахахаха, давно я так не смеялся!

    +100500 Куда уж там этой поделке до стандартного диспетчера задачи винды )).
     
    А мне кажется просто Process Explorer для профессионалов - поэтому у простых смертных вызывает "ужос"

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 16:16 12-01-2016 | Исправлено: Aleksoid1978, 16:16 12-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Leo1000

    Цитата:
    Ахахаха, давно я так не смеялся!

    Нет ничего смешного. Естественно, только Майкрософты могли воссоздать такое "чудо", в котором аж с десяток а то и больше розовых svchost-ов. Главное - розовые, почему бы не сделать просто белыми, бесцветными, но нет, надо же показать себя, свое "мастерство".

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 16:21 12-01-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990

    Цитата:
    Естественно, только Майкрософты могли воссоздать такое "чудо"

    А вот если бы ты знал правду - то не стал бы так говорить, просто "нагло врать" всем пользователям Я про то что создали это "чудо" в Microsoft.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 16:23 12-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    +100500 Куда уж там этой поделке до стандартного диспетчера задачи винды )).  

    Да ладно...  
     
    Если говорить про XP, то Process Explorer - идеальная замена диспетчеру задач, который на ней.
    Если говорить про Win10, то у нее итак расширенный диспетчер задач, куда больше-то?
     
    Ну да конечно, как же без вырвиглазных цветов и скачков?  
     

    Цитата:
    А мне кажется просто Process Explorer для профессионалов - поэтому у простых смертных вызывает "ужос"  

    Ай-яй-яй, как нехорошо с вашей стороны оскорблять опытных (продвинутых) пользователей.
     
    Добавлено:
    Aleksoid1978

    Цитата:
    А вот если бы ты знал правду - то не стал бы так говорить, просто "нагло врать" всем пользователям Я про то что создали это "чудо" в Microsoft.
     

    А кто тогда? Вот офф. сайт - https://technet.microsoft.com/ru-ru/bb896653.aspx
    Итак ясно по сайту, что Майкрософт.
     
    Первоначально была Sysinternals (Winternals Software LP), потом Майкрософты ее скупили, также как и Skype.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 16:25 12-01-2016 | Исправлено: Evgeniy_1990, 16:31 12-01-2016
    Bai_Hou



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990
    Опытные (продвинутые) пользователи в курсе, кто такой Марк Руссинович и чем он знаменит. Также они способны разобраться в простейших настройках программы и отключить цветные хайлайты. Так что пока низачот.
    Алсо, виндовый диспетчер задач после XP таки "нагло врёт" и "скрывает инфу" про память процессов, а тут ты его вдруг кинулся защищать, ой-вей.

    Всего записей: 850 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 17:21 12-01-2016
    AngelNet



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990 (16:21 12-01-2016)
    Цитата:
    в котором аж с десяток а то и больше розовых svchost-ов.

    женя, розовым цветом по умолчанию подсвечены службы.
    а то что свхостов десяток и более это в порядке вещей.
    кстати в настройках цвета можно изменить по своему вкусу.
       
     
    утилита шикарная, очень удобная, простая и понятная.

    ----------
    animelist

    Всего записей: 7531 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 18:01 12-01-2016 | Исправлено: AngelNet, 18:02 12-01-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Цитата:
    А почему ??
    А потому что в статистике видеорендерера это не нужно.
    Что дальше? Температура процессора, температура за окном, размер файла подкачки, версию винды. Ну не бред ли?

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 18:20 12-01-2016
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну не бред ли?

    Бред - это то, что не относится к плееру (например, температура за окном) А потребление плеером памяти - вполне полезная инфа. А то, что она в разделе рендерера - дык, ето жонглирование словами/определениями (малозначащая заусенция ).

    Цитата:
    Что дальше?

    Дальше ещё что-нибудь можно будет добавить пока есть место на экране и есть желание у разработчиков

    Всего записей: 6375 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 21:39 12-01-2016
    V0lt_r



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    Цитата:
    А потребление плеером памяти - вполне полезная инфа.
    Можно спросить? А нафига... какая ненадуманная практическая польза от сего индикатора в статистике?
     
    Второй вопрос, как быстро это индикатор собирает информацию? 60 раз в секунду нормально справиться? А если 120?

    Всего записей: 722 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 21:52 12-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bai_Hou

    Цитата:
    Опытные (продвинутые) пользователи в курсе, кто такой Марк Руссинович и чем он знаменит.

    Хорошо, я не был в курсе, прочитал в Википедии его краткую биографию, заодно узнал кто он такой, чем он был известен.
    Очень выдающийся и знаменитый человек.

    Цитата:
    Также они способны разобраться в простейших настройках программы и отключить цветные хайлайты. Так что пока низачот.  

    Вы намекаете на то, что я типа конченый дурак и не смогу разобраться с элементарными настройками в этой программе?

    Цитата:
    Алсо, виндовый диспетчер задач после XP таки "нагло врёт" и "скрывает инфу" про память процессов, а тут ты его вдруг кинулся защищать, ой-вей.

    С чего вы решили, что я кинулся защищать системный диспетчер задач? Если честно - мне все-равно какой он, как он работает, врет, ли же нет. В любом случае, данные в процессе работы постоянно меняются, где-то процесс смены происходит быстрее, где-то медленнее, в зависимости от определенного интервала времени, например в минутах, или секундах.
    AngelNet

    Цитата:
    женя, розовым цветом по умолчанию подсвечены службы.
    а то что свхостов десяток и более это в порядке вещей.
    кстати в настройках цвета можно изменить по своему вкусу.

    Спасибо вам огромное за нужный и спокойный ответ.  
    Оказывается, эта программа-утилита может быть еще и на русском языке, я конечно не знаю, откуда вы ее скачивали, но на официальном сайте доступна только английская версия этой программы-утилиты.
    Следовательно, - это или любительский руссификатор, или просто чей-то мод.
    С настройками я разобрался, причем я уже давным давно прекрасно знал и знаю до сих пор, что можно заменить всего лишь одним действием системный диспетчер задач на эту программу, опять-таки - это огромный плюс этой программы. В целом, программа очень функциональная, очень удобная, если не мешают и не мозолят глаза эти цвета, но я их всех просто выключил через настройки цветов, так что теперь все в полном порядке.
     
    Добавлено:
    По поводу статистики видео-рендереров: лично мое мнение такое - если и добавлять какой-либо параметр отображения, то прежде всего он должен работать полностью корректно, а также и быть достаточно необходимым, т.е. чтобы от него был хоть какой-то толк, или польза.
     
    У нас есть параметр отображения уровня нагрузки на GPU, который работает не совсем уж корректно, если вообще некорректно. Можно привести достаточно примеров, подтверждающих его не совсем корректную работу. Так что тут решение может быть всего лишь одно в данном случае - это его корректировка.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 22:01 12-01-2016
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    какая ненадуманная практическая польза от сего индикатора в статистике?

    Польза в том, что можно сравнивать билды на предмет потребления/утечек памяти. Причем, сравнивать не зверинцем сторонних прог, а т.с. единообразно, встроенным "калькулятором".
    Насколько эта польза "практическая" - это философский вопрос. По-моему, в эту статистику вообще мало кто из регулярных юзеров заглядывает.

    Цитата:
    как быстро этот индикатор собирает информацию? 60 раз в секунду нормально справится? А если 120?

    А меня-то зачем об этом спрашивать? Я не знаю, как сильно измеритель нагружает проц. Вам разработчикам виднее какой интервал обновления оптимален.
    По мне - для оценки хватит одного раза в секунду.

    Всего записей: 6375 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 23:56 12-01-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990

    Цитата:
    У нас есть параметр отображения уровня нагрузки на GPU, который работает не совсем уж корректно, если вообще некорректно.

    А можно пару примеров ??
     
    P.S. Я сравнил показания GPU Load с показателями GPU-Z(именно GPU Load) на ATI/Nvidia - совпадают, разница бывает +-1%.
    Другое дело что для Nvidia еще есть показатель загрузки VPU...

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 01:53 13-01-2016 | Исправлено: Aleksoid1978, 06:06 13-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    А можно пару примеров ??  

    Пожалуйста:
     
    Пример такой: некий видео файл, достаточно средний по своей тяжести - Tales of Zestiria - (H.264/AVC1).
     
    Вот ссылка на скриншоты: https://yadi.sk/d/asvddrBTmrTre
     
    В нем можно заметить сразу три случая некорректности отображения параметров, при определенных условиях:
     
    1. GPU = 0%
     
    Нуль процентов? (О_о) И давно у нас нет нагрузки на видеокарту, при условии аппаратного ускорения DXVA2?
     
    2. Равенство параметров
     
    Это вообще самое удивительное из всех - работает аппаратное ускорение DXVA2, при этом CPU практически равен GPU. (О_о) А я и не знал, что у нас DXVA2 такое - "слабое", если можно так сказать.
     
    3. Превосходство CPU над GPU
     
    Аналогично второму случаю, когда при DXVA2, нагрузка на CPU выше, чем на GPU.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    P.S. Я сравнил показания GPU Load с показателями GPU-Z(именно GPU Load) на ATI/Nvidia - совпадают, разница бывает +-1%.  

    Я сравнить с GPU-Z не могу, а точнее, новые версии утилиты GPU-Z некорректно показывают вообще многие данные видеокарты.
     
    Сами понимаете, ваша GTX960 против моих GTX 465/GTX 650 Ti. Про ATI Radeon HD 5770 - вообще отдельный и особый случай.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 09:37 13-01-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990
    Ну так ты эти вопросы задай Nvidia - почему их NVAPI возвращает неверные данные.
     
    Добавлено:
    Ну и - судя по твоим картинкам все нормально. 0% - на паузе. А остальные параметры тоже нормальные - ну и что что CPU выше GPU. Ну не веришь - сравни с показанием того же диспетчера задач, Process Explorer (который может и GPU нагрузку показывать).
     
    Добавлено:
    Кстати, по поводу GPU Load на Nvidia - у Nvidia раздельные показатели GPU Load(это для 3D вывода) и Video Engine Load(это как раз все что касается обработки видео, в том числе и DXVA).
     
    Так вот - у нас отображается GPU Load что не совсем верно. Предлагаю - для Nvidia разделить GPU Load на 2 параметра ну и отображать тип так - % / %.
    Или - просто добавить еще одну строчку VID Load.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:53 13-01-2016
    Evgeniy_1990

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    Так вот - у нас отображается GPU Load что не совсем верно. Предлагаю - для Nvidia разделить GPU Load на 2 параметра ну и отображать тип так - % / %.
    Или - просто добавить еще одну строчку VID Load.
     

    Отличная идея. Я - за! Поддерживаю вашу мысль. Только лучше всего, я думаю, сделать отдельную строчку для удобства, чтобы не лепить все рядом.
     
    Ибо _% /_% мне кажется может еще больше запутать некоторых пользователей.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 10:19 13-01-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)
    Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru