Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2008 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-01-2009 15:49): C наступившим 2009 годом. Продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

   

Браузерные войны: 2008 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1785
51.09%
Firefox1110
31.77%
Надстройки над IE415
11.88%
Internet Explorer (IE)114
3.26%
SeaMonkey / Mozilla Suite16
0.46%
Другой16
0.46%
K-meleon16
0.46%
Safari22
0.63%
Тема закрыта .Всего Голосов: 3494
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Amaya http://www.w3.org/Amaya/  
  • Avant Browser http://www.avantbrowser.com/
  • Firefox http://www.mozilla.com/firefox/ http://www.mozilla-russia.org/
  • Flock http://www.flock.com/  
  • GreenBrowser http://www.morequick.com/indexen.htm
  • Internet Explorer http://www.microsoft.com/rus/windows/ie/default.mspx  
  • K-Meleon http://kmeleon.sourceforge.net , http://kmeleon.ru  
  • Lynx http://csant.info/lynx.htm
  • Maxthon http://www.maxthon.com/  
  • Opera http://ru.opera.com/  http://www.opera-ac.com/  
  • Safari http://www.apple.com/safari/  
  • SeaMonkey http://www.seamonkey-project.org/  
     

    Результаты голосования Браузерные войны: 2007
    Предыдущие голосования...


    Онлайн-тестирование браузеров  
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Тестирование браузеров -- тема на форуме
     
    Обсудить шапку вы по-прежнему можете в Тестировании - вперёд, товарищи!

    ----------
    Тень превращается в фантазии, таящиеся в глубине вашей души.
    Пока идёшь ты среди теней, да не будет зла с тобой.

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 13:40 04-01-2008 | Исправлено: Widok, 13:38 15-01-2008
    acro



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Скажите пжжжалста, я так понял, что Опера 9.27 самая стабильная? Или лучше перейти на новый релиз 9.6 ?

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 13:17 12-10-2008
    Jans



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    acro
    да, самая стабильная, и все навороты на нее имеются, поэтому советую

    Всего записей: 2364 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 14:34 12-10-2008
    acro



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А вот такой нескромный вопрос: А чем 9.6 хуже? (если нужно пните в  в тему

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 14:49 12-10-2008 | Исправлено: acro, 14:53 12-10-2008
    Jans



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    acro
    хотя бы тем, что 9.6 до конца еще не обкатана, поэтому предпочитаю, пока, оставаться на стабильной 9/27
     
    уверен, многие так не считают, здесь советовать, что лучше, кагрится, дело неблагодарное, все познается в сравнении

    Всего записей: 2364 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 14:56 12-10-2008
    acro



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Заметил что в 9.6 в кеше расширений у файлов нет!
    В чем подвох?

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 15:10 12-10-2008
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    acro

    Цитата:
    В чем подвох?

    Убрали якобы "для лучшей безопасности"
     
    Мое ИМХО - ВСЕ браузеры идут по пути наращивания малонужных функций, раскрученных пиаром, становясь при этом все монстрее и прожорливее (ну да, у всех же уже крутые многоядерные компы и 4 гига памяти), но при этом давно известные разработчикам старые баги не правятся. 3-й FireFox в этом числе (хотя функций у него ("голого") не прибавилось). Кстати, ИМХО не случайно все производные, сделанные на основе FireFox, используют вторую линейку.
     
    А потому мой выбор все тот же - основной - старенькая Опера 8.54, далее Опера 9.27, K-Meleon 1.5, и, совсем изредка Maxthon Classis 1.6.x (ИМХО 2.x из той же вышеуказанной породы).

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:20 12-10-2008
    acro



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо, откатываюсь на 9.27

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 16:41 12-10-2008
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Viewgg

    Цитата:
    Я бы сказал, KDE 4 и виста больше похожи, разве нет?  

    В адресной строке путь в виде кликабельных папок - гномовое, и теперь уже невозможность в диалоге выбора файла или папки для сохранения, делать операции с папками, кроме выбора - гномовое, только остальные хорошие гномовые вещи не реализованы или реализованы криво - даж содрать не могут, я и грю. Расширяемость наутилуса скриптами в любую сторону например, в висте в файлменеджере отсутствует... смонтированные внешние диски или СД на десктоп не выводятся, iso ни одним плейером не читается (содержимое), расширения файлов по умолчанию скрыты.. ну и т д. Даж вайн лучше эмулирует ХР, чем режим совместимости в висте, эт ваще поозорррррр..... Кнопка "переход вверх" в файлменеджере отсутствует, только назад.. Апплеты на панель отсутствуют, боковая панель неудобна при работе в полном окне в приложении..... не знаю про кде4, глючный он, но последний гном с разными расширениями и дополнениями дают все удобства, даж больше чем в кде3, а про висту молчать лучше, корпорация блин Оффтоп, согласен.. сорри.. да уж тема флеймовая по содержанию.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    3-й FireFox в этом числе (хотя функций у него ("голого") не прибавилось)

    А когда появился оперный менеджер паролей, функция изменения размеров полей ввода, в голом фоксе, в какой версии фокса? я год фоксом плотно не пользовался, чтоб заметить, было это во 2 линейке или нет

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:50 12-10-2008
    Romanych11

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Линуксы линуксы и фаерфоксы с фаерфоксами--а вот только что ни фоксом, ни макстоном даже я не смог нормально открыть веб-интерфейс своего модема.. Хорошо ишака не снёс, всё открылось сразу.. Вот вам и прикол..

    Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 22:20 12-10-2008
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Romanych11

    Цитата:
    Уверяю, это не так.. IE как был отстоем так и остался, как тормозил жутко так и тормозит..

    Отстой - он больше в голове...  

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:41 12-10-2008
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Это не прикол - это диагноз а почему не мог открыть то? что пишет? Что за модем?Хочется знать, чтоб никогда такое вдруг не купить А ишака силком сносить нельзя, потом проблемы будут. Компонент системы, чтоб его.. вместе с этой системой

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:53 12-10-2008
    Viewgg



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kullibbin
    То же самое хотел написать.
     
     
    У меня вот были маршрутизаторы D-Link, потом Asus - и никаких проблем. Да и вообще, к дизайнерам IE-only сайтов обычно относятся... Ну, знаете, как.  
     
     
    По закону жанра сейчас должен сюда телепортироваться Ioppp и вспомнить про то, как K-Meleon использует движок IE.

    ----------
    Клуб "Вы"-кателей Руборда

    Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:18 13-10-2008
    Romanych11

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это не прикол - это диагноз а почему не мог открыть то? что пишет? Что за модем?Хочется знать, чтоб никогда такое вдруг не купить А ишака силком сносить нельзя, потом проблемы будут. Компонент системы, чтоб его.. вместе с этой системой
     
    Dlink 2500 Вкладка advanced не открывалась в макстоне пустое окно, в фоксе уменьшенный макет предыдущего остался.. А не писал вообще ничего, в том и прикол
    Ха, в в хамелеоне один к одному ситуация с фоксом..
     оффтоп, понимаю, но у меня вообще была ситуация когда веб-интерфейс не работал модема.. Целый день страдал, потом откатился из образа и всё нормально было, никто о таких проблемах не слышал? И может кто знает где найти руководство по настройке модемов без этого фейса (а то так и не вспомнил много чего)
    Цитата:
    Отстой - он больше в голове...

     На примере выше приведённом я  лишний раз убедился, что IE и Макстон абсолютно разные браузеры.. И от движка не так много зависит как многие полагают
     

    Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 05:53 13-10-2008
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    В макстоне возможно была включена блокировка активХ, скриптов, или банерорезалка какая, а то окошко как раз попадало под эти критерии.. особенно на предмет скриптов А голый ИЕ все хавает.. даже ЯТ Да что говорить, если до сих пор пишутся программы, где сохранение настроек идет не в профиль пользователя, а в program files или в реестр не в пользовательскую ветку, а 1С бухгалтерия по прежднему кидает свои папки на корень С:\ Винда 98 (вместе с фронтпейджем) породила поколение маразматических программеров...... оттуда и проблемы.
     
    Добавлено:
    Так, а с каких пор фокс начал нормально показывать wap-сайты? А, знаю, за оперой гонится Приятно, однако

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 13:47 13-10-2008
    acro



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    сейчас должен сюда телепортироваться Ioppp и вспомнить про то, как K-Meleon

    только что хотел сказать!

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:02 13-10-2008
    Romanych11

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Да что говорить, если до сих пор пишутся программы, где сохранение настроек идет не в профиль пользователя, а в program files или в реестр не в пользовательскую ветку
    Поясните плиз, что в этом хорошего??? Это то за что я не люблю фокс, и у меня он пишет в свою папку (там профиль) Вы считаете, что нужно писать в папку document and settings??  Именно по такой причине у меня всё больше портов с юникс типа Mplayer (чтобы вообще никуда не писало) Что не говорить, некоторые проги до сих пор не понимают длинных путей, особенно русскоязычные..

    Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 21:14 13-10-2008
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Курс начинающего бойца многопользовательской или сетевой системы. Все исполняемые файлы и библиотеки не должны быть доступны пользователю на запись, только так можно защитить их от удаления или перезаписи любой программой или вирусом, запущенным ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. А настройки пользовательских приложений должны храниться отдельно, в папке пользователя, только так можно обеспечить нормальную настройку приложений каждым пользователем, и не касаться системных и программных папок. Также, при такой архитектуре, любые неправильные настройки любой программы можно исправить, удалив папку с настройками из профиля пользователя. Именно так сделан файрфокс, опера,  и многие современные версии программ - пользовательские настройки лежат в application data в профиле пользователя, а не в програм файлз, куда вообще доступ на запись быть не должен! Только для установки и удаления программы, но не постоянно! А права доступа должны быть реализованы на уровне файловой системы, поддерживающей разделение прав пользователя, это НТФС. А на ФАТ никаких возможностей ограничить доступ нет, поэтому играться под фатом без интернета, не более того... В линукс-юникс это сделано с самого основания системы, а в виндах как раз это появилось только в NT ветке, при этом для совместимости с другим софтом пришлось дать права пользователю на запись везде, в том числе и в програм файлз.... Поймите, это не для геморроя пользователя, это для надежности системы делается. Любая программа, запущенная пользователем, имеет доступ только туда, куда разрешено этому пользователю. Вирус, запущенный под пользователем, никогда не пропишется ни в автозагрузку, ни заразит системный файл, ни модифицирует ни одну dll, если она не в папке этого юзера. Ладно, не вирус. Просто глюк в программе, приводящий к стиранию каких-то данных - тоже кроме данных пользователя, ниче не сотрет, и систему не испортит. Если же пользователь сидит под правами администратора, то все программы, которые он запускает (или которые сами запускаются при его входе в систему, без его ведома, как вирусы, например), имеет право лезть в любую папку на машине и делать там че угодно... потом на глюки жалуемся.. Надеюсь, понятно объяснил. Есть желание писать настройки в програм файлз, ставить винду на фат и сидеть под администратором - ну тогда замок на двери в квартиру можно тоже вырезать и выкинуть, чтоб лишний раз ключи не доставать Аналогия полная. И антивирус не поможет - раз администратор может его отключить, то и вирус точно так же может его отключить или перенастроить, если запущен с правами администратора Ну, не все так просто, но принцип ясен. Антивирус лечит (не всегда) последствия, а ведь надо не допускать причину, разве не так?
    Да, долго смеялся, когда люди отключают как ее.. службу контроля пользователей что ли, в висте, которая как раз предназначена для недопущения доступа программ к изменению программных и системных файлов, даже аккаунт админа отключен, так ведь любой сайт по настройке предлагает включить администратора и сидеть под ним, а контроль пользователей отключить... ну давайте, что ж, видимо поэтому винда обречена, если попытки сделать ее надежнее разбиваются о наш русский долбо.....зм. А то, что половина программ не работает, это плата за недальновидность гигантской корпорации... они и сейчас дальше своего носа не видят, если линуксовый wine зачастую лучше поддерживает ХР-шные проги, чем виста А куда им деваться, если подавляющее большинство пользователей говорят то, что у меня в подписи  
    Насчет портов с юникс - например, gimp пишет свои настройки опят-таки ТОЛЬКО в каталог пользователя... и mplayer тоже должен писать, в линуксе например пишет в скрытую папку .mplayer в каталоге пользователя. Если же программа не умеет работать с длинными именами - вот я об этом и говорил, про маразматиков программистов, воспитанных на вин 95-98

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:22 14-10-2008 | Исправлено: kullibbin, 03:14 14-10-2008
    IvanoffAlex



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я так понимаю, Google Chrome на следующий год ожидается в списке?

    И возможность выбора нескольких браузеров

    Всего записей: 277 | Зарегистр. 24-07-2007 | Отправлено: 00:32 14-10-2008
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Пока сидел под виндами, до меня ничего этого не доходило, как и до 99% всех людей. Как разобрался и поработал в линукс - прозрел как будто.. теперь все понятно и все убожество структуры вин-систем стало просто очевидным...

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:39 14-10-2008
    IvanoffAlex



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    теперь все понятно и все убожество структуры вин-систем стало просто очевидным...  

    Перейди на Mac OS X... и ты поймешь почему другие OS отстой... но винда хотябы тырят идеи у них... а линух у винды
     
    А браузеры у меня сейчас подрозумевают главное удобство, простота и функциональность... посему Maxthon (RU-Board edition)
    и Safari
     
    Добавлено:
    и цитатко в дополнение... 99% криворуких програмистов гонят на Microsoft что у них баги и все криво работает... а в результате в 99% случааев виноваты сами программисты
     
    Добавлено:
    Да и на IE гонят в основном из-за Зловещего Мракософта

    Всего записей: 277 | Зарегистр. 24-07-2007 | Отправлено: 16:40 14-10-2008
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2008 (Windows)
    Widok (05-01-2009 15:49): C наступившим 2009 годом. Продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru