Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
freak13
 
Всё бы ничего, но давай взглянем объективно - таблица какого периода? Для точки отсчёта я взял Jetico Personal Firewall v. 2, поскольку для него мне известна точная хронология версий, например использованная в тесте версия 2.0.0.28 beta: находим на офсайте, на странице Jetico Personal Firewall v.2 дату выпуска в подразделе The latest fixes and improvements: 18.  "9-April-2007 version 2.0.0.28 beta released". Добавим к ней месяц на тестирование и оформление результатов. Получим первую декаду - половину Мая 2007. А сейчас? прошло почти пять месяцев, у Jetico уже например текущая версия 2.0.0.36, у Агнитума и других конкурентов так же вышли обновления, и в ней многое изменилось. Потому я согласен в том что данная таблица отражает более или менее объективную на момент проведения исследования, но сейчас нуждается в уточнении поскольку появилось много новых и любопытных продуктов о которых трудно составить объективное мнение. Дифирамбы и ругань основанные на принципе "нравится не нравится" носят чисто субъективный характер, и потому не могут использоваться для получения объективной оценки. По моему в том и заключается ценность данного исследования, что оно позволяет не специалисту сделать чёткий выбор "лучше - хуже". Я как и многие здесь, пойду на сайты по системам безопасности, и не общедоступные, а для профессионалов, если надо обложусь нужными справочниками и повторю приводимые там расчёты (Н. и Т. Корн, "Справочник по математике для научных работников и инженеров" у меня например всегда на столе, и когда я что то не помню, то смотрю там нужные мне формулы и ссылки на первоисточники, да и не он один, но это уже не по делу), и если надо, а главное если она есть найду ошибку и опубликую как методику поиска, так и исправленный вариант. А большинство посмотрит на число "попугаев" в таблице и скажет - "Больше попугаев, лучше защита". Думаю, это не плохо, но я бы добавил ещё одну графу в такие тесты, даже две: 1) Сложность настройки; 2) Минимально требуемый уровень знаний для настройки и управления продуктом. Вот тогда, как я думаю, рядовой пользователь сможет сделать правильный для себя выбор.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34359 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:41 15-10-2007 | Исправлено: Victor_VG, 22:43 15-10-2007
neguru

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
freak13
ИМХО таблички такого рода ангажированы и доверять им...
Почитай   что пишут про хваленый Комодо:
Comodo Personal Firewall 2.3.6.81 - Review
Comodo Personal Firewall is a free Windows personal firewall that offers an extraordinary user interface but its security design is far from perfection and so is its implementation. There are many security holes that have to be fixed before this product is able to fight the modern malware techniques and skilled attackers.
Источник:
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/Comodo-Personal-Firewall-2.3.6.81/  
 

Всего записей: 101 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 17:46 17-10-2007
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
neguru
Устаревшие данные. Сейчас актуален Comodo Firewall Pro 2.4.18.184.

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5478 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 18:18 17-10-2007
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ
 
По моему устарело всё исследование целиком, и нужно новое. Руки чешутся сделать, да у самого со временем цейтнот...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34359 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:13 19-10-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
1) Сложность настройки; 2) Минимально требуемый уровень знаний для настройки и управления продуктом. Вот тогда, как я думаю, рядовой пользователь сможет сделать правильный для себя выбор.
К сожалению,этого не достаточно.
Например, никто не учитывает наличие-отсутсутствие возможности создавть группы,
как происходит идентефикация приложения итд.
А метод тестирования у всех разный ...

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 10:06 19-10-2007
nerbur

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kerio  и Сomodo - стоят на двух разных машинах, и там и там полный порядок...
Долго выбирал фаворита, но решил остаться при своем, на ноуте - Kerio на персональном Comodo

Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 11:17 19-10-2007 | Исправлено: nerbur, 11:17 19-10-2007
mozgodrocha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, такой вопрос: Какой firewall самый быстрый? Все что мне от него требуется - это контроль софта. Просто хочу сделать, чтобы в инет не ходил левый софт. Ни какие детекторы атак, и т.д. не нужны. Все порты перекрыты в роутере.  
Пробовал KIS и Outpost - скорость падает не по-детски. Comodo - не разобрался с настройками (например с тем, как разделить локалку и инет)....

Всего записей: 193 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 14:17 19-10-2007 | Исправлено: mozgodrocha, 14:20 19-10-2007
nerbur

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mozgodrocha
 
Kerio - пробывал ? - Простой и легкий

Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 15:28 19-10-2007 | Исправлено: nerbur, 15:31 19-10-2007
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mozgodrocha
KerioPersonalFirewal 2.1.5

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 15:51 19-10-2007
mozgodrocha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nerbur
speakerr
 
Попробую. Поставил качаться.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 15:55 19-10-2007
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
 
Хорошо, я согласен с такой оценкой, можем предложить и третью графу - "Дополнительные сервисные возможности".  
 
А вот что касается методики испытаний, то есть ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002. "Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий" который такую методику однозначно устанавливает, ГОСТ Р 50739-95  "ЗАЩИТА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ.", ГОСТ Р 50922-96 "Защита информации. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ" которые определяют весь набор проверяемых параметров, терминологию и методику испытаний. Зачем заниматься ерундой высасывая из пальца то, что уже хорошо проверено на практике? Стандарты (ISO МОС, ГОСТ, ОСТ, СТП) на пустом месте не рождаются, и если Отраслевые Стандарты (ОСТ) или Стандарты Предприятий (СТП) можно просто изучить и принять к сведению, то Международные ISO МОС и национальные ГОСТ/ГОСТ Р стандарты обязательны к применению и имеют силу Закона. При этом международные стандарты ISO МОС имеют наивысший приоритет и прямо отменяют любые национальные, отраслевые или местные стандарты и методики которые противоречат их требованиям. В СССР на всех изданиях ГОСТ-ов печаталась надпись "Несоблюдение стандарта преследуется по Закону.", сегодня эту надпись убрали, а нормы закона не только не отменили, но сделали жёстче. Так может лучше соблюдать правила установленные стандартами вместо того чтобы потом мучительно пытаться понять а что там намеряно и насколько эти оценки реальны? Я уж не говорю о том, что не известно вообще в каких попугаях даёт результат каждое измерения, и сопоставимы ли они между собой?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34359 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:43 19-10-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mozgodrocha

Цитата:
Какой firewall самый быстрый?
Если по скорости трафика -прием/передача -
то 1-Look 'n' Stop 2-VisNetic/8Sign 3-Jetico16  
 
Victor_VG

Цитата:
Так может лучше соблюдать правила установленные стандартами вместо того чтобы потом мучительно пытаться понять а что там намеряно и насколько эти оценки реальны? Я уж не говорю о том, что не известно вообще в каких попугаях даёт результат каждое измерения, и сопоставимы ли они между собой?
Реально сначала нужно для себя понять нужна крепость или нет. Если нет - то любой подойдет, кроме бет, тяжелых и громоздких фаеров, а также тех, кто требует каждую неделю новый ключ итд.При грамотной настройке системы и фаервола все будет ...
Это не попугаи, а тест на проницаемость компа внутри. Снаружи сейчас все фаеры нормально отбрасывают входящие - опять-же, при грамотной настройке. Например, даже если Look 'n' Stop 2.06 не получил много попугаев, то это не значит что он не надежен.
Существую фаеры с HIPS и отдельные HIPS программы, что повышает безопасность итд.
По ним есть здесь неплохой топик.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 19:37 21-10-2007
mozgodrocha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
 
А разве VisNetic контролирует проги?

Всего записей: 193 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 21:10 21-10-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mozgodrocha

Цитата:
А разве VisNetic контролирует проги?
Это аргумент, что-бы его списывать?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 14:25 22-10-2007
Dead_Moroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mozgodrocha
Он позиционируется производителем, как серверный фаерволл, в основном.

Цитата:
VisNetic Firewall is a packet-filtering software firewall built to protect Windows-based Servers

На серверах апликейшн контрол и даром не сдался.

Всего записей: 2265 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 15:07 22-10-2007
Jenni



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, какой фаер будет работать под VISTA и не конфликтовать с NOD32?

Всего записей: 31 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 18:22 22-10-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jenni

Цитата:
под VISTA
если не 64 битная - попробуй Look 'n' Stop 206.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 11:56 23-10-2007
SergikZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jenni

Цитата:
Подскажите, какой фаер будет работать под VISTA и не конфликтовать с NOD32?

Вчера зафиналенный Agnitum Outpost Firewall Pro 2008 поддерживает полностью висту, проблем с NOD32 думаю тоже возникнуть не должно

Всего записей: 1690 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 12:19 23-10-2007
gameman

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jenni
Comodo beta 3.0.9.229  работает точно

Всего записей: 609 | Зарегистр. 28-09-2005 | Отправлено: 12:24 23-10-2007
Klajnor



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jenni
Если осилите - то Jetico 2
Если по-легче в настройке, но намного тяжелее по ресурсам - то аутпост
 
gameman
Бетка комода - через чур сырая. Надо релиза ждать, а потом уже использовать

Всего записей: 456 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 21:12 23-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru