Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	1156	46.58%
	надстройки над IE	438	17.65%
	Firefox	801	32.27%
	Internet Explorer (IE)	62	2.50%
	Mozilla	18	0.73%
	Netscape	3	0.12%
	Другой	4	0.16%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2482

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004     Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус) Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ELV1S Цитата: я считаю для себя вопрос “где лучше блокировать баннеры?” закрытым вопрос некорректен... в этом твоя проблема... надо его рассматривать значительно шире... не просто "где лучше"... ведь понятие "лучше" -- это не просто полнее.. НО И удобнее... кроме того надо учитывать смысл усилий, ведь если стрелять из пушки по воробьям, то это конечно вполне эффективно... но тут возникает вопрос -- целесообразно-ли?... потому что если можно двумя щелчками удалить надоедливые картинки и срубить 99% рекламного трафика -- это одно... а если в твоём случае надо учить операторы и синтаксис команд, лазить по файлам и редактировать код, руками добавляя каждый фильтр -- это уже совсем другое, и назвать твой способ "лучше" ну-никак не выходит... кому лучше? ответить на такой вопрос сможешь? Всего записей: 3512 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:01 11-08-2006 | Исправлено: Digital Ray, 16:03 11-08-2006

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Ты не ответил на вопрос - как у тебя выглядит шапка руборда ? Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 16:19 11-08-2006

sghi Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: тут тема топика о другом...   и с новостями про оперу переходи в её топик... Какие новости!? Это аргументы были чтобы пользователи в Оперу переходили *вообще*. ---------- Земле - кранты! (смотрите со звуком и в HD) Всего записей: 2026 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 16:34 11-08-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Say26 вопрос не стоит выеденного яйца... я уже указал выше, и могу повторить -- что те усилия которые нужны для удаления указанного фрейма не стоят того результата который ты получаешь от его удаления -- я удалив картинку двумя щелчками, получил возможность удалить 99% рекламного трафика... а ты выучив операторы и синтаксис команд, полазив по файлам и отредактировав код, руками добавил один фильтр, который позволил тебе добиться лучшего результата 99,3% ... оно того стоило?   . потому мой ответ на твой вопрос таков -- моя шапка менне красива чем твоя, но... тут есть нюанс -- мне проще и удобнее получить все прелести экономии трафика и времени и при этом не заниматься программированием... почему? да потому, что ломает делать это каждый раз судорожно шаря по файлам и меняя код... получив при этом ничтожную разницу между 99% и 99,3%... возможно тебя эта разница очень радует, но для меня -- удобство при такой разнице для меня играет большую роль чем радость от программирования... . p.s. в моём Фаирфоксе установлен Adblock Plus   основная его фича в том что имеется возможность подписки... устанавливаешь все подписки, и ... на этом твои трудности в борьбе с рекламой заканчиваются... расширение по команде скачивает уже подготовленные подписки с фильтрами... а ты занимаешься только тем что серфишь по Сети... .   Добавлено: sghi Цитата: чтобы пользователи в Оперу переходили в Оперу... переходить не нужно... значительно правильнее сказать другое -- пользоваться Firefox удобнее -- и это правильно, согласен с тобой Всего записей: 3512 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 17:03 11-08-2006 | Исправлено: Digital Ray, 17:49 11-08-2006

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: а ты выучив операторы и синтаксис команд, полазив по файлам и отредактировав код, руками добавил один фильтр, который позволил тебе добиться лучшего результата 99,3% ... оно того стоило?   Не надо ничего учить. В теме про Оперу выкладывалось то, что надо вписать. Я всего лишь скопировал. На это я потратил максимум секунд 15 (на рабочем столе ярлык на папку profile, в которой лежит тот самый файл. Жму на ярлык, открываю файл, вставляю текст. Все).   В итоге я имею красивый форум, а не рекламу на половину экрана, которую постоянно надо перематывать вниз. Блокировкой рисунков у меня занимаются Outpost (по размерам) и HandyCache (блокирует левые фреймы). Оперу я использую только для скрытия рекламных блоков как на руборде.   Добавлено: ioppp Цитата: Текстовые браузеры баннеры режут ещё лучше, чем у тебя на картинке - Економия траффика - офигительная, но стоит ли оно того - того самого?   P.S.   Разноцветья инета? 1) Картинка не моя. 2) Ты вообще про что ? Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 18:13 11-08-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У FF для меня только один плюс - JavaScript Dedugger. А так с установленными нужными мне плагинами (штук 20 - чтобы поднять функциональность до Оперы) интерфейс становится слишком тормозным. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6677 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 18:32 11-08-2006

ELV1S Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: кому лучше? Мне лучше! Цитата: И я высказываю исключительно своё мнение, а не мнение всех.   Цитата: дважды щёлкнул мышью, иполучил такой-же результат... Результат будет не один и тот же. И пример с шапкой форума тому подтверждение. Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-06-2005 | Отправлено: 19:13 11-08-2006

ioppp BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: 1) Картинка не моя. Ой, извини - это я к ELV1S'у обращался. Цитата: 2) Ты вообще про что ? Напомнило случай, когда я как-то раз у знакомого, помогая ему разобраться с проблемами на его компе - спросил: "Какую тебе баннерорезку поставить?" - и услышал - "А зачем?" Я выпал в осадок и попытался что-то обьяснить про траффик и т.п..., а он мне в ответ: "У меня же здесь выделенка, а с баннерами в Интернете гораздо красивее." Я и не стал заморачиваться. Ну, на самом деле у него была обычная районная локалка . Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 19:32 11-08-2006 | Исправлено: ioppp, 20:36 11-08-2006

ELV1S Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ioppp Цитата: Текстовые браузеры баннеры режут ещё лучше, чем у тебя на картинке - Економия траффика - офигительная, но стоит ли оно того - того самого? Не понял о чём речь… 5-10 минут ковыряния в коде, стоят того, чтобы их скрыть. Использование текстового браузера для избавления от баннеров по-моему абсурд.   Цитата: P.S.   Разноцветья инета? Что? Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-06-2005 | Отправлено: 20:02 11-08-2006 | Исправлено: ELV1S, 21:23 11-08-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ELV1S Цитата: Мне лучше!   потому-то я и сказал тебе... что мне (лично) это значительно меньше нравится... а ты из-за этого говоришь что кто-то глухой... кроме тебя... Цитата: Результат будет не один и тот же. И пример с шапкой форума тому подтверждение. наши мнения снова разошлись... пример с шапкой наглядно показл мне (но не тебе) что твои усилия потрачены напрасно, ведь экономия трафика и времени в обоих случаях одинаковая, но при этом времени на неудобную настройку своей Оперы ты потратил в разы (в десятки раз?) больше... и когда тебе на это указали ты этого не хочешь слышать... а кого-то называешь глухим... Всего записей: 3512 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 21:44 11-08-2006

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Мне то ты ответишь ?   Цитата: Не надо ничего учить. В теме про Оперу выкладывалось то, что надо вписать. Я всего лишь скопировал. На это я потратил максимум секунд 15 (на рабочем столе ярлык на папку profile, в которой лежит тот самый файл. Жму на ярлык, открываю файл, вставляю текст. Все).   В итоге я имею красивый форум, а не рекламу на половину экрана, которую постоянно надо перематывать вниз.   Блокировкой рисунков у меня занимаются Outpost (по размерам) и HandyCache (блокирует левые фреймы). Оперу я использую только для скрытия рекламных блоков как на руборде. Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 11:07 12-08-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: ты ответишь?   я постараюсь...   только тебе сначала придётся   потрудиться задать вопрос,   на который ты ждёшь ответа... Всего записей: 3512 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 11:14 12-08-2006 | Исправлено: Digital Ray, 13:24 12-08-2006

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Я же специально процитировал выше. Чтобы заблокировать рекламу в Опере, не надо ничего учить и на это тратится 15 секунд. Что делают твою фразу неверной:   Цитата: но при этом времени на неудобную настройку своей Оперы ты потратил в разы (в десятки раз?) больше... Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 13:45 12-08-2006

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: но тут возникает вопрос -- целесообразно-ли?... потому что если можно двумя щелчками удалить надоедливые картинки и срубить 99% рекламного трафика -- это одно...   Для этого предназначен "Block content" в Опере 9.0   Цитата: а если в твоём случае надо учить операторы и синтаксис команд, лазить по файлам и редактировать код, руками добавляя каждый фильтр   1. Скачать готовую CSS-резалку в папку для пользовательских CSS-файлов 2. Перезапустить Оперу 3. Настроить отображение стилей в GUI-настройках. Требуется только в том случае, если этого не было сделанно раньше 4. Включить (одним кликом) установленный CSS Всего записей: 1988 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:48 12-08-2006

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  ведь экономия трафика и времени в обоих случаях одинаковая, но при этом времени на неудобную настройку своей Оперы ты потратил в разы (в десятки раз?) больше...   А я практически несколько секунд... правым кликом на страничке - блокировать содержимое, жмешь шифт, и мышкой метишь все банеры и что там еще хочешь, при этом эти элементы тут же помечаются как блокированные... далее кнопка - сохранить, и все... нету рекламы... даже более удобно, чем адблок! А потом там можно и по маске отредактировать, при желании. С сохранением странички в виде одного архива, или как эксплорер - страничка с папкой - это прелесть вообще, наконец то дождались! С этого момента вообще не вижу никаких ограничений, связанных с неудобной настройкой оперы - ее просто не надо совсем настраивать Ну я не говорю про любителей поковыряться, а так, для среднего массового потребителя, которые скачали и попробовали - все уже настроено более менее оптимально и работает как надо.   Да, мне еще хорошо бы такую, как в фоксе, информацию о страничке иметь, как список картинок и флешек, с возможностью их сохранить на диск. Думаю - это несложно сделать. Разработчикам, естесно. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 04:45 14-08-2006 | Исправлено: kullibbin, 04:50 14-08-2006

zonder Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вот прочитал всю ветку ... и никак не могу понять, что такое "браузер" и зачем его ставить?   Это шутка конечно Но зато у меня есть один факт в пользу IE - он стоит у всех пользователей (и поклонников Оперы и FF) и они им постоянно, регулярно или эпизодически пользуются.   с 1992 года пользую Инет (14 лет стажу) Начинать пришлось с Навигатора ... но уже с 95-го пользуюсь только ИЕ. Так как по работе приходилось отлаживать и проводить экспертизу веб-сайтов, то постоянно имел под рукой ИЕ4, ИЕ5, ИЕ6, Навигатор, Оперу, Мозилу, Лису ...   Резюмирую: если сайт казявит в ИЕ - вебмастер халтурщик и плевать хотел я как заказчик и пользователь, что все сделано по стандартам, а типа Мелкософт их не так реализовал. Если всё как надо увидят 10% посетителей с помошью Оперы - сайт в топку, вебмастера на мыло.   А так весь софт - зло, они поработили железо и заставляют его работать   Всего записей: 335 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 10:26 14-08-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование