vivek
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кажется, я хотел написать про ZIMy.
освежим тему? 
но сначала хочу определиться с терминами. или о понятиях. для того, чтобы мы правильно понимали друг друга.
здесь прозвучал один вопрос:
Цитата:
а зачем разделять органайзер и базу знаний? это нелогично. Намного удобней держать все вместе: проекты и информацию.
|
высказываю свое мнение.
не надо путать инструменты и функции.
я лично совершенно не против, чтобы это - органайзер и база - были в одной программе. программа - инструмент.
(кстати, я сейчас пользуюсь ToDoList на работе, там как раз так и получается - информация отображается рядом с задачей, или имеются ссылки на файлы. но там информация только по проектам.
но это тема для отдельного поста, если хотите).
причем лучше иметь в ней разные возможности: и хранить инфу, и вставлять ссылки.
а вот функции у них все-таки отличаются.
функции базы знаний:
- собирать информацию;
- обрабатывать;
- хранить;
- обеспечить быстрый доступ к информации.
(навскидку)
функции органайзера в целом сводятся к тому, чтобы помочь человеку организовать свои дела, работу, жизнь:
- вести список задач, встреч;
- напоминать;
- планировать на будущее;
- отображать текущее состояние дел в зависимости от потребностей человека, целей, места, сроков.
(как-то так. дополните, если кто может)
Поэтому, даже если все это находится в одной программе, я считаю, что по-любому информация должна находиться где-то рядом с задачами, а не все вперемешку. Если мне что-то надо делать, мне нужно прежде всего видеть список действий - что сделать, когда. А уж потом, если мне не хватает инфы, то чтобы я ее быстро нашел.
Вроде все это очевидные вещи.
Ну а теперь мои впечатления о ZIMe!
(именно впечатления! может быть даже черезчур эмоциональные )
Запускаю.. Создаю новый файл.. угу.. оказался где-то "дома" (HOME). Здесь можно сразу что-то записать.
Слева поле для списка (или дерева). Нажав там правой кнопкой мыши, можно увидеть доступные действия. угу, можно создать еще страницу (Page).. так, а есть ли горячие клавиши, ага! <CTRL+N> жму, в маленьком окошке ввожу название для новой страницы.. <ENTER>... не понял!? много раз <ENTER>... почему <ENTER> не работает!?
ладно.. надо ж дальше посмотреть, жму мышкой ОК.
wdx у вас в линуксе тоже так? приходиться мышкой нажимать?
кстати, в TDL я нашел настройки горячих клавиш и теперь мне удобно и быстро вводить новую задачу.
а здесь что-то нет в настройках упоминания о горячих, хм.
появилась новая страница выше первой. новые сверху, понятно. ан нет, список сортируется по алфавиту. как это изменить, тоже не нахожу.
вверху страницы сразу стоят название и дата, когда создана. дата удобна, когда ведешь дневник. а так достаточно было бы посмотреть дату в свойствах. хотя все это можно стереть.
теперь я хочу переименовать страницу. или мышкой - правой кнопкой, или клавишей (хорошо, что такая назначена).
а вот теперь я решил сгруппировать некоторые записи под одной темой. например, есть какой-то ПРОЕКТ-1, перетащу туда то, что относиться только к нему. мышкой? что!? мышкой НЕ ПЕРЕТАСКИВАЕТСЯ!!! вы что, издеваетесь?! или это опять-таки глюки в виндоусе? а в линухе все замечательно перетаскивается?
чтобы перетащить страницу, мне приходиться делать..
стр1 - правая кнопка мыши - выскакивает окошко... знаете, как человек, избалованный прогрессом, я хотел указать (опять-таки мышью), в какой проект я хочу переместить ее, но... ну вы поняли - не работает! надо ПРОПИСАТЬ путь, куда я хочу переместить! хорошо, что прога хоть помнит эти имена и подставляет их. но это не все! она предлагает имена только на этом же уровне, ниже она уже не видит. и если вы хотите запихнуть какую-то страницу глубоко в... дерево, то... да! ПРОПИСЫВАЕМ РУЧКАМИ полный путь - Home:Page1:Page11:Project1 (к примеру).
кажется автор сей проги не пользуется мышкой. круто конечно...  но мне оно надо?
есть другие авторы и проги, которые умеют многое, и мышью тоже.
Вообще, для себя я бы здесь и остановился. И так и было при первом знакомстве с ZIMом.
Но уж коль пошла такая пьянка... еще добавлю.
Линки, аттач файл - это вроде бы хорошо. Но как оно работает? Почему-то когда я пишу адрес www.....ru, и даже перехожу на следующую строку, гиперлинк не появляется! эхехе.. а я-то уже привык к хорошему
зато если адрес начну с http... , и в конце нажму <ENTER>, то тогда - даа! будет у нас рабочая ссылка.
а умеет сия прога делать ссылки со страницы на другую страницу в самой себе?
Интересная штука - календарь. В отдельном окошке мы видим и сам календарь, может его листать.
И нажимая на какое-то число, появляется дерево календаря с ветвями год-месяц-дата, и на странице даты мы можем делать заметки на это число.
кстати, wdx, вам это дерево не нравиться? что от него избавиться нельзя?
Цитата:
Но минус в том что нельзя все заметки увидеть в линейном последовательном виде, будь то по шкале времени или по теме.
А в зиме нажаль линейность никак не организуешь и все делается через стандартное дерево. Тут ему огромнейший минус можно влепить.
|
а почему собственно нельзя?
можно ведь создавать страницы с названием типа
110509 День победы!
110510 вторник
...
получается временная лента, без дерева. если хотите.
это касается и других древовидных программ. вопрос только - нужно ли это?
хотел еще про ТуДу написать. вроде тут недолго.
список задач все равно что писать на бумаге. как-то это структурировать надо еще измудриться. или ничего не делать, оставить все как есть. задачи по порядку. одна строчка - одна задача.
это даже визуально... не наглядно.
помогает за всеми задачами следить и сортировать плагин TaskList.
но возможности сортировки крайне убоги. приоритет, имя, дата, фильтр. контекст еще нашел.
наверное, на бумаге планировать, и то было бы эффективнее. быстрее. а то пока запишешь все эти задачи, контекст всегда придется ручками записывать, я так понимаю?
кто-нибудь пользуется Bonsai?
я читал, его очень хвалили как раз за возможности настройки, сортировки, что его можно гибко настраивать под себя. именно отображение задач в нужном виде.
так что, уважаемый wdx, я так и не понял, чем хорош ZIM.
вернее, есть одно - имхо в нем хорошо и удобно будет вести дневник.
планировать, как органайзер имхо никуда не годится.
конечно я смотрел на него исходя из своих задач и потребностей, прошу это учитывать. может у вас они какие-то другие, например, записывать формулы или диаграммы. мне для органайзера это не нужно. кстати плагин диаграмм в винде и не работает, увидел.
и еще. мне все-таки интересно. вы так и не пробовали Basket? Я нашел ссылку из википедии (Zim) на журнал Linux Format : Журнал. — июль 2008. — № 7.
там проводилось сравнение этих программ, и еще в 2008 году Basket получил наивысшую оценку 9, а Zim - 7.
уфф.. хватит пожалуй.
|
