Лучший плеер для музыки(аудио) 2013 - [6] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки(аудио) 2013

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

jyra2000 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору 1by1. Минимализм и простота. Звук устраивает.
	Всего записей: 97 \| Зарегистр. 05-06-2009 \| Отправлено: 14:31 14-01-2013 \| Исправлено: jyra2000, 14:33 14-01-2013

ask_rus Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Kindly http://www.aimp.ru/blogs/?p=232
	Всего записей: 218 \| Зарегистр. 22-12-2012 \| Отправлено: 16:19 14-01-2013

Kindly

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ask_rus, одно дело - одинаковое воспроизведение по техническим характеристикам, а другое дело - восприятие выдаваемого звука. Ведь при тестах идет обработка в каком-то виртуальном контейнере, а не на реальных ушах. Если разницы по звучанию без эффектов между винампом и фубаром человек не чувствует, значит пусть выбирает себе приятный для глаза и удобства плеер и не заморачивается на покупке какой-нибудь SB Creative X-Fi Titanium HD, так же как и на Lossless форматах.

Можно поговорить конечно о достоинствах и недостатках плееров, о их плагинах и т.д. и т.п., но многое зависит от железа. Считаю, идеальным вариантом, отказ от встроенных в плеере эквалайзеров и т.п. Частоты и эффекты настраивать на драйверах звуковухи или аппаратуры, если таковые есть и позволяют нормально это сделать. Потому как настройки будут распространяться и на игры, и на просмотр фильмов и на прослушивание в онлайн сервисах.

У меня все равно будет свое мнение, какие бы мне тесты не проводили - у foobar2000 пусть и одинаковый, но кристально чистый звук по сравнению со своими аналогами, кто что бы мне что не говорил.

Всего записей: 3000 | Зарегистр. 04-08-2005 | Отправлено: 18:28 14-01-2013 | Исправлено: Kindly, 18:48 14-01-2013

ducik Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору DaumPotPlayer
	Всего записей: 38 \| Зарегистр. 15-10-2011 \| Отправлено: 19:50 14-01-2013

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

У меня все равно будет свое мнение, какие бы мне тесты не проводили

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-12-2012 | Отправлено: 08:48 15-01-2013

AEOlus Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP
	Всего записей: 17 \| Зарегистр. 10-01-2013 \| Отправлено: 12:26 15-01-2013

Flexix Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP
	Всего записей: 390 \| Зарегистр. 11-07-2007 \| Отправлено: 09:42 16-01-2013

Crazy_Chicken

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

tezariuss

Цитата:

Вот ради интереса погуглил 14 Very Useful Free Music Players for Windows И foobar2000 на втором месте

А вы пробовали то, что у них там на первом месте. Извините редкостное гуано. А судя по вашей логике должно быть супер. Так что... Да и по второй ссылке идет просто описание программ, но никак не рейтинг. А про звучание foobar2000 уже несколько раз писалось, что автор специально изначально искусственно задирает параметры, чтобы лучше звучало. Да и также много раз писалось что при хорошей звуковухе и акустике разницы в звучании плееров нет. Вся разница только у нас в голове (в самовнушении). И речь шла не о скинах, а о приведении коллекции в порядок.

Добавлено:
И удобстве ее использования. И звук у MusicBee ни чем не хуже foobar2000.

Всего записей: 132 | Зарегистр. 02-12-2010 | Отправлено: 20:26 16-01-2013

Sidhe Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору MusicBee
	Всего записей: 24 \| Зарегистр. 21-04-2010 \| Отправлено: 20:51 16-01-2013

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Нешуточные страсти разгорелись

К слову о...
Crazy_Chicken

Цитата:

приведении коллекции в порядок

В foobar2000 самая удобная, простая и легко настраиваемая реализация библиотеки в виде дерева. При мощных возможностях конвертации форматов (для порядка немаловажно). Говорю как пользователь с коллекцией в 6 сотен альбомов. А MusicBee мегакомбайн с кучей ненужных функций. Все это естественно только мое личное мнение. Пробовал разные плееры, удобнее foobar'а не нашел. Использую классический, не сборка, лишь с одним дополнительным компонентом (EsPlaylist), т.е. настраивать и тратить мифическое "свободное время" не пришлось.
Скрины для любознательных

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 22:19 16-01-2013 | Исправлено: eddiezato, 22:28 16-01-2013

ndch Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Вот ведь... Кто бы ещё подсказал в чём плеер Х "Лучший". Добавлено: Ещё никто не ffplay не называл ? Умеет воспроизводить, к примеру, raw mulaw.
	Всего записей: 6998 \| Зарегистр. 31-08-2008 \| Отправлено: 23:52 16-01-2013

lydilydi Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP нравится по звучанию
	Всего записей: 308 \| Зарегистр. 27-11-2008 \| Отправлено: 23:57 17-01-2013

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Че, опять голоса накручиваем, не стесняясь?

Добавлено:
Реальные, на мой взгляд, результаты:

AIMP - 32
Foobar2000 - 15

Добавлено:
Nep

Цитата:

Предложения по голосованию только фуллов,сильверов и т.д неприемлимы.

А зря... Если ньюби запретить участие в голосованиях, результаты голосований были бы объективнее.

Добавлено:
И тогда не было бы таких придурков, озабоченных минетами для синеглазых саблезубых тигров, как Durachina* (тролль, к тому же, еще и кукловод; когда обосрал Winamp, у него было всего 5 постов, а дата регистрации 2008)...

* Это я тебе пишу. Я знаю, что ты сейчас читаешь это под аккой, где будет несколько тысяч постов. Харош заниматься херней. Вроде бы уже взрослый пацан, а ведешь себя, как Прасковья, делающая минет синеглазому саблезубому тигру...

Всего записей: 1546 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 21:32 18-01-2013 | Исправлено: Nureyev, 21:58 18-01-2013

LLN Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP + iZotopOzone, шикарный звук. Кому интересно: http://www.liveinternet.ru/users/kamal37/post201001033
	Всего записей: 2 \| Зарегистр. 28-04-2008 \| Отправлено: 10:32 20-01-2013

AnTul

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

В списке два приличных всего - Aimp и JetAudio. Но последний - скорее видеоплеер. Потому голосую за Aimp, хоть JetAudio и круче на три головы. Aimp лёгкий, хороший звук, приятный на вид. Побольше бы возможностей. Вроде как раньше умел из cue по одной песне на лету выдёргивать и сохранять. Не могу понять популярности FooBar2000. Уж ладно интерфейс, ну пусть такой, но возможности заявлены очень большие, а реализованы криво и неудобно.

Всего записей: 5627 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 12:19 20-01-2013

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

AnTul

Цитата:

Не могу понять популярности FooBar2000.

Голоса какие-то три дятла накручивали тут...

Добавлено:
Возможно, их основные учётки скоро забанят...

Добавлено:

Всего записей: 1546 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 13:00 20-01-2013 | Исправлено: Nureyev, 13:01 20-01-2013

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

AnTul

Цитата:

Уж ладно интерфейс, ну пусть такой

Какой? Он может быть каким угодно в рамках разумного.

Цитата:

возможности заявлены очень большие, а реализованы криво и неудобно.

Они действительно большие, кривость в данном случае определяется руками, а неудобство для кого-либо реально, ведь все мы разные.

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-12-2012 | Отправлено: 14:01 20-01-2013 | Исправлено: ask_rus, 14:03 20-01-2013

DimmY

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

AnTul

Цитата:

Не могу понять популярности FooBar2000. Уж ладно интерфейс, ну пусть такой, но возможности заявлены очень большие, а реализованы криво и неудобно.

Могу понять популярность foobar2000. Интерфейсы разнообразные, возможности большие, реализованы хорошо и удобно.
А самое главное то, что я действительно так считаю.

Всего записей: 4838 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:46 20-01-2013

Fridricsson Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Надеюсь никто не против, если еще один голос будет за foobar?
	Всего записей: 126 \| Зарегистр. 17-12-2008 \| Отправлено: 16:49 20-01-2013

xChe

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

AnTul

Цитата:

Не могу понять популярности FooBar2000. Уж ладно интерфейс, ну пусть такой, но возможности заявлены очень большие, а реализованы криво и неудобно.

На самом деле если не брать готовые сборки от энтузиастов, которые просто пугают своей умопомрачительной навороченностью, а собирать потихоньку самому, включая модули по принципу необходимой достаточности, то всё там нормально.

Всего записей: 4084 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 17:10 20-01-2013

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки(аудио) 2013

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC