Лучший viewer 2D-графики
	Ответ	Голоса	Проценты
	ACDSee	72	24.00%
	Brenning's View	4	1.33%
	CompuPic	3	1.00%
	ForceVision	1	0.33%
	IrfanView	103	34.33%
	Picasa 2	2	0.67%
	PicaView	0	0%
	XnView	59	19.67%
	Встроенный в OS	3	1.00%
	Другой (указать какой именно)	53	17.67%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 300

GreenGremlin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FastStone Image Viewer - рулёз форева! Быстрый, бесплатный, со всеми необходимыми функциями. Напоминает ACDSee старых версий, пока та ещё не превратилась в страшного многомегабайтного монстра. ---------- Right here, right now. Всего записей: 694 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 14:54 02-02-2008

Erekle Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если вьюер - то PicaView однозначно (и нормально, и быстрее всех). Если браузер с простыми функциями редактирования (размер...) - то XnView из-за быстроты. FastStone Image Viewer - уступает в скорости и жутко не эргономичен. Irfan - как-то не прижился: ни рыба, ни мясо. ACDSee стоит исключительно из-за одной-двух "фич". Picasa - и говорить не стоит: принудительный вариант? Не хочу я каких-то его баз и всё. Всего записей: 1554 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 04:46 06-02-2008 | Исправлено: Erekle, 04:49 06-02-2008

Cooon Remember Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору XnView - единственный вьювер, поддерживающий HDRI. Даже AcdseePro не показывает этот формат. P. S.: Не понятно, что люди находят в Irfan...   Всего записей: 880 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 10:51 06-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: P. S.: Не понятно, что люди находят в Irfan...   а чем твой Xn лучше Irfana ???   irfan один из быстрых, поддерживает много разных форматов, простой впонимании, можно добавлять функционал плагинами.. Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 18:52 06-02-2008

mime13 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: IrfanView +1 Всего записей: 3606 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 19:46 06-02-2008

Erekle Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а чем твой Xn лучше Irfana ??? Хотя бы той же эргономичностью в режиме обзора. Ну чего стоит автору приделать хотя бы предпосмотр и кнопки навигации (а в окне просмотра кнопки "100 %" и "вписать в окно", или установить почти общепринятый стандарт "*" и "/", чтобы не ломать пальцы, нажимая какой-то Ctrl+H)? Кто желает, пусть использует только (или в основном) вьюером, а кто хочет иметь и нормальный обзор - можно же сделать им уступку, забыв о "принципе". Как вьюер - не спорю: такой же хороший, как PicaView, и удобнее (после него), чем другие. Всего записей: 1554 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 21:03 06-02-2008 | Исправлено: Erekle, 21:23 06-02-2008

Cooon Remember Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хотя бы той же эргономичностью в режиме обзора.   Плюс, опять же, поддержкой HDRI. Всего записей: 880 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 22:07 06-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cooon имеется ввиду HDR качества ? так ведь ирфан его поддерживает. нука, дай какойнить линк где можно глянуть такой файлик.. Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 00:00 07-02-2008

Cooon Remember Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору plazzmex Вот статьи по теме: http://www.itc.ua/node/15724 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8515   Галереи фотографий с применением HDR-технологии: http://www.pbase.com/dougkess/hdr http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm http://www.pbase.com/michaelsv/hdr http://flickr.com/photos/automatt/sets/72057594079498133/   А вот несколько файлов (открываются фотошопом и XnViw):   http://airdesigner.net/public/hdri.rar Всего записей: 880 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 01:13 07-02-2008 | Исправлено: Cooon, 01:27 07-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cooon ты знаешь что ты сейчас наделал !!??????   ты нагло переманил пользователя irfanView на XnView !!! :')   P.S - но переманил ты меня не из за HDR ! а из за того что XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее. а IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!! Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 16:25 07-02-2008 | Исправлено: plazzmex, 16:40 07-02-2008

Cooon Remember Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору plazzmex Цитата: ты нагло переманил пользователя irfanView на XnView !!!   Извини пожалуйста! Я не хотел.     Что касается вылетов - да, это бывает даже на сравнительно мощных машинах, типа C2D E6300; 2Gb DDR2...    ((   К сожалению XnView не лишен мелких глюков, как и большинство бесплатных программ. Всё-таки, в плане эргономики, стабильности и скорости, AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд. Если бы не HDRI, сидел бы на пятой AcdSee... Да и последние версии, если поотключать лишнее, тоже неплохие.     Добавлено: Цитата: а IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!!   Если это так, то беру свои слова обратно. Хотя, помнится, пытался открыть, не получалось. Даже если и поддерживает, то меня уж точно не переманить на Irfan!   Цитата: а из за того что XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее.   Опять же, Acdsee значительно превосходит в этом плане даже XnView! Как раз сегодня лишний раз убедился: При открытии одного и того-же Тифа (73мб), Xnview жрёт 900 мегов памяти, а Acdsee5 - около 40!     Добавлено: Цитата: IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!!   Действительно, после установки плагинов, открывает!   Но наличие двух разных "экзэшников" для тамбнейлов и просмотра, просто убивает...  (( Всего записей: 880 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 16:52 07-02-2008 | Исправлено: Cooon, 16:52 07-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cooon Цитата: Извини пожалуйста! Я не хотел. ничего, бывает.. да и я как то не против.   Цитата: AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд. но ведь он платный !!! я не люблю платные проги, стараюсь пользовать как можно больше бесплатных (где это возможно) иначе приходится кормить платные лекарствами..   Цитата: Xnview жрёт 900 мегов памяти мне бы такие полблемы..   Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 19:36 07-02-2008 | Исправлено: plazzmex, 19:38 07-02-2008

Erekle Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее. Да? Почему-то думал, что наоборот. Тем лучше. Цитата: AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд. Долго сидел на нём, хороший.   Всё-таки мне кажется, что обсуждение часто шло не совсем по теме: вьюер одного, двух... картин по отдельности - одно, а браузер - другое. С PicaView я смотрю отдельные картинки, а с XnView - просматриваю папки (потом, разумеется, по отдельности тоже в XnView). И если говорить об отображении этого одного рисунка, тогда главными критериями должны быть быстрота, четкость и количество форматов. А удобство и так далее - чисто по браузерной части.   Одно наблюдение: практически во всех программах открытие *png медленнее, чем других форматов. Особенно этим страдал FastStone (потом подтянули немного).   Впереди (или в родственней теме) просили указать на программу малого размера, для открытия только распростаненных форматов. Это, кроме раннего ACDSee (в варезнике лежит русский, зарегистрированный, одным файлом 1.4 мб) и того же Irfan'a, можно проделать и с XnView: выкидываем всё лишнее и остаётся папка размером 1.6 мб, и инсталлировать на других компах не надо... Всего записей: 1554 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 21:26 07-02-2008 | Исправлено: Erekle, 21:31 07-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ну так я вообще встроенным в xnview браузером не пользуюсь... для этого у меня есть total commander ...   прога мне нужна только как вьюевер. поэтому и Irfanview меня устраивал вполне.   надо будет попробовать ACDsee в ближайшие дни. какую версию посоветуете ? Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 01:03 08-02-2008

Tantos Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору plazzmex, с 3 по 6. Более новые - это просто комбайн какой-то! 90% наворотов просто не надо, ИМХО. Всего записей: 1038 | Зарегистр. 31-05-2005 | Отправлено: 04:21 08-02-2008

Erekle Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: для этого у меня есть total commander ...   Это который плагин - Imagine?   Так у него просмотр ведь есть, и крайне быстрый. У меня есть отдельная версия, но так и не оседлал её, опять-таки из-за такой же непонятной синхронизации между вьюером-браузером, как в Irfan-е. Цитата: ACDsee У меня и семёрка, и девятка стабильно работали. Остался на 9-ой.     Добавлено: Сейчас прошел по старым версиям. ACDSee 3.0 portable (=инсталл) и 2.44 Classic (который одним файлом). Скорость ошелемляющая - ни XnView. ни что-нибудь другое  даже не сравнить. Пятый тоже был очень быстрым. Но я хотел несколькие новые особенности и перешел на седьмую. А она была уже тяжелее, а мне нужен был быстрый запуск (как главный критерий). Вот XnView тогда и одержал верх постепенно. Ещё потому, что в нем было простое редактирование, а в старых ACDSee - нет. В третьей уже было, но в отдельном окне, неудобно... Всего записей: 1554 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 04:28 08-02-2008

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Erekle Цитата: Это который плагин - Imagine?   не.. я имею ввиду браузер.. саму навигацию по папкам скартинками.. встроенным вXnView браузером не пользуюсь.. по папкам лазаю total commander'ом, а когда нужно полную картинку посмотреть, то жму F3, и картинка открывается вXnView..   ACDsee попробую 5-ю наверно.. Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 12:12 08-02-2008

gnac Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Irfan View +1 Всего записей: 7 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 23:02 09-02-2008

SealXTX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не понимаю, как можно сравнивать тот же Ирфан и ACDSee. Один четко заточен под просмотр и весь функционал и качество работы связаны именно с этой, заявленной целью. Другой же, попросту монстр для - всего понемножку, и ничего конкретно. Этакий упор на пакетник 10in1. Как оптимальный просмотрщик растровых изображений уже особо и не позиционируется. Всего записей: 616 | Зарегистр. 24-03-2004 | Отправлено: 23:26 09-02-2008

Mr Bungle Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: FastStone Image Viewer - рулёз форева!   Быстрый, бесплатный, со всеми необходимыми функциями. поддержал, хотя буду пробовать другие тоже Всего записей: 2287 | Зарегистр. 15-07-2004 | Отправлено: 07:14 10-02-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший viewer 2D-графики

Widok (16-06-2008 18:59): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27196

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование