Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Контроль сетевой активности приложений и HIPS - это, вроде бы, несколько разные области...
 
XenoZ, автор не написал ведь "контроль сетевой активности приложений". Он написал:
Цитата:
контроль приложений
А то, что он дальше упомянул сетевые фильтры, я понял не как компонент, а как тип продукта (фаер).
Так что не о том ты написал, кто из нас ещё и читает невнимательно ?
 
P.S. Всё понятно. В результате этой переписки в аське выяснилось, что мы вообще по разному поняли текст вопроса. Так что теперь, думаю, ни у кого нет вопросов по этой несостыковке



Цитата:
Чем плохи Look 'n' Stop и Sygate    - а ведь в них HIPS нету! И все работает.
KUSA, а я и не говорил, что они плохие и не работают. Я совсем о другом говорил.

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 11:48 14-07-2009 | Исправлено: WIGF, 12:24 14-07-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acro

Цитата:
Web-мониторы антивирусников работают как прокси и сводят на "нет" все потуги фаерволов

Если я правельно понял, то любой антивирь который контролирует трафик, являет собой коридор по которому может пролесь любой запрос из сети не смотря на фаер?
 

Цитата:
XenoZ по большому счету понятие "сетевой фильтр" делится на фильтр приложений и фильтр пакетов.

Тоесть Фаер не тоже, что Сетевой фильтр?
 

Цитата:
Задачей HIPS-систем является контроль за работой приложений и блокировка потенциально опасных операций по заданным критериям.(C) Олег Зайцев

HIPS вообще не следит за потугами приложений вылести в сеть, только внутренняя возня и куча запросов как следствие?

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 14:07 15-07-2009
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015

Цитата:
Тоесть Фаер не тоже, что Сетевой фильтр?  
Да, наверное можно назвать сетевым фильтром, или ещй как-нибудь.Просто - фаерволы бывают для приложений и не для приложений.

Цитата:
HIPS вообще не следит за потугами приложений вылести в сеть, только внутренняя возня и куча запросов как следствие?
Возня будет только в том случае, если HIPS кривой или неверно настроен. Эта "возня"   спасет Windows при правильной настройке от 70-90 процентов зловредов.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 15:17 15-07-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возня будет только в том случае, если HIPS кривой или неверно настроен. Эта "возня"   спасет Windows при правильной настройке от 70-90 процентов зловредов.

Вот ещё знать бы как его настроить, хотябы основные принципы...
 
В принципе у меня сейчас пробник KIS и мне в его тему, но это пробник и я ещё раздумываю.
Если у кого есть ссылочка на настройки HIPS подкинте.
 
Сейчас читаю Настройка персональных файерволов (firewall rules) "версию для печати"(...) наткнулся на то, что есть фаеры пакетные, а есть "протокольные". Любопытно.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 16:27 15-07-2009 | Исправлено: sanni00015, 19:36 16-07-2009
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015

Цитата:
Вот ещё знать бы как его настроить, хотябы основные принципы...
Тогда если не очень уверен в своих силах с HIPS посмотри в сторону Online Armor Personal Firewall - free версии - там есть режим для приложений SAVER или как-то так - он сам ограничивает приложения по своим усмотрением - в принципе неплохо работает.    
А с KIS - будет много проблем. В варезном варианте - он не прокатывает - ключи часто банят - останешься без антивируса и фаервола. А покупать - мне кажется цена завышена. Да и покупать особого смысла я не вижу - нету в нем изюминки.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 15:35 17-07-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
посмотри в сторону Online Armor Personal Firewall

Мой выбор пал на PC Tools Firewall Plus, потому как фри и его интерфейс близок к Outpost, стоял у меня в начале тысячелетия (что-то, где-то в закоулках памяти пылиться).
 
KIS привлёк своим "всё в одном" и тем, что это нашь продукт, была надежда на качество. Сам я за новостями интернет безопасности не слежу и потому хотел иметь продукт который будет актуален без моей о том заботы. Скажем от подобных вещей будет защищать.
 
Есть возможность поставить Nod ESS лицензию, поставлю на ноут, а на персоналке(4й пенёк 3Гц 1Гб озу) буду подбирать оптимальное решение... (ещё одна причина почему поставил KIS, сравнить)
 
Любопытно, что тема по Nod ESS на Ру.Борде мало активна.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 18:40 17-07-2009 | Исправлено: sanni00015, 23:36 17-07-2009
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015

Цитата:

Цитата:
 Скажем от подобных вещей будет защищать.
   
У нас в офисе на одном из компьютеров стоит KAV или KIS, есть специально расшаренная в локалке для пользователей папка и при обращении к ней постоянно получает сообщение, что идет сканирование портов. Хорошо, что она уже привыкла.    

Цитата:
 и тем, что это нашь продукт, была надежда на качество
Как на жигули - вроде и едут, и цена подходящая (только наш, а не нашь)

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 22:44 17-07-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
Как на жигули - вроде и едут, и цена подходящая

Сравнение неплохое тем более, что как на жигули так и на KIS/KAV пользуються спросом, вот только цена KIS/KAV скорее как у заподного автопрома(Nod 32).
 

Цитата:
У нас в офисе на одном из компьютеров стоит KAV или KIS, есть специально расшаренная в локалке для пользователей папка и при обращении к ней постоянно получает сообщение, что идет сканирование портов. Хорошо, что она уже привыкла.

Тоесть это сообщение не имеет ничего общего с реальной угрозой?
 
"KUSA (только наш, а не нашь)"
Спасибо.

 
Добавлено:
В PC Tools Firewall Plus™ реализованна возможность работы с Мак адресами, какое преимущество это даёт?
 
Добавлено:
KIS проверку на Sygate не прошёл, Hacker Exposure Check завалил, а в паре с PC Tools Firewall Plus прошёл. Кстати конфликтов между собой не замечено.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 23:48 17-07-2009 | Исправлено: sanni00015, 02:21 18-07-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015, KUSA, сканирование бывает разное Бывает и такое - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:28859#14 (если вдруг об этом не слышали; просто для поднятия настроения)

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 10:42 18-07-2009 | Исправлено: WIGF, 10:43 18-07-2009
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015
1 У разных фаерволов в разных сетях и с разными сетевыми картами - разные варианты - это вобще мог быть Invalid пакет - так-что не показатель.  
2
Цитата:
В PC Tools Firewall Plus™ реализованна возможность работы с Мак адресами, какое преимущество это даёт?
Если научишься работать - с MAC адресами - невозможность ТВОЕГО подключения к поддельному DHCP серверу (опять-же смотря как сеть организована)
3
Цитата:
KIS проверку на Sygate не прошёл
Это зависит и от твоего провайдера и от твоих настроек - если правильно настроишь - все пройдет.
Мой совет-поставь себе Линукс-там есть все что надо,например в Mandriva уже включен фаерволл с неплохими настройками. Поэтому если игры не нужны-я бы посмотрел в сторону NIX систем, это лучше, чем "кормить" Билла
 
WIGF

Цитата:
мыши плакали и кололись, но продолжали пользоваться Касперским.  

Ну тут каждый сам для себя решает - какой фаервол лучше  

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 23:56 18-07-2009 | Исправлено: KUSA, 23:59 18-07-2009
ivlad2

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA, вы абсолютно правы, если пользователь хорошо изучил файрволы, он может настроить самый легкий - очень неприступно, всё закроет и оставит то, что необходимо.

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 18-08-2008 | Отправлено: 05:34 19-07-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
Цитата:
Мой совет-поставь себе Линукс-там есть все что надо,например в Mandriva уже включен фаерволл с неплохими настройками. Поэтому если игры не нужны-я бы посмотрел в сторону NIX систем, это лучше, чем "кормить" Билла  
Вот это самый правильный выход. И никаких постоянных танцев с бубном с непредсказуемым защитным ПО в виндосе (как обновишь что-то, так ищи потом какой на этот раз ляп сделал производитель ПО ).

Цитата:
Ну тут каждый сам для себя решает - какой фаервол лучше
Это верно, и Каспера тоже можно настроить и любой другой фаер. Главное не пугаться громкий и красочных картинок о всяких атаках и сканированиях

sanni00015, пользуйтесь при настройке фаера простым принципом: "разрешаем только то, что необходимо для нормальной работы и допустимо, а всё остальное запрещаем".
А картинка ваша - это просто блок входящих, в которых обнаружен след хелкнера. Вы просто эти входящие запретите и всё. Я такие вещи даже не протоколирую в фаерволе. Ну зачем этих дятлов протоколировать ? Главное, чтобы фаер не пропустил этот пакет.
 
Какой интересный тест у симантека Поставили мне в последнем пункте восклицательный знак, потому что я не использую IE. Хоть бы значок другой сделали, а то в шапке написали для восклицательного знака "Possible Risk!", а в тексте - это

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 17:30 19-07-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
WIGF
Спасибо за ответы.
Само собой, чётко настроенная программа для защиты безопасности априоре должна пройти все тесты... Но Фаер от PC Tools был тоже настроен не ахти как, точьнее внём были повторены основные советы, которыми я пользовался и при настройке KIS.
 

Цитата:
пользуйтесь при настройке фаера простым принципом: "разрешаем только то, что необходимо для нормальной работы и допустимо, а всё остальное запрещаем".

Пользуюсь именно этим принципом, но мне зачастую просто не известно "что необходимо для нормальной работы", отсюда и главнвая дырка в безопасности "пользователь", а не "окна" и всё что с этим связанно.
Я очень далёк от компьютерной грамотности(не только компьтерной) и компьютерной безопасности в частности. Всегда было лень этим заниматься.
Linux  

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 22:17 20-07-2009 | Исправлено: sanni00015, 19:05 21-07-2009
Verwolk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015

Цитата:
мне зачастую просто не известно "что необходимо для нормальной работы"

ну так в теме по настройке фаеров есть таблица, смотри по ней и все дела.

Всего записей: 2162 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 04:20 21-07-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015, чтобы узнать, что необходимо, можно для неизвестных программ временно запрещать какие-то соединения и смотреть на их работоспособность. Можно и более тщательно подходить к этому: смотреть с помощью снифера что за пакеты отправляются/принимаются, но это скорее для спецов-параноиков или для совсем неизвестных программ.
offtop

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 11:42 21-07-2009 | Исправлено: WIGF, 13:04 21-07-2009
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В продолжение темы Linux. Вот посмотрите на скриншоты Firestarter (это GUI для iptables). По-моему, очень даже неплохо. Здесь wiki-статья о настройке (на немецком).

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 12:29 21-07-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated, только я вот в этом GUI в своё время не нашёл как мне разрешить протокол GRE... хотя может плохо искал, но ведь искать-то особо и негде.

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 13:34 21-07-2009
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WIGF: да, похоже у этого GUI проблемы с GRE. Может, когда-нибудь и исправят. А пока придется напрямую через iptables.

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 22:59 21-07-2009
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated, на оф.сайте как раз была инструкция по разрешению доступа по GRE и там прям и было написано, что делается это не через GUI - http://www.fs-security.com/docs/vpn.php
Кстати, продукт уже давно не развивается: последняя версия датирована 31.01.2005г. так что исправлений не предвидится.
 
(а в подборке гугла третья ссылка на мой пост )

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:18 22-07-2009 | Исправлено: WIGF, 15:27 22-07-2009
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я только что нашел офигенный маленький бесплатный файрвол для Win7,
который так и называется: Windows 7 Firewall Control
Выполняет всего одну важную функцию: при обноружении попытки доступа в интернет программы спрашивает разрешить ей или нет, причем сопровождается очень информативным окном и wav сигналом. Рекомендую.
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
Список возможностей:
Designed for Windows 7 & Vista
Free versions available
Decreases expenses of mobile/satellite connections
Zone based network permissions management
Integration with Window Explorer for direct access permission management
Integration with Windows Security Center
Instant notifications of blocked activity
Special editions for portable devices (USB flash/HDD drives, iPod etc)
Special editions for U3 smart devices
Protection from incoming and outgoing threats
External network connection (firewall/router) box support
Automatic network connection box detection/management
External/worldwide access to selected local application
Port Forwarding management
Automatic Port Forwarding-to-applications synchronization
Simplicity of operation
Per-application security settings
Group zone and application network access permission management
IPv6 support

Всего записей: 4546 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:03 28-07-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru