lorents
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору andreipoli я бы так не сказал, для png нет понятия соотношения размер качества, для jpeg для этих целей лучше XAT Image Optimizer (знаю точно, что его использует vkontakte.ru, его используют в основном профессионалы). Вообще я лично сохраняю картинки и png и jpeg через Adobe Fireworks. Да кстати на счет удаления "грязных" пикселей для png с прозрачностью http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/png-3/ как я и говорил X128 ее написал http://x128.ho.ua/pngutils.html Теперь мой проект станет вторым (по крайне мере мне известный), кто использую эту систему здесь есть одна особенноть, эта система не всегда уменьшает размер, иногда увеличивает (правда не на много, тестировал 112 картинок с прозаичностью, максимум размер увеличился на 1,5 кб). Сейчас работаю над решением это проблемы. Хочу объяснить одну вещь для PNG, я не стараюсь максимально сжать картинки, я старюсь дать результат соотношения размера и затраченного времени. В планах создать две системы оптимизации PNG, один сильный, другой быстрой Разница во времени 2,5 раза, уменьшение степени сжатия <1%. Просто я не вижу делать супер тяжеловеса, он работать будет крайне долго, думаю раза 4 дольше чем сейчас, но результат будет лучше на 1-2%. Как видите это бесмысленно | Всего записей: 3297 | Зарегистр. 30-12-2007 | Отправлено: 16:18 21-07-2010 | Исправлено: lorents, 16:22 21-07-2010 |
|