Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По-моему Никон считаются очень хорошими фотоаппаратами. У меня друг купил себе для професионального использования nikon d5000, доволен, качество съёмки отличное. Сравнивал с Кеноном то намного лучше цветность фотографий.

зеркалки у них хорошие. а вот мыльницы не оч.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 23:28 27-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это
Цитата:
 nikon d5000,
и это:  

Цитата:
для професионального использования

как-то не связывается..  

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:39 28-03-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh
F225
На дворе весна, погода неустойчивая, перевод часов нет смысла провоцировать обострение недугов.  

Всего записей: 2631 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 12:07 28-03-2011
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как сейчас с младшими моделями Фуджи а-ля AX280 и Finepix 80EXR ? Сказать честно меня разные надписи вроде HD720 напрягли: не понимаю я смысла этого хлама в низкобюджетных моделях.  

Всего записей: 3968 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 13:21 29-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
для професионального использования


Цитата:
как-то не связывается..  

 
Ты это...того... не видел наверное чем "профессионалы" на документы снимают? Али по детсадам....
Увидел бы - не поверил!

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:01 30-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут недавно один товарищ Д3100 выбирал, говорил, что в своем Козлодуевске будет самым крутым свадебным фотографом, остальные все мыльницами довольствуются.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:43 30-03-2011 | Исправлено: Arabat, 21:44 30-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не видел наверное чем "профессионалы

видел

Цитата:
Увидел бы - не поверил!  

почему?  
я доверяю своим глазам..  

Цитата:
недавно один товарищ Д3100 выбирал

это не делает Д3100 и товарища профессиональным фотоаппратом и фотографом...

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:36 30-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это не делает Д3100 и товарища профессиональным фотоаппратом и фотографом..

Это почему же? Я уверен, что данный товарищ на самом деле будет самым крутым свадебным фотографом в своем городке и вполне профессионально заработает на нем деньги. А более дорогой аппарат может и не окупится вовсе. Нахрена он тогда профессионалу нужен?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:44 30-03-2011 | Исправлено: Arabat, 22:56 30-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не видел наверное чем "профессионалы" на документы снимают

видел, от старых мыльниц - фуджиков до Д100.. А зачем чем-то другим для фотки 3*4?  

Цитата:
Увидел бы - не поверил!  

я верю своим глазам...
Цитата:
Тут недавно один товарищ Д3100 выбирал, говорил, что в своем Козлодуевске будет самым крутым свадебным фотографом, остальные все мыльницами довольствуются.

это не делает Д3100 проф.инструментом

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:00 30-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это не делает Д3100 проф.инструментом

Именно делает. Проф. инструмент это тот, который нужен для данной работы. Профессионал не станет брать лишнее, не выгодно.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:07 30-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Именно делает. Проф. инструмент это тот, который нужен для данной работы. Профессионал не станет брать лишнее, не выгодно.

ИМХО, нет, как не делает поездка ВВП в Калине, Калину членовозом...  
А про камеры, я бы сказал, что проф.камеры - это те, которые так позиционируются производителем..  

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:28 30-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Это с точки зрения производителя. Но, вспомните, с чего началось. Вы удивились, что д3100 купили для профиспользования. Причем здесь производитель? Человек выбрал то, что ему необходимо и достаточно для работы. И он прав. Ему работать, а не производителю.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:43 30-03-2011 | Исправлено: Arabat, 23:45 30-03-2011
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
а мне свадьбу какая-то тетка вообще на мыльницу с зумом снимала - не потому что этого достаточно для работы, а потому что у нее денег не было на зеркалку. А денерг не было на зеркалку, поскольку так за такую работу мало дают.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:28 31-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я слова:

Цитата:
для професионального использования
- понимаю так, что:
1. надежность этого девайса значительно выше, чем надежность девайса, не предназначенного для любительского использования
2. ресурс проф. девайса выше, чем любительского...  
3. качество результата будет не ниже, чем принято в среде профессионалов, при аналогичных затратах человеческого труда...  
 
Все эти характеристики - исключительно свойства девайса, а не того, кто его покупает. И более того, они получаются не случайно, а в целеноправленно при проектировании девайса... В ряде случаев их удается достичь лучше или хуже...
Безусловно, бабло можно получать и за работы, полученные с Д3100, и с мыльницы.. И членовозить на калине - но это не тот режим работы, который закладывал производитель..  
 
В этом смысле, под проф.репортерской камерой понимается как минимум - ресурс затвора от 100тыс гарантированных срабатываний, высокие рабочие ИСО, брызго-пыле защищенный корпус, возможная механическая прочность, достаточно цепкий автофокус, возможность получать камерные джипеги полиграфического качества для печати от а4..  
Если брать студийную камеру - то тут скорее хорошее цветоделение, высокое разрешение, большой ДД. Возможность получать кадры для печати от а2, и интерфейс  со студийным светом..  

Цитата:
А денерг не было на зеркалку, поскольку так за такую работу мало дают.

ИМХО, равносильно "Танцую в валенках, потому что за мои танцы не дают достаточно для покупки бальных тапочек"... Ну как-то из этого не следует, что валенки хороши для танцев...  
Тем более, другим танцорам платят достаточно для покупки нормально обуви для танцев...  
Или - буду делать операцию консервным ножом, потому что за операции мне платят не достаточно, что бы купить скальпель... И, следуя вашим словам, производитель консервных ножей не причем (действительно непричем), а было куплено то, чем такому хЕрургу удобно работать..  и
Цитата:
 И он прав. Ему работать, а не производителю.

Хотя, возможно, что у некоторых и консервным ножем получится лучше, чем у других скальпелем... Но врятли, кто-то скажет что консервный нож - это профессиональный инструмент хирурга.  

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:58 31-03-2011
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
будьте добры, подскажите через меня моей жене какой ей мне купить фотоаппарат на подарок мне на сумму около 500 у. е.
спасибо
 
вот такой понравился Fujifilm FinePix S200EXR  
тока вес почти кило.. это не много?

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 16:06 31-03-2011 | Исправлено: MOZGI SOHNUT, 17:43 31-03-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT
Olympus XZ-1
 Даже среди владельцев Leica M8 имеет достойную репутацию.
 
Тут пример конвертации из LR34 против OV2 - XZ-1 RAW файла

Всего записей: 2631 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 17:49 31-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот такой понравился Fujifilm FinePix S200EXR  
тока вес почти кило.. это не много?

Раньше все Зениты, Киевы весили кило и никто не жаловался, даже дамы...
Это очень неплохая, главное, уневерсальная машинка - дальнейшее развитие Fujifilm FinePix S9600, Fujifilm FinePix S100EXR.   Fujifilm FinePix S9600 до сих пор в умелых руках дает вполне достойный результат. Сам недавно увидел его в прайсах-  Fujifilm FinePix S200EXR  - 11700 р. - вполне адекватная цена, я думал, что их уже нет в продаже

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:58 31-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 18:13 31-03-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT

Цитата:
вот такой понравился Fujifilm FinePix S200EXR  
 тока вес почти кило.. это не много?

Это из другой ценовой категории в районе 300 и форм фактор совсем другой. Мягко говоря камера не на каждый день. ИМХО достойная камера в своём сегменте "аля-Digital SLR".

Всего записей: 2631 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 18:00 31-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj

Цитата:
Мягко говоря камера не на каждый день

 А помоему как раз наоборот - универсальная камера, в первую очередь по фокусным. Качество конечно не дотягивает до зеркалок на ИСО выше 200. Зато отличная цветопередача, чем всегда славился фуджик+ режимы имитации нескольких видов пленки. Жаль, что экран не откидывается и видео слабовато...

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:26 31-03-2011
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Olympus XZ-1

зум маловат
а вот чтоб зум побольше был и матрица приличная?
только Fujifilm FinePix S200EXR   подходит, или что-то поинтереснее есть?
видео не интересует

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 18:58 31-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru