flamy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Выкладываем и критикуем фотки здесь.   Правила Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]     Сайты для размещения фотографий*, разрешающие hot linking:       ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений на кол-во изображений когда сайт выдаст кучу вариантов ссылок на полученное им изображение - берите вторую сверху; регистрация на сайте нисколько вас не стеснит, но даст возможность управлять уже загруженными изображениями   * таких сайтов - тьма, поэтому стараемся держать в списке только самые удобные и актуальные Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 22:59 07-02-2004 | Исправлено: xy, 18:34 01-02-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: ISO 800 Заметно, кстати, вообще странные артефакты - как будто фотку увеличивали фрактальной интерполяцией. ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:25 19-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel я всегда считал, что шум (именно электронный, из-за граблей матрицы) должен не от выдержки, а от чувствительности появляться...   Добавлено Cover2sucks Цитата: original.jpg у первой фотки в оригинале уже не та резкость, но все равно хорошо   а по поводу второй - что ты мне мозги паришь - я же говорил, что нет фокуса - на оригинале четко видно, как объектив разрисовал несфокусированный фон (незнаю на чем там был фокус  - скорее всего там был ручной фокус;).. кстати хром справа вверху на колоне виден (типа памятка от китового объектива:) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:44 19-05-2004

Kriakoziabra Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Несколько моих фоток   Оригинал   Оригинал   Оригинал Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 13:11 19-05-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 13:16 19-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kriakoziabra С технической точки зрения: у цветка фронт-фокус (или неправильная точка фокусировки (правый лепесток), или руной мисфокус) вторая фотка мыльноватая какая-то :-/ тоже фокус неправильный? или шевеленка? третья - красиво, только сюжет странный:)   С худ точки зрения инетересна ИМХО только вторая, т.к. макро цветочное все снимать умеют, а про третью я идею, например не понял.. ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:29 19-05-2004

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: я всегда считал, что шум (именно электронный, из-за граблей матрицы) должен не от выдержки, а от чувствительности появляться...   Он, вроде и от того и от того - соответствующие тесты где-то видел, может на ixbt?     Цитата: у цветка фронт-фокус (или неправильная точка фокусировки (правый лепесток), или руной мисфокус) там слишком близкий фокус - на "перед цветком"   у второй плохо видно дерево посередине, которое, как я понял, по замыслу должно было быть деталью выделяющейся - фон слишком темный...   ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:43 19-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Цитата: Он, вроде и от того и от того да, наверное, но от навинчивания ИСО больше это проявляется... шум от выдержки более традиционен и не является отличительной особенностью цифры:)   Цитата: там слишком близкий фокус - на "перед цветком" ну я и сказал, что может быть фронт-фокус, а может (см. в скобках)   Цитата: у второй плохо видно дерево посередине зато идея есть, видно ведь ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:48 19-05-2004

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Reuel xy Цитата:  цветка фронт-фокус (или неправильная точка фокусировки (правый лепесток), или руной мисфокус)   Цитата: там слишком близкий фокус - на "перед цветком"   Ну мне кажется, что все гораздо проще - не хватает глубины резкости. Фотку наверняка снимали в макро режиме при f/2.8. А нужно больше - хотя бы f/4+ (очень чтеко при f/8-f/11-f/22,  но это не всегда возможно). В случае же когда диафрагма большая, действительно легко получить фокус не в том месте где хотелось.   Осталось подождать автора и разузнать тех. детали   Kriakoziabra Фото понравились, но не согласен с обработкой, как то они темноваты, да и балланс белого еще можно подкрутить (ИМХО конечно). ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 19:03 19-05-2004

Kriakoziabra Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Вообще-то я EXIF оставил, большую часть тех.деталей там можно посмотреть. Автофокус ставил, кажется по центральной точке, вот он на центр цветка, которая чуть выступает вперед и навелся. Правый лепесток, кторый ближе к камере оказался резким, левый вышел из зоны резкости. Снимал объективом EF28-135 f/3.5-5.6 IS USM Первая AV f/4, 1/1250, 47mm Вторая на автомате, f/9, 1/200, 28mm Третья TV f/22, 1/60, 28mm Пожалуй, цветок получился бы лучше при f/6-f/8, больше едва ли было б хорошо - получился бы слишком резкий задний план, перегруженный деталями. Цитата: вторая фотка мыльноватая какая-то тоже фокус неправильный? или шевеленка? Не замечаю. Может просто JPEG пережат? Или на оригинале (2,2Мб) тоже проявляется? Цитата: Фото понравились, но не согласен с обработкой, как то они темноваты, да и балланс белого еще можно подкрутить (ИМХО конечно). С яркостью проблемы могут и быть, сменил недавно монитор на LCD-шный и пока еще не привык к новому. Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 21:15 19-05-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: Цитата: Он, вроде и от того и от того...   ...да, наверное, но от навинчивания ИСО больше это проявляется... шум от выдержки более традиционен и не является отличительной особенностью цифры Это на каких же пленочных камерах появляется шум на длинных выдержках? На цифре он появляется на длинных выдержках только потому, что матрица нагревается во время экспозиции, я тут где-то давал ссылку на использование матрицы от Д70 в телескопе - там они для охлаждения матрицы во время экспозиции прикрутили элементы Пелтье, кажется.   Добавлено Kriakoziabra На втором фото просто нет резкости на бесконечности (может быть еще легкая "шевеленка" - на 100% сложно сказать). Но объектив очень необычно размывает изображение (я на оригинале смотрел), такое впечатление, что фильтром обработано...   (Баланс белого, ИМХО, идеальный ) Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:09 19-05-2004 | Исправлено: korn32, 23:20 19-05-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kriakoziabra   ты своим фото Unsharp Mask в Photoshop делаешь? ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 00:29 20-05-2004

Kriakoziabra Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору korn32 Цитата: Но объектив очень необычно размывает изображение (я на оригинале смотрел), такое впечатление, что фильтром обработано Ни на одном фото я не применял никаких программных фильтров. № 2 я вообще никак не обрабатывал.   Cover2sucks Цитата: ты своим фото Unsharp Mask в Photoshop делаешь? Нет, не делаю. Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 08:53 20-05-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kriakoziabra Цитата: ты своим фото Unsharp Mask в Photoshop делаешь?     Нет, не делаю.   фотки получаются резче если делать Unsharp Mask.   Я всегда использую:   Amount: 400% Radius: 0.2 - 0.4 Threshold: 0 ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 09:04 20-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата: Ну мне кажется, что все гораздо проще - не хватает глубины резкости а чем это отличается от броблем с наводкеой фокуса? лишь средство его достижения:)   Kriakoziabra Цитата: Или на оригинале (2,2Мб) тоже проявляется? я смотрю оригиналы - ну сравни хотя бы с Колизеем от Cover2sucks.. есть такое дело   korn32 Цитата: Это на каких же пленочных камерах появляется шум на длинных выдержках? запросто... много фоток таких видел, хотя сам не снимал   Cover2sucks Цитата: фотки получаются резче если делать Unsharp Mask. мм.. то-то оно мыло от Кэнона :)) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:45 20-05-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: мм.. то-то оно мыло от Кэнона )   Скажем так Canon не такой резкий как Nikon, но зато не муарит и не шумит, и есть ISO 100. И вообще оставь комментарии такого рода для флейма. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:08 20-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: И вообще оставь комментарии такого рода для флейма. Извини, это шутка была ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:43 20-05-2004

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: И вообще оставь комментарии такого рода для флейма. А задело однако   (Против Canon ничего не имею ) ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 19:50 20-05-2004 | Исправлено: Reuel, 19:57 20-05-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Цитата: А задело однако     совсем не задело, просто не имеет никакого отношения к "Выкладываем и критикуем фотки." И как по мне уж лучше, чтобы снимки были не такие резкие (потом можно за пару секунд сделать резкость в Photoshop), чем с муаром ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 20:10 20-05-2004

flamy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Можеш попробовать   25-35%(по вкусу) 2.5 0 Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 22:52 24-05-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: мне уж лучше, чтобы снимки были не такие резкие (потом можно за пару секунд сделать резкость в Photoshop), чем с муаром во-во только муар элементарно и без потерь убирается, а резкости и деталлей взятся неоткуда.. ну каждому своё ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:31 25-05-2004

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору     (маааленькая обработка в шопе была, оригинал 3 Мп потерялся ) ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 07:58 26-05-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки

xy (21-04-2005 19:36): продолжаем во Второй части

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование