Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007
Понятно! Значит так. Зеркалка, простая недорогая, но хорошая, Д3100 вполне подойдет. Объектив для начала 18-105. Но потом придется прикупать, птичек вы им не снимете, кроме разве голубей и соседских куриц. Пока можно и на них потренироваться, потом понадобится 55-300. Ну а потом сами разберетесь.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:53 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007

Цитата:
Добавлено:
кста друзей, праздники и всякую такую чепуху можно снимать и на телефон он тож не плохо снимает, яж хочу научиться фоткать прфессионально


можете тоже меня обзывать, но профессионал - это тот, кто снимает за деньги

 
Как я понял, мыльница вам не нужна. Тогда почитайте ещё преимущества беззеркальных и зеркальных камер перед друг другом

Добавлено:


Цитата:
Д3100 вполне подойдет.

Если вы всё-таки остановитесь на зеркалке, как кэнонист не могу не сказать))))) Возьмите в магазине Nikon D3100 и Canon 1000D и подержите оба в руках, пофотографируйте, полазьте по меню, и берите что удобнее... Для начала вам хватит кита, потом можно докупить по мере необходимости:
    * 50 f/1.8  (портретник)  
    * вспышка
    * 17-55 f/2.8 (качественный основной объектив)
    * 55-250 F/4-5.6 у Canon или 55-300mm f/4.5-5.6 у Nikon (бюджетный телевик)
    * 10-22 F/3.5-4.5 у Canon или 10-24mm f/3.5-4.5 у Nikon (широкоугольник)

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 12:24 29-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 12:56 29-01-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кита 18-55 ей не хватит, ибо сразу на птичек нацелилась, придется одновременно и телевик брать. А с 18-105 для начала можно и обойтись, а потом, глядишь, предпочтения выявятся и окажется, что телевик не так уж и нужен, а нужнее, скажем, хороший макрик.  

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:11 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кита 18-55 ей не хватит, ибо сразу на птичек нацелилась, придется одновременно и телевик брать. А с 18-105 для начала можно и обойтись, а потом, глядишь, предпочтения выявятся и окажется, что телевик не так уж и нужен, а нужнее, скажем, хороший макрик.  

Кит как раз многим, в том числе и мне, помог определиться со следующим объективом или вообще отказаться от зеркала в пользу мыла/беззеркалки до вложения больших денег...  
Ну либо как вариант взять универсальный зум типа 18-200 и посмотреть, какие фокусные используются чаще всего, хотя это тоже вложение денег...  
Если конечно у кого-то из знакомых есть такой объектив, то это неплохой вариант

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 13:23 29-01-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кит как раз многим, в том числе и мне, помог определиться со следующим объективом или вообще отказаться от зеркала в пользу мыла/беззеркалки до вложения больших денег...  

Это так, но в общем случае, а здесь мы уже имеем конкретные желания. Лично мне, для Никона по крайней мере, 18-105 кажется наиболее подходящим. Он в меру универсален, сравнительно недорог и качество изображения очень неплохое. 18-200 гораздо дороже и по качеству хуже. А просто с китом 18-55 вы сразу отказываетесь и от фотоохоты (даже на котов, чужих по крайней мере) и от репортажа и от многих других вещей.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:01 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а здесь мы уже имеем конкретные желания.

девушка нигде не упоминала именно птичек... или я пропустил что-то? а из фоток которые она выложила телеобъектив нужен меньше чем для половины...
 
Добавлено:
Аналог для Canon: Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
 
http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/ - мои фотки... Снято на ФФ в основном с 24-105, иногда 100-400, редко 16-35

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 14:15 29-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 14:33 29-01-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Olympus Pen E-P1 335гр. 18989 руб + Panasonic H-H020E 100гр 15670 руб=435гр 34659 руб
Canon EOS 1000D body 450гр. + Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS 200гр=650 гр 18500 руб  

Хорошо сравниваете. По цене и массе. Неплохо. Беззеркалку с двумя объективами и Canon с одним.
В комплекте с E-P1 за 19 000 руб идет еще m.Zuiko 14-42. А еще E-P1 имеет встроенный стабилизатор, что позволяет использовать стабилизацию с любым объективом.
 
decu2007

Цитата:
хочу научиться фотографировать

Тогда берите топовый компакт с развитым управлением - Canon G11 или Panasonic LX3 или LX5.
Если сможете найти в продаже Fujifilm S200EXR или S9600 - хватайте не раздумывая. Габариты у них как у зеркалок (заодно поймете каково таскать 1-1.5 кг с собой ), качество снимков неплохое, управление удобное, и скорость фокусировки и собственно съемки достаточно большая.  
 
Зеркалки, выдающие картинку сравнимо лучшего качества, и имеющих сравнимый функционал, относительно хороших компактов с матрицей 1/1.6", по цене начинаются от 40 000 р. за комплект "тушка + объектив".
Про китовый Nikkor 18-55 ничего не скажу - ибо не видел ни разу.
А вот Canon 18-55 - это ужас и страх. Некоторые компакты обладают лучшей оптикой.
 
Для нормальной "охоты на птичек" нужно ЭФР 400 и больше. Так что всякие гиперзумы типа 18-135 не спасут. Нужно 70-300 или что-то в этом роде.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 14:32 29-01-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 14:41 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо сравниваете. По цене и массе. Неплохо. Беззеркалку с двумя объективами и Canon с одним.
В комплекте с E-P1 за 19 000 руб идет еще m.Zuiko 14-42.  

http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=3131
пруф на боди дешевле? Это как раз к вопросу о лёгкости покупки...
Кит стоит примерно 21000р.

Цитата:
Габариты у них как у зеркалок (заодно поймете каково таскать 1-1.5 кг с собой ),

зачем, если всё равно покупать мыло?  

Цитата:
Зеркалки, выдающие картинку сравнимо лучшего качества, и имеющих сравнимый функционал, относительно хороших компактов с матрицей 1/1.6"

ага, кроп всего в 3 раза больше))) и экв. светосила f/12.3-23.3...  
вот цитата из вообщем то положительного обзора на Fujifilm S200EXR:

Цитата:
О том, что в руках у вас не зеркалка, а все же компакт, вспоминаешь лишь в момент просмотра кадров на мониторе. К сожалению, из-за ряда технических причин даже на нижнем значении ISO камера не способна обеспечить такое же качество изображения, как зеркалка. С этим придется смириться.

и кстати её вес 820 гр. - это больше чем у 1000d kit на четверть

Добавлено:


Цитата:
Наше резюме
 
Если вы выбираете между компактом и зеркалкой, то обязательно рассмотрите Fujifilm FinePix S200EXR в качестве кандидата на покупку. По удобству и оперативности управления Fujifilm FinePix S200EXR превосходит ряд любительских моделей зеркальных камер. Диапазон эквивалентных фокусных расстояний зум-объектива подойдет для съемки почти в любом жанре фотографии в любой съемочной ситуации. И лишь отсутствие оптического видоискателя (видоискатель — электронный), низкая скорость серийной съемки (1,6 кадра/с) и несколько худшее качество изображения отличают Fujifilm FinePix S200EXR от зеркалок. Но при этом, в отличие от зеркалок, к которым надо докупать объективы, камера не требует дополнительных капиталовложений. А стоимость ее всего немногим больше стоимости простой карманной “мыльницы”.

(с) обзор

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 14:57 29-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 15:15 29-01-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ага, кроп всего в 3 раза больше))) и экв. светосила f/12.3-23.3...  
вот цитата из вообщем то положительного обзора на Fujifilm S200EXR:  

Ну не даст сам по себе 1000d с китовым объективом радикальных преимуществ перед S9600 или S200EXR. Все эти кроп-факторы и светосилы - они сольются с ровным-ровным мылом, выдаваемым китовым 18-55. И никому уже нужны не будут.
Выделю, тогда болдом что-ли:  
Без хорошего объектива зеркалка любого уровня не имеет смысла.
А этот хороший объектив подчас стоит как топовый компакт, а то и больше.
 
И именно поэтому мне на цену зеркалки в 18-19 т. р. глядеть и смешно и грустно. Смешно, потому что лохов, ведущихся на волшебное слово "зеркало" очень много. А грустно, потому зеркалку начального уровня если и покупать, то только не в ките, а по-отдельности. А это уже далеко не 18-19 т. р. И даже не 30 т.р. за комплект...
 

Цитата:
пруф на боди дешевле?

А боди-то зачем? Если еще и "лучше брать с трехкратным зумом"?
А кит - пожалуйста, http://www.mega-foto.ru/catalog/1646/30931/?r1=yandext&r2=
Микрозуйка 14-42 всяко лучше Canon 18-55 по резкости, хотя и не такая шустрая по фокусировке.
 

Цитата:
Это как раз к вопросу о лёгкости покупки...  

Да, беззеркалки сложнее купить, не спорю.
Но тут раскрывается тема не о том, что они плохие. А о том, что "миллионы леммингов не могут ошибаться".
Самая популярная и самая распространенная марка фотоаппаратов в России - это Canon. Но это означает лишь то, что он самый дешевый. Потому как в нашей стране еще не привыкли выбирать не самое дешевое, а самое качественное.
А также и то, что наши продавцы не любят возить товар, который долго лежит.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 15:34 29-01-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 15:42 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv
ну фоткать можно на телефон, а вот снимать только на хорошую камеру ))))

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 15:49 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А боди-то зачем? Если еще и "лучше брать с трехкратным зумом"?
А кит - пожалуйста, http://www.mega-foto.ru/catalog/1646/30931/?r1=yandext&r2=
Микрозуйка 14-42 всяко лучше Canon 18-55 по резкости, хотя и не такая шустрая по фокусировке.  

Ей предложили Олик с блинчиком, а с китовым объективом он весит уже всего на 100гр. меньше чем 1000d. и главный аргумент - "вес" - в принципе уже не имеет значения...
 

Цитата:
И именно поэтому мне на цену зеркалки в 18-19 т. р. глядеть и смешно и грустно. Смешно, потому что лохов, ведущихся на волшебное слово "зеркало" очень много. А грустно, потому зеркалку начального уровня если и покупать, то только не в ките.
 

я и не призываю пользоваться китом. кит просто помогает определится с тем, что тебе надо...
Canon EOS 1000D body + Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM уже выигрывает по качеству изображения и тем более по цифрам как у мыльниц, так и у беззеркалок...
 
Добавлено:
 

Цитата:
Дык давайте думать дальше.
Если сейчас, ПО ФАКТУ, в москве один объектив находится в одной конторе (плеер.ру) в одном-двух экземплярах, а другой - в полусотне контор, среди которых МВидео, Техносила, Эльдорадо и т.п., в каждой по десятку коробок как минимум, это означает что ОБОРОТ на два порядка больше. Значит есть деньги на дальнейшее развитие системы, она либо будет дешеветь (что мы наглядно видим на примере Д60-300Д-1000Д) либо будет расширяться. Если же оборот в сто раз меньше, это означает что нет денег на развитие, что постоянные расходы на разработку не окупаются, поэтому система либо будет дорожать, либо схлопываться по ассортименту, иначе просто не выживет.
Т.е. есть вариант что через пять лет она просто ИСЧЕЗНЕТ. И всё накопленное продать будет крайне затруднительно, ибо кому нужна система при отсутствии изготовителя?

(с) afanas

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 15:56 29-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 16:05 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh
 
ваши фотки канеш хороши, даже не заглядывая в название фотоаппарата сразу поняла, что сделаны они оч дорогим и качественным фотоаппаратом, а на такой у иеня нет денег)

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 16:02 29-01-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh,

Цитата:
это КИТ

Не согласуется с
Цитата:
ИМХО лучше берите с зум-объективом типа 14-45...  

Давайте уже определимся. Либо-либо.
И если уж так хочется именно "боди", то можно штатный 14-42 и продать. Еще 3-4 тысячи рублей экономии выйдет.
 

Цитата:
кит просто помогает определится с тем, что тебе надо...  

Тогда не надо рассказывать сказки про то, что зеркалка дешевле.
Если бы оно "помогало определиться" бесплатно - это одно.
А когда ты покупаешь недешевую вещь, а потом понимаешь, что для того, чтобы она свои деньги отработала - надо заплатить минимум еще половину этой стоимости - это называется лохотрон.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 16:04 29-01-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 16:05 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
насчет птичек правда, у меня по окошком всегда на дереве сидели снегири и вот мечта детства их фотографировать:-0 и еще закаты-восходы, так как окна выходят у меня на восход

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 16:04 29-01-2011
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и насоветовали...
 
decu2007
Возьми D3000 кит с 18-105 - поверь, тебе этого хватит за глаза. Небольшая сумма денег за отличный аппарат с хорошей картинкой.

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 16:07 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
читая ваши комменты просто радуюсь, что ваще ничего не понимаю, это значит. что ко многому мне нужно стремиться

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 16:08 29-01-2011 | Исправлено: decu2007, 16:08 29-01-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT
подправил сообщение в соответствие с вашим постом.
кстати если фотографировать птичек с 4/3, то надо брать 100-300 f/4-5.6 за 22000. И вот тут то уже выигрыша по весу/габаритам точно нет
 

Цитата:
Возьми D3000 кит с 18-105  

ну хотя бы D3100

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 16:10 29-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 16:11 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у нас в городе оч трудно найти хороший фотоаппарат , а еще труднее найти объектив к нему. вот даже и не знаю как потом собирать если найду хороший фотоаппарат без объектива
 
еще раз огромное спасибо всем, читаю все еще ваши комменты и разбираюсь

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 16:15 29-01-2011 | Исправлено: decu2007, 16:16 29-01-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007,

Цитата:
сразу поняла, что сделаны они оч дорогим и качественным фотоаппаратом


Цитата:
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) drop

Поверьте, тут не только дорогой фотаппарат нужен. Нужно еще и умение. Даже просто поймать шустрое дите или животное в комнате при искусственном освещении - нужно помимо быстрого фотоаппарата иметь еще и хорошую реакцию.
А уж что-то художественное изобразить...
В соседней теме насчет выкладывания фоток - есть и на Panasonic FZ18 и на Fujifilm S9600 хорошие снимки.
А если покопаться в архивах темы - то можно найти мрак и ужас, снятый на средний формат.
 

Цитата:
насчет птичек правда, у меня по окошком всегда на дереве сидели снегири и вот мечта детства их фотографировать:-0 и еще закаты-восходы, так как окна выходят у меня на восход

Гм. За хорошими снимками нужно охотиться. Фотография "с моего балкона" редко бывает хорошей.
Поэтому движение - жизнь. Ножками, на велосипеде. И здесь малый вес аппарата начинает играть роль. Борьба лени с лишним таскаемым весом очень аргументирована получается.
 
Для закатов-восходов желателен штатив. А это еще +2-3 кг веса. Хотя, если проявлять изобретательность, то можно и забор и камень и дерево использовать как штатив.
Для устойчивости можно взять GorilaPod - такой штатив гибкий и небольшой, с шариками и резиновыми колечками для зацепов - весит не много, размер имеет небольшой, а поставить можно везде, и зацепиться практически за что угодно - от ветки дерева до столба забора.
И стоит не так уж и много.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 16:16 29-01-2011
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT
 ну да я видела , иногда смотришь.хорошая такая фотка, а сделана простом недорогим фотоаппаратом. а иногда смотришь. фотоаппарат за 80 тыс а так сфоткано просто ужОс
у мена на простой телефон лучше получалось
 
а насчет восходов их что нельзя снимать через окно например на подоконнике?
 
Добавлено:
 и вот еще я вспоминаю хорошую пословицу" мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи" я столкнулась. когда еще покупала компьютер 5 лет назад, тогда он стоил в полном комплекте 50 тыс все говорили дорого и на фига мне такой дорогой,за то теперь. у всех уже все полетело. а у меня живо и соответствует сейчас всему и вот поэтому я хочу хороший фотоаппарат купить. чтоб не менять и не жаловаться

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 16:19 29-01-2011 | Исправлено: decu2007, 16:22 29-01-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru