GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ALL ................................................ Инструкция к Casio  EX-Z750  страница 52.   "(Режим Short Movie mode) При каждом нажатии кнопки спуска происходит запись на видио событий, которые НАЧАЛИСЬ ЗА 5 СЕКУНД ДО(!!!!) нажатия на кнопку ...... " ???????? Хто сказал, что машина времени, это фантастика????????????   Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 23:07 31-08-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LogAS2005 итак: - Обзор на "Видеозоне" - Обзор на iXbt - Обзор на Dpreview   мое собственное мнение - не наилучшая, но отличная камера, работающая (в които веки) с 2-я типами карт памяти - MemoryStick и CompactFlash Type I (это плюс), снимающая видео 640 x 480, 30 fps (и это плюс) только на карту MemoryStick (а это минус), рисующая хорошую картинку (это плюс), имеющая выше среднего время работы (и это плюс) и нЭмножько тяжеловесный, гранатоподобный дизайн (и это минус).   подержите её в руках, ляжет - покупайте, не ляжет - насильно мил не будешь   Добавлено: grey_goose а таки может, конечно может - зачем ей 8,3Mb памяти-то встроенной, как не на буферизацию видео.   Вот единственный случай, когда лично я считаю встроенную память не недостатком.   кому, как не CASIO, делающим часы, машину времени-то соорудить? Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 23:27 31-08-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 23:47 31-08-2005

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Цитата: зачем ей 8,3Mb памяти-то встроенной, как не на буферизацию видео. Хм.... таки они предлагают  писать туда фотки и видио... (правда если пишешь слишком много, то пишет "память забита" и ну ни как не потрёшь  "лишку".     хотя может ещё не разобрался.)   Из этого следует что 5 секунд ДО, НЕ буфиризация на 8 мег встроенной памяти. А что то ещё.... (???? либо у них ещё буфер есть, о котором они не пишут.. либо????????? ) Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 02:09 01-09-2005 | Исправлено: grey_goose, 02:16 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_goose ну, оно у вас живое ? так всем будет интересно - напишите кратенький обзор "фичи", у других камер не встречающейся - тем более что камера очень неплоха, корпусом , правда не S-ка, но тоже достаточно привлекательна. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 02:32 01-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Цитата: сравнимы при акте покупки, однако чтобы получить на "бюджетныx" "зеркалкаx" типа Oly E-300/Canon 350... сравнимое с просьюмерками качество, вы "увалите" еще столько-же денег в оптику для них - следовательно - стоит Скорее не соглашусь. Для большинства аппаратов есть не один кит, а гораздо больше. И зачастую кит с альтернативной оптикой (например, Sigma для 350D) стоит не сильно дороже, а качество поднимает на соответствующий "просьюмеркам" уровень, а ведь ещё остаются ВСЕ преимущества "зеркалки". Поэтому и говорю "подкопить/занять". Цитата: следовательно, они вполне могут на чем-нибудь сэкономить, и хорошо, если не слишком Всё равно на механике (фиговые уплотнения, например) и корпусе (пластик вместо металла) экономить проще в разы. Экономия на оптике вылезет сразу (я даже придумать не могу ничего, разве что просветление "слезет" - но это настолько маловероятно, что вообще). Цитата: зачем ей 8,3Mb памяти-то встроенной, как не на буферизацию видео. dpreview пишет, что 9,3. Это во-первых. Во-вторых, встроенная память предназначена только для хранения уже отснятых снимков и видео. Это энергонезависимая память; обычная флэшка, только внутри. Буферизация видео на неё никак не может происходить.   Vivien Цитата: У меня 3 камеры накопилось для выбора:   -Fujifilm FinePix F10 Zoom   - Pentax Optio SV и SVi   -Nikon 5900   Тогда под твои условия, пожалуй, F10 больше остальных подойдёт. Цитата: В последнем мыла многовато. В Никоне? Шутишь? Может, наоборот, в Пентаксе? Посмотри ещё разок (не ошибся, когда говорил, что "мыло" осталось со времён S5): http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optiosv/samples/imgp0003.jpg http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon5900/samples/DSCN0190.JPG Цитата: Такой вопрос: как у них с русским (инструкция и меню), какая светочувствительность достаточна для ночной-вечерней съемки С русским за Фудж только не поручусь, но и в нём должно быть всё нормально - 21 век на дворе, как ни как. Светочувствительность для ночной сьёмки подходит ЛЮБАЯ! Главное соотвествующую выдержку получить Тут, конечно, Пентаксы предпочтительнее выглядят - у них приоритетные режимы есть (хотя, максимальная выдержка в 4 сек. всё равно маловата - придётся ISO "накачивать"), но по качеству картинки они мне не нравятся.   Koeniger Цитата: Зато в комплекте DOUBLE KIT, который всего ничего дороже KIT идет хороший, на мой взгляд, второй объектив Вот, и я про то же. Цитата: Деревья там за домиком мыльные, недоумение иной раз вызывают. Ага, есть такое дело Потому что ориентиров не хватает - не за что зацепиться, вот и кажется, что деревья сразу за домом стоят.   LogAS2005 Цитата: Скажите пожалуйста свое мнение о Sony Cyber Shot DSC-V3 Имхо, Canon PowerShot G6 будет лучше, причём достаточно намного лучше.   grey_goose Цитата: (???? либо у них ещё буфер есть, о котором они не пишут.. либо????????? ) "Ну вы, блин, даёте"(с) Буфер есть всегда! У любой камеры!!! Именно в нём камера производит интерполяцию, накладывает всяческие эффекты (если пользователь, конечно, захотел их наложить), именно в него складываются кадры при серийной съёмке перед записью на флэшку. И ещё ни в одном обзоре или спецификации указания на объём этого буфера я не увидел. Максимум, что бывает - при тестировании (например, как делает глубокоуважаемый Koeniger) замеряют объём этого буфера в кадрах - сколько камера может отснять до первого затормаживания - которое как раз и есть начало скидывания на флэшку из буфера. Это как оперативка в компе. А 5 сек. "до нажатия на кнопку" - просто работа буфера организована так. Можно сказать по принципу очереди (FIFO то бишь). Камера же включена - вот информация в буфер и пишется (а не выкидывается, как в большинстве камер), а каждая последующая порция входит в буфер "с конца" и сдвигает содержимое "в начало", тем самым выталкивая более раннее содержимое. А когда кнопарь жмёшь - просто весь буфер считывается с самого начала - вот и получается, что Цитата: НАЧАЛИСЬ ЗА 5 СЕКУНД ДО(!!!!) нажатия на кнопку .... Был бы буфер побольше и процессор помощнее - можно было и за 10 сек. сделать и вообще за сколько угодно ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:35 01-09-2005

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В Никоне? Шутишь? Может, наоборот, в Пентаксе?   Посмотри ещё разок (не ошибся, когда говорил, что "мыло" осталось со времён S5):   В общем-то в обоих есть.   А в Пентаксе картинка-то реальнее как-то, если, конечно, это прочие равные. Мыла больше, каюсь.   Я тоже к Фуджи склоняюсь. Фуджи ночью очень хорошо снимают, даже моя "мыльница" справлялась". Все остальное уже можно решить "на месте". Всем спасибо.     Всего записей: 3735 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 10:10 01-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZaborMan Цитата: нужен фотоаппарат вместе с картой пямяти Что значит "вместе с картой памяти". Со многими просто в комплекте идут. Какой объём, опять же (можешь указать в количестве фотографий). ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:41 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: ...обычная флэшка, только внутри... тогда, с моей точки зрения, это снова минус   Цитата: ...Экономия на оптике вылезет сразу... imho в понятие оптическая система входит стекло, матрица, крепление того и другого, электронная обвязка матрицы. экономия на электронике тоже возможна более чем.     Цитата: ...Тут, конечно, Пентаксы предпочтительнее выглядят... то есть ISO400 от Pentax с легкостью делает ISO1600 от Fuji ?   Цитата: ...Canon PowerShot G6 будет лучше... помните "Миллион в брачной корзине" ? Диалог оттуда: - Что вы скажете про гипс, доктор ? - Ну... он абсолютно белый...   ZaborMan Думаю, не ошибусь, если предположу, что Вам подойдет что-нибудь из младше-средних Canon - Canon A510 - Canon A520 Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 12:59 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 13:01 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Готова потратить с натяжкой 450 у.е,но мне надо 2 аппарата: один дешевле.Внешний вид большую роль не играет.  Занимаюсь компьютерной графикой,хочу приличное макро для текстур. Летом хожу в походы по горам- хочу качественный пейзаж,вечернюю сьемку. Очень люблю хорошие портреты. Хотелось бы неплохое фото в движении. Из тех,что я выбрала вроде все хорошие, но не могу определится конкретно. Буду оч признательна за совет!   Много перечитала. Мучаюсь выбором между Minolta Z5 или дешевле Z20; из Никонов выбрала 5600, 5900, 7600,7900; Привлек еще Пентакс Optio 750z и Fuji FinePix E550.Посоветуйте пожалуйста какие 2 из них самые-самые. Спасибо, что есть такой форум! Очень жду быстрого ответа. Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 16:06 01-09-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vivien Цитата: Всем спасибо. Ну ты заходи, если что....(с)мультик   ZaborMan Нууу... Допустим так: Canon A510/A520 - хорошо, но маловато по матрице Nikon 5900 - очень хорошо, но кое в чём проваливается Fujifilm E550 - так же, как и у Никона Olympus C-55 - оптимум, имхо последние два, правда, на xD - может за 350 у.е. вылезти с картой на 256 мегов...   exMiTROFAN Цитата: тогда, с моей точки зрения, это снова минус Почти согласен. Даже коробочная флэшка всегда привлекательнее потому как объёмом значительно больше (хотя тоже от аппарата сильно зависит). Только в ситуации "до ближайшего компа полдня пути" встроенная память (хоть сколько-нибудь приличных размеров) - маленький плюс, особенно в плане транспортировки - основная флэшка всегда в камере и не потеряется. Цитата: imho в понятие оптическая система входит стекло, матрица, крепление того и другого, электронная обвязка матрицы. Ок. Тогда давай по этим пунктам и пройдёмся: стекло - царапины/сколы просветляющего слоя и самого стекла - чаще по вине пользователя (хотя у меня на подзорной трубе кусочек с внутренней стороны линзы отслоился - но может это следствие удара) - "помутнение" просветляющего слоя/стекла - крайне маловероятно. Пластиковые линзы перестали применять ещё во времена мегапиксельных камер, имхо. Вообще "износ" стекла это скорее из области невозможного - защищено оно хорошо (ну да, можно и открытый объектив по "шкурке" елозить, но разве ж это нормальная эксплуатация?). Тут в более худшей ситуации аппараты типа G6, у которых объектив закрыт крышкой, удерживаемой силой трения - слетает и можно нечаяно поцарапать/расколоть. матрица - повреждение слоя микролинз/самой матрицы - в аппаратах с несменной оптикой практически невозможно - выгорание пикселей - вероятно, но мало - подробнее рассмотрю в разделе электронной обвязки крепление матрицы - невозможно - там всё неподвижно крепление линз (посчитаю и систему привода зуммирования/фокусировки сюда же) - а вот тут запросто: плохого качества пластиковые деталюшки и различные уплотнения могут износится как раз в определённый срок (сейчас, кстати, очень точно рассчитывают сроки эксплуатации таких изделий, по крайней мере в автомобильной промышленности) электронная обвязка матрицы - ситуация под общим названием "китайский блок питания" - плохие "кондёры" и прочие электронные компоненты ведут к преждевременному наблюдению явления "кирдык". Точно так же могут выгореть пиксели на матрице. Однако тут вступает в игру такой немаловажный фактор как миниатюризация - элементики в цифровом фотоаппарате настолько малы, что любой "косяк" скажется практически сразу, т.е. будет наблюдаться уже на стадии покупки, либо проявится в первые же месяцы эксплуатации - долго бракованые элементы не протянут, а небракованые практически вечны. В оптической системе есть ещё такой немаловажный компонент, как диафрагма - т.к. узел этот практически полностью механический, то в нормальных условиях эксплуатации износ его также гораздо более реален, чем, например, износ матрицы. Вот такое моё мнение. Есть ещё страшный враг под названием морозяка: лопаются матрицы, экраны, всевозможные пластиковые защёлки-держалки, густеет смазка (что приводит к заклиниванию и повреждению объектива), аккумуляторы теряют ёмкость... НО! В инструкции к камере чётко определён интервал допустимых температур эксплуатации - так что тоже не может считаться нормальными условиями эксплуатации. Цитата: то есть ISO400 от Pentax с легкостью делает ISO1600 от Fuji ? Ну я же объяснил почему - Pentax позволяет выдержку поставить ЛЮБУЮ вплоть до 4 сек. А "автомат" на любительских камерах чаще всего принудительно ограничен потолком в 1 сек. Т.е. то, что на Pentax можно снять на ISO100 на Fuji потребует уже ISO400. Цитата: помните "Миллион в брачной корзине" ? Нет. Не смотрел. http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_v3/samples/DSC00118.JPG http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6/samples/img_2331.jpg Убедительно? Добавим Ну и козырь напоследок Как расклад?   Добавлено: Larisa55 Цитата: Готова потратить с натяжкой 450 у.е,но мне надо 2 аппарата: один дешевле. Т.е. расклад примерно 200 на один и 250 на второй? Так самый дешёвый из перечисленных, кажется, Z20 ценою в 250 - как ты собираешься с двумя-то уложиться? Цитата: из Никонов выбрала 5600, 5900, 7600,7900 5600, 7600 убери сразу - шум и "мыло". Из оставшихся двух 7900 можно тоже убирать - по сравнению с 5900 картинка явно "задавлена" шумодавом. Цитата: Minolta Z5 или дешевле Z20 Z5 тоже в баню - только там его "мылу" место. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:26 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору [q][/q] нет, на дорогой 450, а на дешевле меньше. Вы всё из того, что я выбрала забраковали, или как? А что посоветуете тогда для моих целей?   Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 17:24 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: ...основная флэшка всегда в камере... imho - встроенные/несъёмные память и/или аккумулятор - недостаток устройства, ибо считаю их расходными материалами.   Цитата: ...давай по этим пунктам и пройдёмся... imho вполне вероятно использование пластиковых оптических деталей внутри объектива. дальше - у полупроводниковых элементов существует понятие эмиссии, следствием которой есть ухудшение их характеристик, а обвязка матрицы и сама матрица - это они и есть, при этом совершенно не обязательно им быть бракованными - достаточно находится на краю зоны допустимого качества (надеюсь, вы понимаете, о чем речь), выпуском комплектухи занимается много фирм - причем одна и та же деталь может стоить разных денег, в зависимости от производителя - все дело в той процедуре, которую в советское время называли приемкой - вот вам и возможность сэкономить. впрочем, чего мы сейчас спорим о предполагаемых слабых местах камер, когда нет еще информации о том, заметен ли износ ее вообще.   Цитата: ... Есть ещё страшный враг под названием морозяка... самый страшный враг - это невежество пользователя   Цитата: ...то, что на Pentax можно снять на ISO100... да все-равно, это возможно даст выигрыш при лучшей освещенности, а при плохой - выход для Pentax будет один - штатив. Тем более, что при прочих равных "...При использовании ISO1600, уровень шума на снимках FujiFilm F10 сопоставим с уровнем шума на снимках Sony DSC-W7, снятых с чувствительностью ISO400...", например, не думаю, что Pentax "тише" Sony в этом контексте. Козырь, говорите ?   Напоследок про козырь Ничего не подозревающий LogAS2005 спросил - "Скажите пожалуйста свое мнение о Sony Cyber Shot DSC-V3", понимаете, о Sony Cyber Shot DSC-V3 а вы ? так он ненароком подумает, что Sony Cyber Shot DSC-V3 в наших краях выпускается под торговой маркой Canon PowerShot G6 хотя в глубине души, где-то очень глубоко, я, возможно, тоже считаю G6 лучше... но [сдавленные рыдания] нас не спрашивали, что лучше.... [глубоко печальный смайл]l Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 18:11 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 18:59 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я так поняла, что вы советуете Никон 5900. А другой какой подойдет до 450у.е? Спасибо. Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 18:23 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 варианты - старшенький -  Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom(если повезет найти), Canon PowerShot S70, младшенький...   Canon PowerShot A510/A520 Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 18:42 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 18:44 01-09-2005

Larisa55 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А что Minolta Z5 очень плохой? Я по обзорам читала вроде хороший. В чем недостатки?   Добавлено: А кенон А510 со стабилизацией изображения? И я читала, что Никоны лучше будут. Всего записей: 18 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 20:33 01-09-2005

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Larisa55 нет, у А510/520 стабилизаторов нет, как это ни грустно. стабилизаторы стоят, как правило, в камерах с суперзумом, кратности, приближающейся к 10х, например в Panasonic'ах и тех-же Minolta'x.  цена их, как правило, выше названной вами. а  Konica Minolta DiMAGE Z5 действительно не лучший - картинка шумноватая, ISO320 практически невозможно использовать, отсутствует четкость, нет подсветки автофокуса, проблемы с фокусировкой (как и у большинства суперзумов) при низкой освещенности.     ZaborMan если помогло - на здоровье Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 21:12 01-09-2005 | Исправлено: exMiTROFAN, 21:18 01-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование