Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Цитата:| не совпадают, но переходники с PCMCIA на CF продаются везде и стоят копейки..., впрочем как и на другие популярные флешки... |
Не, я не это имел в виду. Точно есть какая-то флэшка, которая по разъёму полностью совпадает с PCMCIA.
Цитата: Konica Minolta DiMAGE Z5
Olympus C-7070 Wide Zoom
Panasonic DMC-FZ5 |
Ну тогда уж Canon PowerShot G6 надо тоже добавить - он не шибко дороже C-7070, а качеством снимков лучше. 
UserOKA
Цитата:| (или вообще об Samsung-ах) |
Как о покойниках. Я промолчу  Потому как хорошего в них вряд ли что-то есть.
Onyxxx
Цитата:| если можно, поподробнее про этот факт |
Яндекс в помощь
Я вообще только вспомнил, что это был объектив от PowerShot G1.
Дядюшка Яндекс подсказал, что почитать можно тут:
http://www.hardline.ru/selfteachers/Info/Graphics/Digital%20photo/Glava%208/Index7.htm
(это, кстати, пресловутая книжка Марина Милчева! Must read каждому выбирающему, имхо)
И даже вежливо подкинул ссылку с номером модели. Это была Сонька DSC-S70. Тут:
http://www.3dnews.ru/digital/canong6/
Цитата:| Все Carl Zeiss canon'овские или только в этом случае. И как вообще объективы Sony (если такие есть)? |
1) Нет. Пока я только про единичный случай знаю.
2) Объективы Sony может быть когда то и были, но я этого времени не застал. Сейчас, имхо, на все модели Sony ставит Цейсовскую оптику. Если что - не надейтесь, что она именно германская - у Цейса есть завод и в Японии.
ivanovand
Цитата:| Одени говорят - все нормально, у других, наоборот - "хуже некуда". Как на самом деле? |
Очень лёгкий аппарат, поэтому риск сдёрнуть кадр значительно увеличивается. У меня товарищ фотает - жалоб никаких не слышал, замазаных фоток в количествах "хуже некуда" тоже не видел.
Multimedia
Цитата: Canon - японская фирма по производству бытовой техники
Carl Zeiss - старейшая немецкая фирма, занимающаяся выпуском оптических приборов. |
Ну допустим, Canon не только бытовую технику клепает...
В фотоиндустрии она тоже не вчера и пользуется заслуженной популярностью. Объективы Canon делает сам - а это уже о многом говорит.
Цитата:
Ссылки выше - просвещайся.
Другим сомневающимся тоже советую приобщиться
Цитата:| Кэнон делает хорошую оптику, и как можно на один объектив налепить два лейбла разных фирм?.. Или какой смысл используя недешёвую кэноновскую оптику печатать на ней лейбл другого брэнда? |
Лейбл лепит не производитель объектива, а производитель аппарата! Он же не на самом объективе выбит, а на декоративном кольце!
Цитата:| Это тоже самое, что на тойотовском движке выбить название "BMW"... |
Ага, а теперь представь ситуацию: в одном из автомобилей Тойота поставила движок БМВ (какой-нить неопределяемый по внешнему виду). Без шуток, на самом деле (или допустим отдала движок на разработку баварцам). Есть смысл бить лейбл БМВшный? Или лучше промолчать в тряпочку? Журналисты ведь сразу раздуют в что-нибудь вроде "Тойота разучилась делать двигатели! Крах мирового автогиганта не за горами!".
Цитата:| Поэтому изображение делится полупрозрачным зеркалом |
Полупрозрачное зеркало?! Это сильно! 
Цитата:| Даже лучше видеть не реальное изображение, а то, которое "видит" матрица (ну например чтобы правильно подкорректировать. |
Не-а. Не всегда. Случай съёмки с выключенным дисплеем не будем рассматривать. А вот ручной фокус через объектив, да ещё и кольцом на этом же объективе же выставлять куда как удобнее, чем по ЖК-экранчику!
Цитата:| А профи - наличием "задника". Типа "сменная матрица". |
Ой не праааав... Ты только посмотри на объективы к этим самым "задникам". Чего только стоят, например, объективы с контролируемыми аберрациями.
Omnious
Цитата:| Подскажите пожалуйста в какой ветке форума почитать про различие между зеркальными цифровиками и мыльницами? |
void опередил
В этой.
engine
Цитата:| Какие в нем партаки, глюки, есть ли лучший выбор за примерно эти же деньги ? |
При беглом знакомстве заметил один: не очень нежно относится к фотографиям при пожатии в JPEG даже при установке максимального качества - артефакты бывают.
BAZIL
Цитата:| Canon PowerShot G6: 4x кратный зум + кажется, насадки к нему не прицепишь. |
Насадки прицепишь, только переходничок нужен. Оптостабилизатора нет. Аккумулятор, кстати, в нём тоже свой собственный, хотя по виду с одной стороны и напоминает две батарейки типа AA.
Цитата:| А у Olympus Camedia C-8080 собственный аккум. |
Оптостабилизатора тоже нет
Кстати, если есть деньги на C-8080 советовал бы брать его, только сперва прикинув возможность приобретения "зеркалки".
А акк формата не-АА не так уж и страшен, как кажется на первый взгляд. В большинстве случаев он достаточно ёмкий, чтобы не часто беспокоить. Дополнительный тоже не проблема купить.
Цитата:| Что может подойти под мои требования? =) |
Ну разве что Панасы остались
Вообще под требования >6Мп + стабилизатор dpreview выплюнул всего три результата:
Konica Minolta Maxxum 5D
Konica Minolta Maxxum 7D
Panasonic DMC-FX9
причём оптический - только у Панасоника!
Добавлено:
А вот, кстати, и ещё один объектив от Canon'а у Sony.
Модель DSC-S50 использовала объектив такой же, как на G5. http://my.markov.ru/20.06.2003/1 Правда автор заметки говорит об "обкатке объектива" - думаю, что это не верно.
На фотографии можно ещё заметить надпись на объективе "SONY LENS" - это к вопросу о "были ли объективы Sony"
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:29 04-08-2005 | Исправлено: Duke Shadow, 16:49 04-08-2005 |
|
