ZorgeHT
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:| И поставить в кит такое стекло - это был бы, имхо, хит. |
Для меня вообще было новостью узнать, что два главных зеркалочных бренда кладут в киты к начальным зеркалкам ТАКУЮ гадость.
Я думал - "ну примерно как мой 14-42, шедший с панасоником, плюс-минус", а там дичайшее мыло, еще более дичайший разброс качества от экземпляра к экземпляру, а если 18-55 попадает с фокусом хотя бы примерно - можете считать, что вам повезло.
По хорошему - я такое называемое "объектив" не взял бы даже за доплату, не то что деньги за него платить.
Не знаю, как сейчас, в 2014-м, а в 2012-м было именно так. Нормальное качество фотографий начиналось при цене от "цена китовой тушки * 1.5" (с учетом того, что китовый объектив удастся кому-то впарить дороже чем за 3 тыщи рублей).
"Нормальное" в моем понимании - "не хуже средней мыльницы с матрицей 1/1.6"
Цитата:| Или всё-таки основной покупатель - тот, кто уже имеет? |
Тут, ИМХО, два варианта основных покупателей:
- "вау-импульс" в основе - поведшись на рекламу.
- те, кто знает зачем покупает микру, но таких мало. И да, это обычно те, у кого уже есть зеркалка.
Слишком сильно предубеждение в умах рядовых покупателей (особенно у нас в России), когда слышат "а тут зеркала нет по определению". Сразу ярлык "фуу - мыльница". А про микру еще и "фуу - дваждыкроп".
А еще стоит отдельное спасибо сказать маркетолухам. За две концепции:
- сделаем "вау" - блестященько, тоненько, с тачскринчиком, без кнопочек.
- ни в коем разе не будем пытаться конкурировать с зеркалками. |
Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 15:24 01-06-2014 | Исправлено: ZorgeHT, 15:40 01-06-2014 |
|
а х з, вот есть Fujifilm X-E2 Adobe Standard - это в 8.5.0.227 , видать остальное эдобы не принимают всерьез 
