Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"что во что должно быть встроено? " (с)
и в какой теме обсуждать тот модуль, который между объективом и телефоном?  
(это риторический вопрос, просто Сони этой приблудой хорошо так границы рынка опять изменила)
 

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:46 04-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
во!
 
это -- туша симбиота...
или паразита? :)
 
Добавлено:
эээ, это к старому письму...
 
а новое -- это конвертер для...
 
у меня пока критерий простой -- за что носишь, то и главное :)
 
Добавлено:
 
кстати, были же цифрозадники как переходной процесс и ничего...
 
Добавлено:
 
будет такой фотолего и будет всем щасье...
 
Добавлено:
 
нужен конвертер на VAIO, хочу туда никоновский портретник повесить...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 09:50 04-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, пожалуйста выбрать жене подарок:
http://www.dns-shop.ru/catalog/91/compare/?compare_list=165702,191722
Сначала хотел Nikon S810с, но в Инете наткнулся, что качество фотографий не просто плохое, а очень плохое. Видел даже разок, что на мобилку и то лучше фотографировать (но это уже сомневаюсь). Профессиональных обзоров не нашёл - только частные мнения. Аппарат вроде как новый, может поэтому ещё никто не обозрел. В Sony очень сильно смущает то, что нет стабилизатора. Это огромный, на мой взгляд недостаток. Может, кто что подробнее про них знает?

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 08:43 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
 
тебе чтоб было или она действительно будет фотать?
если второе, то подари лучше такой же как я подарил своей -- Фуджи XF1, бордовый, в своём красивом чехле :)
он на порядок лучше твоей сони-никон пары...
хорошо что своей я подарил чёрный... потому что потом я у неё его отнял себе :)
ну или XQ1 поновее, но подороже и даже не факт что получше...
 
кстати, и получится дешевле :)

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 09:04 08-09-2014 | Исправлено: akaGM, 09:13 08-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Но он же хуже по всем характеристикам. И вот:

Цитата:
Через 9 месяцев работы при включении начала вылазить ошибка "LENS CONTROL ERROR", причём вылазиет не сразу. Куда-то делась стабилизация изображения а сами фотки получаются размазанные и пересвеченные... полазив в интернете, поняk, что проблема такая есть... и не только у XF-1. Теперь пылится в коробке.

Жена фоткает и печатает достаточно много. Не профи, поэтому фотоаппарат не за сто тысяч, но и совсем уж мыльница не подойдёт. Сони по характеристикам покруче, но то, что нет стабилизатора (или просто в DNS не указали?) - это плохо. Поэтому, если качество снимков у Никона хорошее, то лучше бы взял его. Да, в Никоне напрягает Андроид. Не тормозит? Как быстро можно сделать следующий снимок в этих аппаратах? У жены есть один старый уже CoolPix - между двумя фотками довольно долго приходится ждать, что по вполне понятным причинам весьма нехорошо.

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 09:30 08-09-2014 | Исправлено: AnTul, 09:39 08-09-2014
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
качество фотографий не просто плохое, а очень плохое

А какого качества снимков хотим от компактов? Собственно, с точки зрения качества снимка, у них у всех неизлечимая болезнь - слишком малы размеры матрицы. Если бы кто-то умел делать такие мелкие матрицы со светочуствительностью на голову выше конкурентов, и при хорошей передаче цветов, он бы в момент стал богаче Билла Гейтса! Но прогресс по качеству матриц цифрофотиков - очень-очень медленный, среди скоростей развития всякого цифрооборудования - прямо черепаха какая-то. На уровне роста скорости обмена компа с винчестером, а то еще хуже. Ну, производители на разные уловки идут, чтобы как-то исправить этот недостаток. Кто шумодав зело умный применяет, кто еще какие выверты. Однако, выше головы не прыгнешь.  
 
Так что, если не удается взять качеством матрицы, то можно выиграть "количеством", т.е. ее площадью. По сравнимой с выбранными Вами компактами цене в том же магазине продается Samsung NX mini kit 9mm Black - фотоаппарат со сменными объективами. Однако, есть и минус: потом необходимо будет докупить хотя бы один объектив!!! Но - потом. То есть, Вы покупаете фотик с объективом, который ни разу не зум, у него постоянное фокусное, и плюс к тому этот объектив - фишай. То есть, прикольно искажает перспективу. По началу - действительно прикольно, но не потом. Потом придется купить нечто более нормальное. Поэтому более нормальный вариант будет Samsung NX2000 + 20-50mm, тем более что сейчас со скидкой идет. Но: обратите внимание на размеры объектива! Это уже в карман не положишь!
 
По поводу беззеркалок Самсунга я тут на форуме уже высказывался. У них отличная оптика, но не самая лучшая матрица. В частности, на форумах к ним нередко высказывают претензии по цветопередаче. Пока что мой фаворит - беззеркалки от Сони.  Но у них цены заметно выше.
 
И не надо ждать от компактов (и большинства беззеркалок) быстрой съемки (примерно как серией). Им этого не позволяет контрастный автофокус, который в них применяется. Более быстрый фазовый автофокус уже вроде пошел в дело в некоторых беззеркалках, но все равно они по скорости съемки от зеркалок отстают.

Всего записей: 2489 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:27 08-09-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
Если
Цитата:
Жена фоткает и печатает достаточно много.  

то тогда лучше беззеркалку со сменным объективом, Сони, Олимпус, Фуджи, Панасоник, это уже не столь важно.. У олимпусов из перечисленных самый крутой стаб, у Сони весьма приличная матрица.

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:28 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
Но он же хуже по всем характеристикам.
:)
по каким?
матрица твоей пары 1/2.3"
у фуджа -- 2/3", больше у компактов только у двух:
у сони RX100 = 1" и у канона GX1 = 1.5"
с ценой под 30 тыр и размером в кирпич у последнего...
 
я уж молчу про стекло у твоей пары (3.5-6.3) -- оно вообще никакое по сравнению с фуджом...
 
ты бы ещё у кого-нибудь спросил, мнению кого доверяешь, и который не будет говорить такие (уж извини) глупости...
 

Цитата:
Через 9 месяцев работы при включении начала вылазить ошибка
да мало ли, у любого производителя/модели найдётся отбраковка...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:14 08-09-2014 | Исправлено: akaGM, 11:27 08-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но он же хуже по всем характеристикам.  
 
по каким?  

- по многим:
http://www.dns-shop.ru/catalog/91/compare/?compare_list=165702,167889,191722
XPEHOMETP
- жена не будет потом докупать объективы. Я хочу - подарил и забыл, дальше жена пусть сама пользуется. Она не профи. Набор съёмных объективов с собой таскать не будет. Племяшка у меня профи - она не то, что объективы, но и треногу с собой таскает. А жене надо аппарат в сумочку положить. С объективами не поместится. Она делает календари, коллажи всякие на фотопринтере, но для родни, не для бизнеса. Профи - они охотятся за кадрами, выискивают, что бы сфоткать, а простым людям нужно быстро достать фотик, быстро щёлкнуть, и как можно меньше ковыряться потом в фотошопах с яркостью, контрастностью, резкостью, насыщением и прочими глистограммами.
Я понимаю, что оба аппарата, которые я могу себе позволить купить (до 15-ти тыс.) - в общем-то почти мыльницы. Но хотелось бы получше. Год назад тёще подарили аппарат (не помню, какой) - современненький, с возможностями, удобненький и красивенький, за 6500 рублей - все в восторге. А я на 32" телевизор эти фотки вытащил - восторгов не осталось. Вот хотелось бы, чтобы получше, чем за 6500 красивенький.

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 12:14 08-09-2014 | Исправлено: AnTul, 12:19 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по многим

мах исо 3200 12800 3200 :)
ну понятно, бесполезно...
удачи...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:33 08-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мах исо 3200 12800 3200

- это самое главное в фотоаппарате? На характеристики матрицы и прочее можно не смотреть? Я без сарказма спрашиваю. Но сильно удивлён - практически по всем остальным параметрам, по которым традиционно оценивается аппарат - он ниже. И зум смешнучий, и матрица ощутимо уступает, и разрешение ниже...

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 12:49 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
 
без сарказма отвечаю...
чем больше _физическая_ площадь матрицы, тем лучше все последующие характеристики --  
детализация, чуствительность, ИСО :) етц
шумность, что немаловажно, т.к. фотки собираются печатать (что я очень сильно, кстати, уважаю)
 

Цитата:
и матрица ощутимо уступает
да в чём?
фуджовая матрица _ощутимо_ превосходит _по всем_ параметрам 1/2.3" матрицы...
это ты, к сожалению, не знаешь азов цифр.фото...

Цитата:
И зум смешнучий
ультразумы это отдельный класс компактов, на кот., кстати, твои избранники тоже не тянут...
зум универсального компакта (не в ущерб другим характеристикам) лежит в пределах х4 -- х5
 

Цитата:
разрешение ниже
какое? та цифра, которую ты хочешь купить под названием МегаПуксель?
 
стандарт 1/2.3" -- 10 МП, ах там написано 20? извини... но... это для таких как ты -- плати, кто ж мешает...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:12 08-09-2014
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
Год назад тёще подарили аппарат (не помню, какой) - современненький, с возможностями, удобненький и красивенький, за 6500 рублей - все в восторге. А я на 32" телевизор эти фотки вытащил - восторгов не осталось. Вот хотелось бы, чтобы получше, чем за 6500 красивенький.

Качество фотографий напрямую зависит от размера матрицы. Ну пока некий супергений или супергерой (вроде Супермена с планеты Криптон) не подарил человечеству суперскую матрицу для компактных фотиков. Пока что это - из области фантастики. Или голливудских фильмов. По описанным мною чисто материальным причинам. Матрица маленькая!!! Тут Вам приводили примеры неких совсем нестандартных монстров компактного исполнения, с хорошо завышенной матрицей, а также их цену. Лучше уж пойти в сторону устоявшегося сегмента беззеркалок... Чем Вас не устраивает приведенный мною набор Samsung NX2000 + 20-50mm, ведь сейчас, по скидке, всего за 10 990 руб? Я гарантирую, что при наличии этого комплекта Ваша жена очень долго не будет заикаться про покупку нового объектива: эти фокусные расстояния покроют все ее ближайшие нужды! Пусть это совсем не суперзум какой-то... Я сказал, что дополнительный объектив будет абсолютно необходим, и очень скоро, лишь при покупке комплекта Samsung NX mini kit 9mm. Потому что там объектив - фишай (погуглите, что это такое). И Вашей жене вовсе не придется таскать кучу объективов для съемки. Достаточно ходить с этим купленным комплектом, никогда ничего не снимать и не переставлять. Однако, если она во вкус войдет, то у нее будет полная возможность поменять объектив на что-то лучшее. Оптику для Самсунга рассчитывают немцы из Schneider, и она у них очень хороша. В частности, объектив 20-50mm очень хвалят во всех обзорах за качество картинки. Купите с этим объективом - надолго хватит. Потом вдруг захочется апгрейда - сохраняя фотик, купите другой объектив. Скажем, телеобъектив, птичек фоткать.
 
Опять же, как уже говорил, при отменной оптике Самсунг уступает по качеству матрицы, скажем, Сони, и это неоспоримо. Но уступает не так на много. У меня его нет (я жене беззеркалку Сони купил, с двумя объективами, и она таки уже освоилась с их заменой), но я считаю эти фотоаппараты вполне приличными.
 
ЗЫ; На счет матрицы от Фуджа. Там некогда был сделан гениальный ход: у матрицы были сделаны светочуствительные элементики разной площади. И так как размер этих элементиков реально влияет на светочуствительность, разрешающую способность и (даже) цветочуствительность матрицы, была реальная возможность путем интерполяции получить с этой гетерогенной матрицы очень хорошую картинку. Я не спорю, что в некоторых моделях такая интерполяция удавалась. Но для других отзывы в интернете были очень кислыми. Может, где-то с интерполяцией напортачили?
 
ЗЗЫ: Вот полез в интернет и нашел матрицы SUPERCCD EXR и X-Trans CMOS. Ну, последняя - это не для компактов, а первая - таки принцип работы должен тормозить, там двойная экспозиция, и должен быть очень хороший процессор для обработки, чтобы юзер не заметил, что фотик сразу два снимка обрабатывает. А за такие навороты юзеру таки приходится раскошеливаться!

Всего записей: 2489 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:16 08-09-2014 | Исправлено: XPEHOMETP, 13:32 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ХРЕНОМЕТР
 
ну ты и залез :)
SUPERCCD у GX-серии с кадром 8х6 см и похожих :)
 
у ХF1 EXR CMOS
у XQ1 вообще обычный CMOS
а Хрен-транс только у старших компактов X20, X30

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:42 08-09-2014 | Исправлено: akaGM, 13:45 08-09-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
С объективами не поместится.  

Sony А6000+16-50 поместится

Цитата:
и как можно меньше ковыряться потом в фотошопах с яркостью, контрастностью, резкостью, насыщением и прочими глистограммами.  

Ну если чем-то заниматься более-менее серьезно, то ручной труд и знание терминов никто не отменял.. Для остального есть телефоны с функцией фотоаппарата.. И/или например такие  

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:46 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ХРЕНОМЕТР
 
и что ты, кстати, владелец НЕКСа, к нему с Самсунгами?
 
уж лучше NEX-3N & SELP 16-55
 
F225

Цитата:
Sony А6000+16-50 поместится

тогда уж а5000-а5100, они без видоискателя поменьше будут...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:47 08-09-2014 | Исправлено: akaGM, 13:51 08-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Да, понял - размер матрицы у Фуджи больше. Даже я понимаю, что это важное преимущество. Спасибо.

Цитата:
Чем Вас не устраивает приведенный мною набор Samsung NX2000 + 20-50mm


Цитата:
Но: обратите внимание на размеры объектива! Это уже в карман не положишь!

А ещё что можно купить достойного до 15 тысяч? Плюс-минус тысячу. Вот, например, здесь я не понял с матрицей:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i177403/kompaktnaya-kamera-nikon-p340.html#description
- судя по исо, она лучше, чем у Фуджи, но цифры не понятны: Физический размер 1/1.7" - это правильные цифры?

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 13:52 08-09-2014 | Исправлено: AnTul, 14:03 08-09-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
 
если не хочешь беззеркалку, то смотри две последние ссылки в шапке, для того и делали...

Всего записей: 25202 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:56 08-09-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
тогда уж а5000-а5100, они без видоискателя поменьше будут...

ну да, вцелом поменьше.. но уже не на столько это принципиально..  
наверное, если совсем хочется мыльницу, то лучший выбор  DSC-RX100, если ее найти за 15тыр.. Думаю, что реально

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:04 08-09-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
- посмотрел. Увидел:
P340     12     1/1.7     BSI CMOS     24-120     F1.8 - F5.6     4,33     15,6      
- и что? Это хорошо или плохо? Брать?
И ещё не понимаю - почему у фотоаппаратов с большой матрицей маленькое расширение? У меня у принтера расширение больше.

Всего записей: 5646 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 14:13 08-09-2014 | Исправлено: AnTul, 14:20 08-09-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru