amnv
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ой, братцы...
Раз уж пафосно тут заговорили, то и я немножко так продолжу.
Слушаю тут вас и не понимаю моментами - взрослые ли это люди пишут или романтичные вюноши 
С таким-то опытом, как у нас, мы все должны быть на пару порядков мудрее, мне кажется. А что получается? Опять простое говнометание, оправдываемое простой же логикой. Той, которая "кто не с нами - тот козёл". Теперь вот и о свободе с ней же пытаетесь рассуждать...
Не получится. Ну нет возможности, пользуясь этим языком, выразить всё то, что происходит, НЕТУ.
Понимаете, нам не просто страну развалили, нам сломали хребет и лишили языка, объявив его сумасшедшим, несостоятельным, глупым итд. Теперь следует ругать "комсомольские собрания", ставить клеймо "красно-коричневый" на всё без малейшего разбора - лишь бы избавиться ("освободиться") от проклятого наследия, которое нам мешает жить...
Заменив логику жизни - сложную, неоднородную - на логику машины ("да-нет"), нас выключили из неё. А мы и радуемся тому, что это случилось. Да, это просто - жить в своё удовольствие, там, где тёплое море и лазурные берега, шопинги, променады и протчая прелесть. Это ЛЕГКО. А человек, увы, ленив. И хочет быть просто счастливым
Я могу ещё понять рассуждающего так западного (выросшего там) человека, но нашего, да ещё и старше 40 - с трудом. Оттого и это блуждение в трёх соснах и невозможность разглядеть за ними лес. Оттого и договориться не получается. Языка общего нету. Того, на котором бы вещи имели бы своё настоящее имя, а не то, как их назовёшь...
А свободным в социуме быть можно. (я уже это говорил, кажется, но повторю)
Но что есть она, эта свобода? от чего? Разве быть независимым
Цитата: да и от социума (помните: "жить в обществе и быть свободным от него нельзя"?) есть "быть свободным"? Уйти "в пустыню" или монастырь - лишь внешнее, так сказать "наглядная свобода". И иногда показушная. А суть?
По настоящему быть свободным можно лишь тогда, когда любишь. Когда все твои действия не от того, что "кто-то приказал" или даже попросил...
И там присутствует, безусловно, страсть (а это и есть тот самый "пафос" в переводе, между прочим ). А не один только рассудок. Вот почему "революционеров" называют "пламенными", а они часто не слышат "разумные доводы".
Да, они горят. В самом деле горят. Чем - не так важно, важно, что горят. И другой вопрос тоже, кто и как этим "огнём" пользуется - ведь им можно как обогреть жилище, так и сжечь его. Но пока горишь, тебе тепло и не сильно задумываешься о последствиях.
У "майдановцев" такая страсть есть. Опять же не столь важно, чем она вызвана, сколько само её наличие. Она порождена как объективными условиями, так и искусственно, но кому какое дело? Это нам, со стороны видно и понятно может быть, а им сейчас некогда, надо гореть.
Мы же со стороны, когда говорим им даже то, как_нам_это_видно, вовсе не "добиваем" их, а помогаем. Но поскольку нельзя помочь человеку, не желающего этой помощи (спасение утопающих...) - и особенно пребывающему в состоянии горения,- и помощь та может быть им воспринята с точностью до наоборот. И уж конечно, всегда есть "доброжелатели", подливающие масло в огонь - гори, гори ясно, чтобы не погасло...
=>>Ответ украинке.
И за счастье, твоё, украинка
Я пойду на твою войну... |
Всего записей: 2315 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:37 14-04-2014 | Исправлено: amnv, 17:48 14-04-2014 |
|
