Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Разве что д5000 + 17-55 аналогичные Кэноновским.

тогда предложенный кеноновский вариант предпочтительнее..  
тем более с учетом:  

Цитата:
У Никона стекла существенно дороже,

 
Ну и в конце просто посчитайте сколько денег Вы хотите потратить на аналогичные комплекты у кэнона и Никона..  
Я, на сколько Вас понял, в результате стремитесь к чему-то типа 70-200/2,8+17-55/2,8 (или 28-70/2,8) +7Д
или аналогичное у Никона, но тушка 300Д - думаю такой комплект близок к Вашему идеалу, к которому надо стремиться лет через несколько..  
Варианты как придти могут быть разные, - в том числе и с учетом продажи уже поюзанных стекол.. Тут, думаю, имеет смысл с самого начала покупать стекла на барахолке с возможностью перепродажи - вполне возможно, что в деньгах ничего не потеряете..  
 
По поводу суперзумов - думаю, туда смотреть особо не стоит.. Разве что на этот: EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM
но его вес и цена вполне тянут на два поменьше - среди плюсов разве что только оперативность..  

Всего записей: 4907 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:32 20-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в результате стремитесь к чему-то типа 70-200/2,8+17-55/2,8 (или 28-70/2,8) +7Д

Совершенно верно, возможно еще добавлю 50мм фикс для портретной съемки. На барахолке брать дорогие вещи не хочется, страшновато. Тем более разница в цене не существенная.
Еще раз пересмотрел цены на комплекты Никон и Кэнон, Кэнон по деньгам больше подходит. Просто я, как начинающий, на сегодняшний день все равно не смогу использовать все возможности более дорогих моделей. Возьму пока 550д + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Через годик-другой докуплю зум и фикс и обновлю тушку. Спасибо огромное всем за советы и помощь в выборе!

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 06:54 20-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все возможности более дорогих моделей.  

ИМХО, это не аргумент.. Возможности более дешевых вы тоже все не используете..  
Аргументом может быть - слишком дорого и пока не уверен, что для меня все это серьезно.. С тушкой типа 7Д или Д300 вы тоже довольно быстро разберетесь.. По крайней мере режимы А, Р освоите, а в остальном 7Д и Д300 гораздо удобнее чем младшие тушки - от банального в руке держать приятнее и смотреть в видоискатель, до более быстрого и цепкого АФ..  
Так что если бы не бюджетные ограничения - то выбирать стоило бы именно из этих тушек..

Всего записей: 4907 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:15 20-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это беспорно, если бы не было финансовых ограничений, однозначно взял бы выше классом, но... Стекла никуда не денутся, перейдут на все последующие тушки, а за прогрессом не угонишься, через год и 7д и д300 будут устаревшими. Поэтому, с моим опытом покупать дорогую на сегодняшний день камеру с китовыми стеклами очень сомнительно. Лучше сразу буду вкладываться в хорошее стекло и менять тушки по мере возможности.
 
Добавлено:
Насчет серьезно-не серьезно, тоже однозначно сказать не могу, на сегодняшний день возникла такая потребность. Возможно и перерастет в увлечение, пока это только необходимость.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 09:46 20-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стекла никуда не денутся, перейдут на все последующие тушки,

ну это да.. паление цен на стекла сильно меньше падения цен на тушки.. хотя, впринципе 5-7- летние тушки среднего класса все-равно удобнее для работы в ряде случаев чем начальные сегодняшние..  Ну а так, для вас сейчас ИМХО оптимальный вариант 17-55/2.8 + тушка кэнона на которую хватит денег..

Всего записей: 4907 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:03 20-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
фикс 35 на F/2 и 2метрах даст вам 19см ГРИП, и 37см на f/4. А 40см ГРИП при f/2 только на 7-и метрах. Хотя что-то мне подсказывает, что ориентир в 40см, при вашей задаче тоже сильно оптимистично. Светосильный зум для вас более практичен, хотя и дороже, но вам шашечки или ехать? И по поводу тех же шашечек, сравнение тушек по цене и классу - это оно. Если вам хороший цепкий автофокус то таки Nikon c его же стеклами. Хотя конечно подешевле и что-то другое тоже вариант.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:28 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon D90 (750$) + Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX (1350$),       выходит  2100$
Canon EOS Rebel T2i(550D) 700$ + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (1100$) - 1800$
Разница в 300$, есть ли смысл брать Никон вместо Кэнона?
Больший бюджет не возможен однозначно, изначально предполагалось потратить 1000-1200$.
 
 

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 10:53 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут сказать тяжело, было бы очень здорово, если бы вы смогли потрогать оба аппарата и сравнить. Картинка с них одинаковая, отличие только в работе, например автофокус у Nikon, в условиях плохой освещенности, более цепок. Если света хватает, то оба хорошо наводятся.
И если с деньгами такой обвал, может лучше посмотреть в сторону альтернативных производителей оптики. Зумы с теми же фокусными и светосилой, у Tmron например. В чем то вы конечно потеряете. Но и цена отличается радикально. Тут надо смотреть, что вам нужно в отпечатке и как часто вы будете снимать.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 13:34 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Потрогать руками, к сожалению возможности нет, так уж сложились обстоятельства. Тамрон, Сигму и прочее не хочется брать, т.к. покупать будут в США, без проверки, а у них по отзывам довольно часто встречается брак.
Пользоваться предполагается 2-3 раза в неделю, в основном при комнатном освещении. Печать только портретной съемки, с хорошим освещением А3-А2, основная же масса фотографий для интернет сайтов и просмотра на ЖК.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 14:42 21-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Никон вместо Кэнона

У никона заметно лучше автофокус, особенно следящий.. ну и тушка 90Д классом повыше 550д.. Если для Вас сейчас 300 баксов не принципиально, то я бы брал никон, и дальше смотрел на 300д, или его обновление, когда выйдет..  

Цитата:
Печать только портретной съемки, с хорошим освещением А3-А2, основная же масса фотографий для интернет сайтов и просмотра на ЖК

Для этого - любой рассматриваемой тушки хватит, но хороший автофокус - дополнительные возможности/удобство..  
Хорошая тушка аналогично - удобство/возможности... ну и надежность, что в Вашем случае не принципиально..  
Про тамроны и сигмы с вами согласен - лучше брать с проверкой как минимум.. Особенно "недорогие" (до 1500баксов) стекла.. Чем дороже, тем качество более стабильно..

Всего записей: 4907 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:07 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
нормального комнатного освещения должно хватать.
Есть еще варианты б/у в тех же штатах, например у B&H контора проверенная, хотя это конечно не каждый согласится.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:13 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.husky.com.ua/forum/showthread.php?p=47356
Это ссылка с выставки собак, чтобы понятно было, какое освещение будет, съемка от края ринга, снять надо все этапы, при этом сам процесс длится 2-5 минут. Кстати, это один из конкретных залов, где предстоит снимать (Крокус).

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 15:15 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
для автофокусов всяких вполне хватит, а вот светлого объектива легко может оказаться недостаточно, и будет либо мыло, либо очень высокое ИСО вам там в самом начале обсуждения вспышку рекомендовали, думаю очень правильно.
А какой нибудь снимок с exif есть?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:32 21-11-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
Я конечно понимаю, что ты выбираешь фотоаппарат и в теме, но по моему все это уже выглядит как флуд.
Никон Д90 кит + СБ-900 (обязательно с рассеивателем от Lumiquest или Gary Fong) и ты получаешь нормальные снимки. Цена вопроса 1700$. По твоей ссылке кстати видно, что задействуется вспышка. А со светосильным объективом в данном случае получишь смазанных собак и размытый фон. Хотя бы посмотри как другие снимают или спроси о параметра съемки.

Цитата:
С тушкой типа 7Д или Д300 вы тоже довольно быстро разберетесь..  

Цитата:
впринципе 5-7- летние тушки среднего класса все-равно удобнее для работы в ряде случаев чем начальные сегодняшние..  
Спасибо. Поржал.
З.Ы. Про объективы: у Никона и Кэнона объективы одного класса стоят примерно одинаково.
 
 

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:39 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exif есть только с мыльницы. Но вспышка на 10 метрах же не будет эффективна. И как ее направлять? На собаку не желательно, т.к. может испугаться в ринге, рассеивать... от чего отражаться будет?  
 
Добавлено:
И как использовать тогда серийную съемку?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 16:43 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
- по метрам неправильно. SB-700 вам хватит, можете конечно и SB-900 взять. И с 30 метров, без задирания ИСО вполне подсветить.
- управлять легко, но конечно не все стразу, начните с инструкции.
- не испугается, нормально все, разве совсем у зверя нервы сдадут.
- рассеиватель "лопух", одевается на вспышку. Погуглите Flash Reflector, по виду поймете.
 
 
evoroz
Ведро фонга лучше лопуха только в небольших помещениях, когда свет и от стен на объект приходит, в больших залах не. Хотя ща братья китайцы и аналог Фонга по 10 баксов предлагают, можно взять поиграться, но на оригинал я б не тратился, с лопухом все точно также, а пользоваться лопухом удобней (в сумке носить, снимать и ставить).
 
Добавлено:
contrario
- Возьмите SB-900 у нее конденсатор больше, на 10 метров он далеко не полным разрядом будет лупить, хватит и на серийную съемку.
- Серийной съемкой вы только вначале будете увлекаться, через месяц это пройдет.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:29 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо. А объектив тогда какой брать?
Вот по этой ссылке есть фото с EXIF  http://fotki.yandex.ru/users/kirillchef/album/100192/?&p=1

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 17:37 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
и evoroz прав кита со вспышкой хватит, если хочешь чтоб вообще удобно возьми Nikkor 16-85. По скорость фокусировки, картинке и фокусным тебе самое оно. И то что оно тебе покажется темным, для твоих задач, так это только покажется.
 
Добавлено:
по ссылке, практически на всех снимках в помещении "Выдержка: 1/250 сек" это все точно с пыхой сделано. Так что не сомневайся.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:42 21-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeikos, Vivitar, Nissin, Sunpak, не стоит брать?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 17:49 21-11-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario
не, в теории можно взять метц, но схожие характеристики почти также и стоят, особенно не сэкономишь, я б не стал. И кстати аппарат и стекло можно рискнуть взять б/у, а вспышку я бы уже не стал, только у знакомых которые честно расскажут условия эксплуатации.
 
Добавлено:
хотя если точно знаешь что и она была не у профессионала, то тоже можно.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:58 21-11-2010 | Исправлено: polk90, 18:00 21-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru