Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)
  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     

     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:
     
    Подробнее...
    • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Alex79

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    To tottal: Попробовал - аналогично.
    Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-03-2006 | Отправлено: 14:07 23-03-2006
    DimmY



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex79

    Цитата:
    Сталкивался ли кто-нибудь с таким эффектом?

    Проверил. У меня такой же эффект есть, но менее выраженный (стекло, разумеется, то же).
    Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:38 25-03-2006
    KY3EH

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Друг (владелец Canon EOS 350D) из России в поисках объектива для съёмки портретов.  
    Диапазон фокусных расстояний: 80-120 мм. Светосила - чем выше тем лучше.  
    Стоимость - в районе 800$ (цены российские).  
     
    Что-нибудь посоветуете?..

     
    Можно вот на это стекло посмотреть: EF 85mm f/1.8 USM
    (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=12182&is=GREY&addedTroughType=categoryNavigation)
     
    К нему бы хорошо бленду
    (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart&A=details&Q=&sku=162046&is=REG&addedTroughValue=12182_GREY&addedTroughType=accessory_detail)
     
    И хороший UV фильтр, для защиты. У меня, на этом объективе, фильтр от Hoya, вот такой:
    (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=168212&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)
     
    Итого около 425 . . . Вот только не знаю, доставляет ли B&H в Россию и что на это скажет таможня. Ну, да же учитывая жадность таможни, в 600 должно уложиться.
    А объектив очень ничего. Тут с него примеров есть: (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=106&desc=Canon-EF-85mm-f/1.8-USM-Lens-Sample-Pictures)
    Всего записей: 7 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 01:54 28-03-2006
    tottal



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex79
    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200897


    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]
    Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:54 19-04-2006
    Alex79

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    To tottal: Спасибо, это действительно "мой случай".
    Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-03-2006 | Отправлено: 15:13 20-04-2006
    Salvo



    Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Забавно, на передней зоне нерезкости я красноту не замечал, а вот на заднем фоне зеленый относил к ха. Сейчас посмотрел на снимки - действительно та же картина, только линза 100/2.0 USM.
    Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:49 24-04-2006
    stunned

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    прочитал всю ветку, но пока дочитал - уже забыл начало.
    собираюсь купить тельце 350д: китовое стекло не брать, а взять что-то более стоящее.
    но в средствах ограничен 300-400уе.. Хочу для начала наиболее универсальный зум. Посоветуйте что можно на эти деньги взять. Наверняка, это будет сигма.. Я так понял, что из обьективов этой фирмы стоит брать только EX? или не только? хотелось бы конечно что-то типа 18-125, но f3.5 - не многовато? а если с f2.8, то 24мм - нормально-широкий угол при кропе? (с цифровыми зеркалками раньше дела не имел, поэтому кроп для меня в новинку) можно ли считать, что обьектив с таким "широким углом" будет универсальным?
    в общем надеюсь, что я толково объяснил свой вопрос..) подскажите плз.
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 01:20 06-05-2006
    Ahamemnon



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    stunned

    Цитата:
    а если с f2.8, то 24мм - нормально-широкий угол при кропе?

    Мало 24мм будет, присмотрись к 18-50 f/2.8 EX DC, у меня такой  Но в последнее время, меня еще большена широкий угол потянуло. Вот заказал Canon 10-22 ef-s.

    ----------
    ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...
    Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 09:41 06-05-2006
    stunned

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    он стоит 450.. для меня это уже перебор по деньгам :( (400 максимум)..
    хотя если вдруг деньги позволят - возьму его..
    а сигму не EX и\или на f/3.5 не советуете брать?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Мало 24мм будет
    это субъективно или обьективно? :))
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 13:04 06-05-2006 | Исправлено: stunned, 13:07 06-05-2006
    tottal



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    stunned
    На кропе 24mm маловато для широкого угла.

    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]
    Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:43 06-05-2006
    Ahamemnon



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    stunned

    Цитата:
    обьективно?

     
    Ну если судить по отзыву, например, tottalа то обьективно
     

    Цитата:
    он стоит 450.. для меня это уже перебор по деньгам (400 максимум)..  

     
    Вообще  это характерно для очень многих - потратить основную сумму на сам фотик, но сильно экономить на обьективах. Дело в том, что с бюджетным стеклом и навороченной "тушкой" все достоинства последней теряются Лучше уж не брать ни какого, чем "на что денег хватит". Вот это уже субьективно...

    ----------
    ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...
    Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 01:00 08-05-2006
    stunned

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну тогда задам вопрос по другому. что лучше? купить 350д с китовым обьективом и долго собирать деньги на хороший обьектив, либо просто тельце и к нему докупить сигму 18-125 f/3.5-5.6 DC за 290уе и точно так же копить дальше деньги? или эти два обьектива (китовый и эта сигма) особо качеством не отличаются?
     
    потомучто у сигмы штатных зумов не так много с широким углом 18. на самом деле всего 4 (во всяком случае столько есть в продаже)..
    18-125 f/3.5-5.6 DC - 290уе.
    18-200 f/3.5-6.3 DC - 350уе.
    17-35 f/2.8-4.0 EX DC - 440ye.
    18-50 f/2.8 DC - 460ye.
    (хотя в третем узкий угол маловат).. тогда остаётся только три. и если деньги заканчиваются на 400уе и ни центом больше, то остаётся выбор из двух.. и если 200мм не так нужно, а 125 * кроп 1.6 = 200, то выбор падает только на этот обьектив.. другого не дано :(..  
    грустно мне всё это писать, но что делать.. так всё-же стоит его брать? или лучше уже китовый за 90уе и копить дальше?
     
    Добавлено:
    ещё вопрос - просто интересно:
    у сигмы или у других производителей стекла для кэнонов (кроме самого кэнона) есть обьективны со стабилизатором? если есть, то какие?
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 01:38 08-05-2006 | Исправлено: stunned, 15:58 08-05-2006
    shizarium

    Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    stunned
    Присмотрись к Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC, возможно тебе больше, на первое время, и не нужно ничего будет другого, хотя аппетит приходит во время еды. Потом подкопишь и возьмёшь что-то посолиднее/серьёзнее. Для любительской съёмки этого объектива вполне хватит, свою стоимость он полностью оправдывает. Единственное "НО", при покупке проверяй объектив, качество может разниться.
    Всего записей: 239 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 14:47 08-05-2006 | Исправлено: shizarium, 14:49 08-05-2006
    stunned

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну вот собственно к нему я и присмотрелся.. мне он по цене и по параметрам подходит..
    только вот подскажите, как качество проверять? я себе плохо представляю как по двум-трём снимкам в магазине можно определить его качество?
     
    зыж остаётся в силе вопрос:
    Цитата:
    у сигмы или у других производителей стекла для кэнонов (кроме самого кэнона) есть обьективны со стабилизатором? если есть, то какие?
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 15:57 08-05-2006
    Alex79

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    stunned  
     
    Прежде всего смотри фронт и бек фокус.
    Сигмы этим очень часто болеют.
     
    Причем у меня был случай, когда при покупке наводился нормально, а через недельку что-то там пообтерлось и стал бить заметно ближе цели.
     
    Возьми с собой газетку, а лучше специальную мишень, и сделай несколько снимков на открытой диаграмме под углом 45 градусов к листу. (предварительно нужно выбрать фокусировку по центральной точке)
    Центр фокуса должен совпадать с центром кадра.
     
    Аберрации в сигме скорее всего будут - на открытой диаграмме в углах кадра красный цвет съезжать будет. Но в фотошопе это правится.
    Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-03-2006 | Отправлено: 14:07 12-05-2006
    Dmitry68



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я в качестве штатника/универсала взял сигму 18-125. По своим деньгам, очень пристойный объектив.
    Всего записей: 668 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 14:18 12-05-2006
    tottal



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Центр фокуса должен совпадать с центром кадра.

    Ну не совсем. Норма, это когда в фокусе 1/3 до объекта и 2/3 за ним. Т.е. если фотографировать тестовую мишень, то центр фокуса будет сдвинут немножко назад.


    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]
    Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:55 12-05-2006
    Alex79

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В идеале - да, но на практике от сигмы такого достаточно сложно добиться
    Тем более на 350 автофокус тоже болтает.
     
    А вот то, что через пару сотен кадров на сигме фокус может съехать - это суровая реальность.
    Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-03-2006 | Отправлено: 11:29 15-05-2006
    shizarium

    Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex79
    На 350D на старых прошивках, в частности на 1.0.1, автофокус действительно часто ошибается. Проходит сия гадость после смены прошивки на 1.0.3. Посмотри что за прошивка у тебя.
    Всего записей: 239 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 14:03 15-05-2006
    sstyle ru

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Люди вот думаю взять - CANON EF-S 60mm f/2,8 Macro USM, чего скажете?
    Я любитель (*http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=83690) и не знаю какой взять длиннофокусник. подумываю о Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, но наверное на длинном конце без стабилизатора нет смысла? или пойдет?  
     
    CANON 300D
    Всего записей: 91 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 16:00 15-05-2006 | Исправлено: sstyle ru, 16:01 15-05-2006
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru