GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

koliknik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Прочитал весь топик, но так и не определился с объективом. Нужен портретник и предпочтительнее фикс.     Китовый EF-S 18-55mm f3,5-5,6 кроме разочарования никаких эмоций не вызывал.   1) 30% промахивается с резкостью (не шевеленка),   2) "резкие" тоже восторга не вызывают,   3) темный - в пасмурную погоду разве что со штативом или <= 400 iso,   4) про  боке ничего не могу сказать - нет с чем сравнивать.   L-ку не потяну - как понял новые все за 1к$.   Из того что присмотрел:   1) EF 100mm f2.0 USM, EF 100mm f2.8 USM macro, (to Salvo, tottal: если можно парочку фоток фулсайз выложить где-нибудь (на рапиду например), буду очель признателен) 2) EF 85mm f1.8 USM  - так ничего про него и не услышал, хотя по-моему, вполне заслуживает внимания. 3) EF 50mm f1.4 USM  или EF 50mm f1.8 II - кстати, отчего разница в цене аж в 3 раза - (USM, 1.4 против 1.8 - понятно), но на фото как это видно при прочих равных (снимаем один и тот же сюжет при одном и том же относительном отверстии)?   Что дает на 100mm приставка macro (если честно, она меня пугает)? может фокусироваться на более близком расстоянии, что дает больший масштаб? или оптич. схема спец. "заточена" для сЪемки макро? А как им выходит собственно портрет? Всего записей: 152 | Зарегистр. 14-05-2004 | Отправлено: 14:47 14-11-2005

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору koliknik фотку закинул, линк в ПМ   Цитата: Что дает на 100mm приставка macro фокусируется до реальных размеров 1:1 в отличие от других объективов, на которых может быть тоже написано macro, а на самом деле что-нибудь вроде 1:3.5 или 1:4   Цитата: А как им выходит собственно портрет? Хорошо выходит :) То, что он macro, не влияет на его портретные свойства :)   Цитата: EF 85mm f1.8 USM отличный объектив многие его предпочитают за его портретную "мягкость", 100mm 2.8 macro может показаться слишком резким, но это кому как   Цитата: EF 50mm f1.4 USM  или EF 50mm f1.8 II IMO, для портретов не очень   Цитата: USM, 1.4 против 1.8 - понятно Ну тем и отличается :) Как по мне, USM и лишняя светосила вполне оправдывают разницу в три раза           ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:23 14-11-2005

koliknik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tottal Спасибо за фотку. Трудно судить по 1 фото, но по-моему неплохо, я бы даже сказал очень неплохо. Canon 20d, f/3.2, 1/5000sec, 400 ISO. На 300d  400 ISO я стараюсь снимать крайне редко. Здесь наверно можно было и 100 посавить, выдержка позволяет. А вообще, 20d порадовал - шумы на 300d были бы знач. существенней.   Цитата: 100mm 2.8 macro может показаться слишком резким, но это кому как   мне после EF-S 18-55mm f3,5-5,6 кажется что слишком много резкости не бывает. (шутка А EF 100mm f2.0 USM немного помягче будет?     Кстати, я в соседней ветке спрашивал по поводу переходного кольца с кеноновского байонета на М42, - говорят есть в природе, на красногорском завода че-то делают такое (как только его купить в нашей глуши-то.) Так вот, может кто из форумчан пробовал снимать нашими родными, так сказать? Поделитесь впечатлениями, а то у меня их собралось -  и выкидать жалко и пленка уже не в моде. А я  бы с удовольствием поэксперементировал, например с моноклем. Полазил по сети, посмотрел  работы пиктореалистов - запали они мне в душу, особенно работы Г. Колосова. Чувак снимал  Зенит-3М с обной линзой вместо оъектива, а работы - просто отвал башки, прям в дрожь бросает ("Крестный ход на реку Великую", http://www.voskres.ru/gallery/kolosov/). Вот так насмотришся, и думаешь потом: разве в килобаксовых эльках счастье?... Всего записей: 152 | Зарегистр. 14-05-2004 | Отправлено: 14:08 15-11-2005

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору koliknik Цитата: Трудно судить по 1 фото, но по-моему неплохо еще пару закинул   Цитата: Здесь наверно можно было и 100 посавить, выдержка позволяет Не можно, а надо было, я часто забываю ISO назад откручивать, не хватает фичи "ISO в видоискателе" А так-то эти фотографии художественной ценностью не отличаются, жена на auto снимала, но и стереть жалко :)   Но я часто и на ISO 3200 фотографирую, на концертах без вспышки, шумов немного и вполе убираемо в программах типа noise ninja   Цитата: и думаешь потом: разве в килобаксовых эльках счастье?... Ну... Я б всё-таки для портрета 135L взял-бы ;)   Например, многие говорят, что не видят разницы между canon 24-70L и tamron 28-75, а по мне - небо и земля       ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:03 15-11-2005

VitaliM Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору koliknik Насчет переходных колец для Canon сюда загляни: http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 Они вроде наложенным платежом высылают. Всего записей: 2198 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 18:05 15-11-2005

Himera Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Прочитал больше половины... бреда... извините уж   Люди, где вы, ау! (с) Ну нету-ти счастья в оптике "до..."   Бюджет он и есть бюджет! Он не на качество нацелен, а на колличество... продаж!   Во всем нужно учитывать специфику! - эта мысль пару раз мелькнула в ветке и чо-то погасла. А бздря! Цели у всех разные - следовательно и подбор инструмента разный.     По поводу последних постов... про портретники... 135 2.0L - безкомпромисно лучшая портретная линза у Кенон. Кто против - ею просто не снимал. Стоит она вполне нормально, не надо орать что бешеные бабки! 900-1000 за то, что вы получите ею того стоит. Вы не забывайте, что это не вариант "вот та лучше, чем эта" - это ЛУЧШЕЕ что есть для портрета. Вы покупаете - и забываете про все остальное. НО! Я так смотрю тут сплош и рядом у всех цифра что ли? И у всех, естественно, кропнутая Посему не забудьте перерасчет фокусного растояния сделать - и пулучится, что не для вас эта линза   По поводу чьего-то там ИМХО про 50 f\1.4 не вариант для портретника скажу тока одно - на всук и цвет... у кого-то нет цвета, у кого-то... У полтинника того отличное размытие фона, цветопередача - эталон! По резкости он в разы превосходит L-зумы (все!!), но при этом имеет практически идеальную пластичность. Советовать ничего не буду - глупо это. У меня эта линза с камеры снимается крайне редко   Про 100 Macro тоже слышал уйму положительных отзывов, сам не снимал, но тем от кого слышал есть основания доверять. Да и фото в принципе смотрел. Портреты вполне достойные. Хотя пластика у него, конечно, напрочь отсутсвует Как раз тот случай когда резкость не в плюс. Но не настолько чтоб сказать "плохо". Специфично - да! но не плохо.     По 85 1.8 ничего не скажу, но учитывая классическую схему его построения, близкую к 50 f\1.4, думаю, должна быть вполне не плохая линза.     Фиксы вообще-то редко бывают плохими Чего не скажешь про большинство зум-оптики. Хотя у Кенон 70-200 мне в целом понравился. Но как сравнишь его с 135L так... молчу короче   Всем удачных снимков!   ---------- [свадебные фото :свадебная фотография ] Всего записей: 255 | Зарегистр. 12-09-2002 | Отправлено: 14:53 18-11-2005

977ReX977 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  но при этом имеет практически идеальную пластичность.   товарищь, растлумачте, что Вы имеете под словом пластичность Всего записей: 33 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 19:52 06-12-2005

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nik_Junior Цитата: Качество высокое как известно самое лучшее качество дают фиксы. Однако мы сильно теряем в удобстве и универсальности (imho). поэтому я бы предложил стандартный набор качественных зумов:   1) wide - Canon EF 16-35mm f/2.8L USM (Canon 17-40mm f/4L значительно дешевле но максимальная диафрагма 4) 2) middle - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (для портретов и т.п) 3) tele - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM (если 200мм достаточно)   по крайней мере этот набор линз покрывает наиболее используемые фокусные расстояния. когда выяснишь своё любимое/наиболее используемое фокусное расстояние можно будет подумать о фиксе. + набор универсален (пленка/цифра) Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:23 12-12-2005 | Исправлено: GoodCos13, 19:32 12-12-2005

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Отличный набор! Только дорогой :) И 16мм на широком конце для кропа маловато.   Из подешевле я бы предложил Tokina 12-24 и Tamron 28-75. А вот для теле даже не знаю что предложить из недорогого и неплохого... Только Canon 70-200 f4 приходит на ум, но он тоже недешёвый. ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:52 13-12-2005

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nik_Junior Так если оптику никогда не выбирал, то попробуй объективы подешевле, может хватит качества. ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1176 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:35 13-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование