GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NPC Тогда бери 5600. Думаю, больше на 5 мегов ты ничего не найдёшь.   evle Цитата: Задумал позаниматься немного фотографией, соответственно встал вопрос выбора аппарата.   1. До 500 $   2. Природа, думаю, в основном. Возможно люди. Т.е. тебе нужен достаточно маленькое фокусное расстояние в широкоугольном режиме. Вот список с dpreview.com с фокусным расстоянием в wide < 28 в диапазоне <$600: Fujifilm FinePix E500 Zoom Fujifilm FinePix E510 Zoom Canon PowerShot S60 Olympus C-5060 Zoom Canon PowerShot S70 Nikon Coolpix 5400 Olympus C-7070 Wide Zoom   Добавлено: Reuel Цитата: Автомат везде штука хитрая: Эт я понимаю. Но каждый раз тыркать кнопки тоже не сильно хочется. И твой вердикт на предмет Фуджи S5100(S5500) хотелось бы услышать ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:17 19-06-2005

juPiter Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Камера Canon A95. Снимки очень четкие но.... Впечатление от них - будто фигурки людей вырезаны из журнала и затем наклеены на фон. Плоские какие-то. Кто нить знает, в чем причина? Хотя по прорисовке деталей никаких претензий. Отснятый допустим, текст не замылен и хорошо читается по всей странице. Контрастность - даже слегка чрезмерная. Цвета насыщенные (при дневной, разумеется, съемке). Выскажитесь, pls, если у кого та же проблема. Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:56 19-06-2005

NPC Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow ну а как вообще 5600 по качеству, юзал кто нибудь? полное название Nicon coolpix 5600 Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 16:59 19-06-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: И твой вердикт на предмет Фуджи S5100(S5500) хотелось бы услышать сам не щупал, но если память на изменяет Помогатель как раз говорил, что автомат там никакой... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 22:21 19-06-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel   - Скажите, это правда, что Рабинович получил "Чайку" от правительства? - Почти. Это был мотоцикл, от КГБ, не в подарок, а задавил его в аварии....     Цитата: Помогатель как раз говорил, что автомат там никакой...   Почти. Он сказал "Камера не любит авторежимы" .   Поясню: Нет ничего плохого в авторежимах s5500/s5100, их погрешности не выходят из рамок обычных и приемлемых, надо просто знать когда, что и как применимо.   А вот с "ручными" настройками, эта камера достойно считается "псевдозеркалкой" по своим возможностям, включая формат RAW.     Лучше, чем немало камер вдвое дороже. Тот факт, что сегодня её цена находится в районе 300$, делает её ещё больше аттрактивной.     ... А "никакой" - это, например, применимо к экспозамеру Minolta Z3.       ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 00:04 20-06-2005 | Исправлено: Wassabi, 00:05 20-06-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Маэстро!!! Вы готовы износиловать "мозг больного ребёнка"... Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:47 20-06-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   А что я не так сделал? ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:37 20-06-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Почти. Он сказал "Камера не любит авторежимы" . - да, я слегка утрировал в свете:   Цитата: каждый раз тыркать кнопки тоже не сильно хочется.   Да и в принципе мне кажется ни одна камера бюджетного класса особо не любит авторежимов в условиях отличающихся от идеальных. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:43 20-06-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Цитата: Да и в принципе мне кажется ни одна камера бюджетного класса особо не любит авторежимов в условиях отличающихся от идеальных.   И самые дорогие "зеркалки" тоже.  Полный авторежим, извиняюсь за такое сравнение, это как реклама презервативам - обещает много  удовольствия и надёжности, а действительность довольна далека от обещаний.  ... И где есть "идеальные" условия для фотографии, в студии? ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 16:24 20-06-2005

NPC Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SEvG да не, слишком мощный и дорогой, мне надо с 6000 до 8000 рублей Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 16:39 20-06-2005

MoKC0DeR Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Помогите подобрать фотоаппарат. До сего дня пользовался Olympus µ[mju:]-II Zoom (пленочная) Вроде вполне доволен, но сейчас уже захотелось цифры. Планируется снимать отдых, праздники, гулянки. Крайне желательно уложится в 10000 (без доп карты). Из того что смотрел приглянулся PANASONIC DMC-FX7. Он правда чуть дороже (11000). Хороший ли это аппарат или лучше взять что-нить другое ? Всего записей: 510 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 08:39 21-06-2005

Nafiganado Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Multimedia   дело в том, что мемори-стик у меня имеется всего 128 Мб, но я бы с этим цифровиком отдал - на первое время нормально, тем более, что там 4Мп всего...   Добавлено: SEvG   Симпатичные, но не пойдет: главным образом из-за того, что у нас они стоят в районе 350у.е.   Добавлено: Duke Shadow   Nikon 4600 пишет видео без звука, а A510 - все-таки 3-мегапиксельник... :-\ Хотя признаю - фотик весьма неплох. К сожалению, 520-й стоит гораздо дороже...   Еще один недостаток - носители... У меня есть "лишний" мемори-стик, есть и компакт-флэшки... А вот секьюров нету... (в комплекте, как вы знаете, продают очень мелкие - 32 мб обычно, так что докупать все равно надо). Всего записей: 699 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 11:17 21-06-2005

LeSlav Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору люди, расскажите пожалуйста что значат в видеокамере такие значения: 3,2 Mpix 5.8 Zoom а также подскажите каков на сегодняшний день предел совершенства в характеристиках любительской видеокамеры. только не надо кричать что типа чайникам не место в таких топиках. обратился к вам за квалифицированным ответом. с уважением Всего записей: 304 | Зарегистр. 16-02-2004 | Отправлено: 15:12 21-06-2005

NPC Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LeSlav тут тема о цифровых ФОТОкамер а не ВИДЕОкамер Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 15:30 21-06-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Поясню: Нет ничего плохого в авторежимах s5500/s5100, их погрешности не выходят из рамок обычных и приемлемых, надо просто знать когда, что и как применимо.   Ну, имхо, всё же автозамер Fuji любит экспозицию слегка в плюс загонять. Смотрел фотки с S5000, F10, S5100(S5500), E550 - поведение автомата одинаковое, лёгкий пересвет. И вот тут-то проблема - камерой я буду пользоваться не один - а если девушке в лапки дать.... Сам понимаешь, автомат и только автомат.   MoKC0DeR Цитата: Крайне желательно уложится в 10000 (без доп карты). Я так понимаю, что всё же рублей Сильно зависит от района проживания, кстати. В наших краях: Canon PowerShot A95 Nikon Coolpix 5900 Olympus C-55 (C5500) [Sport] Zoom Fujifilm FinePix F10, E550, S5100(S5500) Посоветовать что-то конкретно не могу - все аппараты примерно одного уровня, разве что на S5100(S5500) виньетирование есть. Не так, чтобы на полснимка, но всё же... Зато по остальным параметрам он почти всех бьёт.   Nafiganado Цитата: Nikon 4600 пишет видео без звука, а A510 - все-таки 3-мегапиксельник... :-\   А ты хочешь реально редактировать фотки и/или печатать их больше, чем на 10х15? Что могу посоветовать... Кредит! $50 в рассрочку не так уж много.       Взял. Canon PowerShot A95. Штатному комплекту батареек за вечер хана пришла - не думайте, что их на мало хватает, просто опыта обращения с камерой ещё никакого - и на всяческие эксперименты куча энергии ушла. Жутко рад, что не взял S5100(S5500). На этом-то в положении максимального зума колбасит с рук так, что ужас. Представляю, что бы было на 10х... Хотя у Фуджа диафрагма шире на длинном конце - 3,1 против 4,9 - выдержку можно было значительно меньше поставить. Зума, конечно, не на все ситуации хватает - вчера, например, сидел в актовом зале достаточно далеко - так пришлось походить. Наличие ручных режимов не может не радовать - экспериментировал вчера с ночным видом из окна. Ночные режимы автомата - фигня. А так взял - выдержку в 3,2 секунды - глядишь уже и пейзаж заоконный вырисовывается. Расползаются источники света чуть больше, чем на автомате, конечно, и даже прижатый к подоконнику руками колбасится, но всё же результат разительно отличается. По результатам вчерашних экспериментов почему-то захотел штатив   Добавлено: MoKC0DeR Ещё забыл включить в список Kodak Z740. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:09 21-06-2005

MoKC0DeR Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow разумеется руб. Москва, мне нужны именно советы о том что есть гуд что не есть гуд. Всего записей: 510 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 17:07 21-06-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MoKC0DeR Цитата: Москва, мне нужны именно советы о том что есть гуд что не есть гуд. Список я тебе дал - выбирай на свой вкус. У каждого из этих аппаратов свои косяки, идеала не бывает. Тем более за $300. У Кэнона своего тоже нашёл - на снимках с широким динамическим диапазоном (солнечный день, например) при потрясающей резкости изображения у объектов есть небольшая фиолетовая кайма. При просмотре на весь экран не очень заметно, однако, если начать рассматривать с увеличением - заметно. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:44 21-06-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Ну, имхо, всё же автозамер Fuji любит экспозицию слегка в плюс загонять. Смотрел фотки с S5000, F10, S5100(S5500), E550 - поведение автомата одинаковое, лёгкий пересвет   Небольшая разница между теоретическим "смотрением" на экспозицию 4-ёх совершенно разных сенсоров и пользванием камерой на практике.  3 вида экспорзамера у этой камеры ведут себя по разному - матричный немного пересветит, центральный немного затемнит а точечный, точный насколько возможно.     Цитата: разве что на S5100(S5500) виньетирование есть. Не так, чтобы на полснимка, но всё же...     А это вообще ерунда на постном масле. Самое интересное, что в обзорах этой камеры, один умный сайт пожаловался на сильное виньерование и восхитился минимальной хроматическй абберацией, а три других - наоборот.     А на практике, и виньерование и абберация совершенно нормальны, не сказать лучше чем у большинства обективов такого размера.     Цитата: камерой я буду пользоваться не один - а если девушке в лапки дать.... Сам понимаешь, автомат и только автомат.     "Сам понимаю" что это простой мужской шовинизм. Всё зависит от умения человека любого пола пользоваться камерой, а как некоторые девушки фотографируют - можешь посмотреть в теме "фотки" этого раздела и только позавидовать.   Эта камера не подходит для "однокнопочного" пользователя и не занимает нишу "Point & Shot" , всё довольно просто.     ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 17:47 21-06-2005 | Исправлено: Wassabi, 17:48 21-06-2005

Onyxxx Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Доброе время всем!!!   1. цена 200-400$   2.для всего . Хочу фоткать всё, что вижу. Желательно, что бы в камере была свобода действий (поиграться с параметрами).   3.Очень хочется ультра-зум, но не это главное (можно и 4х-8х). Главное, конечно, качество, цветопередача, минимальный шум. Пикселов хватит и 3-4 М. Терпимая ночная съёмка. Хотелось бы ещё и видео камеру встроенную (качество не главное) без ограничения по размеру ролика. Компактность.   остановился на выборе между: Canon 1s is (отталкивает мелкая матрица и 4! АА элемента) Olympus CAMEDIA C-765 Ultra Zoom (неуклюжая какая-то. С собой не поносишь) Canon PowerShot A510 (кажется нет свободы в настройках - всё на автомате. Может ошибаюсь) Canon PowerShot A95   посоветуйте, может кто работал с ними. Важны отзывы. Или может есть другие варианты. Спасибо. Всего записей: 85 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 19:29 21-06-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование