Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-01-2023 13:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 23-24

 
Правила темы:
  • Можно выкладывать фотографии сделанные только вами  
  • Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300-500px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.


    Сайты для размещения фотографий:
    picshare.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us (необходима регистрация)  |  Picture-hosting.net  |  imgbox.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)  


    Работы классиков фотоискусства:
  • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


    Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
  • Фотофорум - один из крупнейших фотобанков
  • Photo.net gallery    
  • Галереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
  • Расфокус
  • Fotokto.ru


    Архив тем:  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014 январь 2014-ноябрь 2014


    И помните, что:  
    Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
    Терри Баррет "Критикуя фотографии"

  • Всего записей: 39125 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 01-12-2014 | Исправлено: akaGM, 19:44 21-10-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    ну твой канон действительно заслуженный и не в коробке всё это время пролежал,
    а намёк, скорее, на вопрос: а что, по-твоему, здесь было бы "резкостью"?

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:40 08-05-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    хотя бы то, что выдает сонька Когда не стыдно без обрезки и уменьшения размера показывать
    вообще, грешу пока на объектив, надо будет кой-чего проверить.
     

    Цитата:
    заслуженный  

    он не так уж и много пробежал - около 40000 всего

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39125 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:45 08-05-2015 | Исправлено: Maz, 22:47 08-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    ну а ты сделай поправку на кроп...
    а что объектив, это ж твой давнишний штатный, нет?

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:55 08-05-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    а резкости нифига

    Я думаю собака порылась в антиалиасном фильтре.
     
    А для новичков вот здесь неплохая статья о том почему снимки могут получаться не резкими:
    http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html

    Всего записей: 3637 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:07 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Скорее конечно стекло, 15-85 который штатный мылит очень заметно, хотя попадаются и резкие экземпляры.

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 13:21 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да всё правильно...
    только пока не было у Маза Сони :), ему было хорошо резко со штатником (сколько лет?)...
    у Сони грип поболее будет и все дела, и пока он на ней из-за дифракции ничего не потерял всё и будет резче...
    ещё с фотоаппаратом по имени яблофон надо сравнить, у того грип вообще запредельная...

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:02 09-05-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    резко со штатником

    мыло появилось год назад примерно. До этого было нормально. Претензий не было.

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39125 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 15:26 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    пока он на ней из-за дифракции ничего не потерял всё и будет резче

     
    Где-то есть предел диафрагмирования в зависимости от размера "пикселя" на матрице, в смысле потерь резкости от дифракции. Можно найти. Я после той статьи и купил себе пятак, у которого мегапикселей хватает, а матрица полнокадровая.

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 15:46 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    ну так я о чём? в каждой шутке есть доля шутки
    Цитата:
    так она у тебя стёрлась уже...
    на каноне-то, от длительного употребления...
    и доля истины
    Цитата:
    поря менять

     
    несколько лет и 40 тысяч, -- это, конечно, не очень много, а ты попробуй на карте закрасить где он побывал... что, белых мест не осталось?
    а это -- и пыль и песок и солёные брызги...
    моя жена один-единственный раз съездила в Австралию, так её там попугай умудрился заклюворылить прям в объектив...
     
    короче, не переживай и спокойно бери 5D-IV (на подходе) или A7R-II :) (я думаю, ты не просто созрел для ФФ, а даже перезрел)...
     
     
    SinClaus

    Цитата:
    Где-то есть предел диафрагмирования в зависимости от размера "пикселя" на матрице, в смысле потерь резкости от дифракции.
    из-за размера пикселя в меньшей степени, в основном же из-за размера сенсора...
     

    Цитата:
    Я после той статьи...
    после какой?

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:51 09-05-2015 | Исправлено: akaGM, 16:41 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Примерно этой http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_1.shtml

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 16:15 09-05-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39125 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:18 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    слишком эспрессивно для фрагмента, имхо...
    считаю, с красным надо аккуратнее, дозированнее...
     
    SinClaus
     
    да, ок...
    я тоже хочу ФФ, хоть и не созрел :)

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:44 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM, Maz если засчитать за осенне-предзимний кадр, то нормально
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    я тоже хочу ФФ, хоть и не созрел

     а я хочу соню а-6000 с набором объективов, но жаба не подписывает...

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 17:15 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SinClaus

    Цитата:
    а я хочу соню а-6000
    :O
    это с трипятаком наперевес?!
    хочешь ламерский совет?
    а всё равно дам :)
    если уж решился на обнову, да тем более на смену системы, то тогда A7R-II
    кстати, чем тебя канон не усртаивает?
     

    Цитата:
    akaGM, Maz если...
    спасибо за запись в соавторы к Мазу :)
    но это точно лишнее...
     
    Добавлено:
     

    Цитата:
    а я хочу соню а-6000
    кстати, по поводу беззеркального кропа и мможет быть кропов вообще...
    а я не вижу лучше X-T1, / хотел написать Т-34 под тост :) /

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:37 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пятак у меня самый первый, менять его я ни на что не собираюсь, менять мне нужно Фуджик, т.е. что-то лёгкое, "на каждый день" и не обременяющее в командировках. В пятаке удовлетворяет всё кроме объёма и веса - если взять хотя бы пару объективов - это уже отдельное место багажа типа фоторюкзака с изрядным весом.
    Присмотрелся к X-T1... а чего сразу не Leica S2?

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 17:57 09-05-2015 | Исправлено: SinClaus, 18:01 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SinClaus

    Цитата:
    менять мне нужно Фуджик
    какой?
     

    Цитата:
    Присмотрелся к X-T1... а чего сразу не Leica S2?
    да, извини, ты ж о сони говорил...
    тогда только хассельблядь и только её, она ж сонек переодевает...

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:05 09-05-2015 | Исправлено: akaGM, 18:06 09-05-2015
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    с телефона
     

     
    Добавлено:
    или так
     

    Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:30 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bredonosec
     
    во-первых, привет...
     
    и так и так и зайца ты грамотно словил :)

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:35 09-05-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bredonosec, что-то знакомое...
     
    akaGM

    Цитата:
    какой?

     
    Естественно X10 - я уже упоминал, ты уже плюсанул
     

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 18:37 09-05-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SinClaus

    Цитата:
    Естественно X10 - я уже упоминал, ты уже плюсанул

    +100500!
     
    а чё его мкнять, новый компакт что ли ищешь? так бы сразу...
    я со своим Х20 разочаровался на 300-х числах...
     
    а так (раз ты канонист), то G7, ну или RX100 или ещё по сотке :) LX-100

    Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:45 09-05-2015 | Исправлено: akaGM, 18:46 09-05-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24
    Maz (15-01-2023 13:03):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru