Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74

Цитата:
кроп 1.5, фикс ~45мм, кольцо фокусировки на объективе!  

C несменным фиксом и без всякого кропа, раньше это называлось "Смена"!

Всего записей: 2489 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:10 19-03-2012
setolia



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 качеством снимков не очень довольны

ну меня качество снимков вполне устраивало

Цитата:
 Реальный недостаток - слабенький аккумулятор.

насколько слабый?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-06-2011 | Отправлено: 00:04 20-03-2012
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Точно
 
У Смены относительное отверстие 4. Это, если не ошибаюсь, примерно соответствует 2.8, при кропе 1.5. Так что действительно - где-то близко. Ближе всех.
 
Но всё таки время Смены прошло. Цифровых аналогов, сопоставимых по цене, нету. Новое поколение фотохудожников (смена) концентрируется на творческих задачах. Им в сущности больше ни чего и не остается. Технические сложности возникают там где кончаются деньги.

Всего записей: 483 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 07:23 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это, если не ошибаюсь, примерно соответствует 2.8, при кропе 1.5.  

в каком смысле соответствует??

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:48 20-03-2012
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
в смысле гиперфокального расстояния или ГРИП эти две величины на ряду с углом зрения зависят от кроп-фактора.
 
В принципе это можно найти очень хорошо изложенное в тырнете.
 
Смысл такой: чтобы построить на кропнутой матрице изображение которое строит определенный объектив на полной матрице (чтобы оно было только масштабированным), надо соблюсти и угол зрения и глубину резкости.
 
Например на полном кадре 50мм F2.2, а на кропе 1.5 надо будет объектив примерно 35мм F1.4

Всего записей: 483 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 09:14 20-03-2012
vertex432



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, вот только заказал фотик, до этого был не зареган на форуме.
Взял Olympus SZ-11, должны завтра привезти из Москвы.
Если не трудно, кто шарит, напишите мнение по этому аппарату. Качество и цена как?
http://vologdaweb.ru/dt/S3S3/sz-11-silver-top.jpg
http://vologdaweb.ru/dt/LOG5/Olympus SZ-11-1.jpg
 
Читал в отзывах на сайтах, что при записи видео шумит зум. Но это ведь не видеокамера, да и за такие деньги...

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 09:55 20-03-2012 | Исправлено: vertex432, 09:58 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в смысле гиперфокального расстояния или ГРИП эти две величины на ряду с углом зрения зависят от кроп-фактора.  

в этом смысле да и только если ГРИП рассчитывать в виде процента от размера матрицы, а не в мм. но мне как-то больше сравнение в смысле количестве проходящего света..  
Да и ГРИП, по сути - свойство объектива, а не светоприемника.. Как и диафрагма..  
 

Цитата:
напишите мнение по этому аппарату. Качество и цена как?  

а смысл, если:

Цитата:
Взял Olympus SZ-11, должны завтра привезти из Москвы.  


Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:20 20-03-2012 | Исправлено: F225, 11:25 20-03-2012
vertex432



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну смысл для меня есть. Я полный чайник, фотик будет первым.
То что взял, это да, тут уже не отправишь обратно.
Но мне интересно мнение знающих людей, стоит ли фотик своих денег и что в нем хорошего и плохого.
Все отзывы в интернете вода.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 11:34 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 стоит ли фотик своих денег

Раз Вы купили, то стоит...  
По сути - это неплохая тревел-записная книжка на все случаи жизни, типа я тут был, и потом показать на экране компьютера..  
 
Но не ждите от него высокого качества при плохом освещении - в помещениях и т.д..

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:45 20-03-2012
vertex432



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, понял что в общем фотик для домашнего использования не плох, а для более высокого качества съемки в помещениях нужен более навороченный, дорогой?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 11:51 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
более высокого качества съемки в помещениях нужен более навороченный

ИМХО, или со сменной оптикой или хотя бы Кенон Г-серии...  
и было бы не плохо, если бы он мог корректно работать со внешними пыхами..

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:51 20-03-2012
vertex432



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел канон г12, ценник 15к, разница существенная.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 13:06 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ценник 15к, разница существенная

ну да, он дороже.. На сколько это вам надо?  
собственно главный вопрос зачем вы покупаете фотоаппарат..

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:46 20-03-2012
vertex432



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Позволить себе не могу на данный момент такой фотик, а беру просто для дома, как раньше пленочные были у всех, так и тут).
Ну может еще чего интересного красивого на улице, природе, отдыхе пофоткать, в блог повыкладывать.
 
У меня у брата какой то дорогущий Сони, дак я его поюзал, мне просто не понравилось, мне не нужен профессиональный, а по идее я думаю нужна мыльница, но чтоб фотки были нормальные.
 
И для первого фотоаппарата, считаю должно хватить этого Олимпуса.
 
Прально думаю?
 
А если честно, то в олимпусе повелся на 20и кратный оптический зум)))

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 14:30 20-03-2012 | Исправлено: vertex432, 14:32 20-03-2012
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex432

Цитата:
а)вот только заказал фотик
б)кто шарит, напишите мнение по этому аппарату
в)Все отзывы в интернете вода


армянское радио отвечает: уважаемый, из всех аппаратов которые у тебя есть, точнее скоро будут, (а их будет ровно один), этот будет самый лучший. Тебе осталось только освоить его функции чтобы наилучшим образом использовать этот самый лучший из имеющихся у тебя аппаратов. для этого надо фотографировать им.
 
Добавлено:
dgsjsj
К теме диафрагмы.
То что касается глубины резкости:

Практического смысла правда в этом не много, фон, к примеру, отделить от объекта, в большинстве случаев не получается.
 
Этот результат важен тем, что наглядно показывает чистоту эксперимента. Снималось со штатива, изображения не смазанные, с более длинной выдержкой - более резкие.
 
Гораздо интереснее подтвердить влияние диафрагмы связанное с дифракцией. Вот здесь объектив сфокусирован точно:

То что это именно дифракция света, - это всего лишь моя любительская интерпретация. Я не знаю. Но то, что при кроп-факторе 6, более резкие снимки получаются на открытой диафрагме, считаю доказано.
 
 
но, господа )) вопрос: "добро или зло эмуляция диафрагмы в мыльницах" всё ещё открыт!
 
 
ещё Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:
Разница 2.8 и 4 не так уж принципиальна

В смысле резкости, соглашусь.
 
А вообще, это всё таки не понятная мне тенденция: движения от качества изображения к расширению списка обязательных понтов в бюджетной мыльнице!

Всего записей: 483 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 16:44 20-03-2012 | Исправлено: mark74, 18:20 20-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 мне не нужен профессиональный

У Сони сейчас ровно один профессиональный..  

Цитата:
но чтоб фотки были нормальные.  

понятие "нормальных" фоток у всех разное..  
 
 

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:36 20-03-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74

Цитата:
но, господа )) вопрос: "добро или зло эмуляция диафрагмы в мыльницах" всё ещё открыт!

Ну раз открыт значит сохраняется любопытство почему и зачем?
Имхо так технологичней само производство, выше эксплуатационная надёжность, ниже себестоимость.  

Всего записей: 2631 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 19:13 20-03-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74

Цитата:
А вообще, это всё таки не понятная мне тенденция: движения от качества изображения к расширению списка обязательных понтов в бюджетной мыльнице!

Все логично. Повышать качество изображения при таких исходных данных не реально. Стало быть, привлекаем потребителя понтами. Рынок, конкуренция, дикая капитализьма!

Всего записей: 2489 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:37 21-03-2012
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зайди в DNS или что у вас там по близости и ты увидешь только одну марку фотиков за эту сумму, только разной расцветкой - Panasonic Lumix DMC-S1 Ссылка на характеристики  
"Из характеристик" - 12MPix, 4000x3000, 4xZoom, SD, SDHC, LCD2.7", USB  
Для домашних фотографий вполне достаточно, не более.

 
Благодарю BarakOputin.
Ну почему до 100$ только один Panasonic Lumix DMC-S1?    
Еще есть Canon A800 и A1200?    
А они какие?    
Стоит брать?

Всего записей: 889 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 17:27 23-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще есть Canon A800 и A1200?      
А они какие?  

обычные мыльницы, не сильно лучшие, чем фото в мобиле..

Всего записей: 4909 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:50 23-03-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru